Service & Fun   Gewinne   Queer Shop   Partner   Cams   Musikvideos   Film-Streams   Reise   Gay Thailand
Queer.de
 Community | Blogs | Bookmarks | CSDs
Suche:  (Archiv | 7 Tage)
 
Artikel Alles
Login:  (Anmelden zur Queer Community)
merken  
 Home | Politik | Szene | Meinung | Boulevard | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | TV-Tipps | Erotik | Hardcore | Galerie
PolitikDeutschland
  • 03.07.2009           87       | | |

Linkspartei für Ehe-Öffnung

Barbara Höll kritisiert, dass verpartnerte Schwule und Lesben zwar die gleichen Pflichten wie Eheleute haben, aber nicht die gleichen Rechte.
Barbara Höll kritisiert, dass verpartnerte Schwule und Lesben zwar die gleichen Pflichten wie Eheleute haben, aber nicht die gleichen Rechte.

Die Linkspartei hat sich anlässlich der CSD-Saison für die Öffnung der Ehe ausgesprochen – in Thüringen will sie mit einer Verfassungsklage die Gleichstellung erreichen.

"Es ist an der Zeit, die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare zu öffnen", erklärte Barbara Höll, Sprecherin für gleichgeschlechtliche Lebensweisen der Linksfraktion anlässlich der CSDs in Köln, München und Leipzig an diesem Wochenende. Damit liegt Höll auf einer Linie mit den Grünen. Die Ökofraktion hat bereits mehrfach die Gleichstellung von Homosexuellen in den Bundestag eingebracht, was zu Irritationen auf Seiten der Union geführt hat (queer.de berichtete).

Für Höll steht nach der Änderungen des Transsexuellengesetzes "die Öffnung der Ehe für alle Menschen" auf der Tagesordnung. Denn Transsexuelle dürfen zukünftig verheiratet bleiben, auch wenn sie nach ihrer Geschlechtsanpassung in einer gleichgeschlechtlichen Ehe leben: "Mit dieser Änderung des Transsexuellengesetzes ist die Ehelosigkeit nicht mehr Voraussetzung für die Anerkennung der Geschlechtsanpassung im Personenstandsrecht. Durch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom Mai 2008 gibt es bereits mindestens ein gleichgeschlechtliches Ehepaar - das Klägerpaar." Damit liege es auf der Hand, "dass es widersinnig ist, an der Ehe zweiter Klasse, nämlich der eingetragenen Partnerschaft, für gleichgeschlechtlich liebende Menschen festzuhalten."

(Fortsetzung nach Anzeige)


Die Linke in Thüringen hat nun angekündigt, mit einer Verfassungsklage die Gleichstellung von Eingetragenen Lebenspartnern im Freistaat durchzusetzen. Die CDU hat es dort abgelehnt, die Benachteiligung von gleichgeschlechtlichen Beamten zu beenden (queer.de berichtete). Außerdem ist der Freistaat neben Baden-Württemberg das einzige Bundesland, das nicht das Standesamt als Eintragungsort für Homo-Ehen vorsieht. (dk)


  Teilen      
       

Tags:  linkspartei   homo-ehe   thüringen   barbara höll 
    pdf     versenden
kommentieren    Trackback-URL (?)

Themenschwerpunkte

   Bundestagswahl 2009   
Welche Partei ist das Homo-Kreuz?

Der queere Ministercheck (26.10.2009)
Langner entschuldigt sich (29.09.2009)
Die Wähler haben Mut bewiesen (29.09.2009)
Schwule stürmen den Bundestag (28.09.2009)
Mehr Berichte zum Schwerpunkt
   CSD-Saison 2009
   Homo-Ehe in Deutschland

Reaktionen zu "Linkspartei für Ehe-Öffnung"


 87 User-Kommentare als Feed (RSS 2.0, ?)

S.  1  2  3  4  5  6  7  8  9
Die ersten:   
#1
03.07.2009
14:05:20


(-4, 14 Votes)

Von Leif

Das fordern die Grünen schon seit Jahren. Und da die Linkspartei ja eh Opposition sein will und nicht in die Regierung will (dann würde man ja sehen, dass deren monetäre Forderungen nicht finanzierbar sind), kommen für mich nur die Grünen in betracht...

Antworten | Kommentar schreiben

#2
03.07.2009
14:26:35


(+1, 13 Votes)

Von hw

Antwort zu Kommentar #1 von Leif:
"dann würde man ja sehen, dass deren monetäre Forderungen nicht finanzierbar sind"

ich vermute, da handelt es sich um eine haltlose unterstellung. aus der scham heraus über das
fianzpolitische versagen von rot-grün.

wo der politische wille fehlt, ist nichts finazierbar.

wo der politische wille ist, weiß man:

schröder(fischer)-blair-papier = agenda 2010
-verarmung
-verrohung
-verblödung

folgen, die die gesellschaft zersetzen.

wo schröder ist weiß man.

wo fischer ist auch.


Link zu www.handelsblatt.com



Link zu www.welt.de


Neo-Fischer ? Nein, nicht nochmal. Jungwähler verarschen ? Nein, nicht nochmal. Verträge prüfen lassen ? Nein, nicht nochmal.

das verfassungsgericht bestätigte übrigens auch für grüne mandantsträger, zu dumm zu sein,
mit der ihnen übertragenen "macht" verantwortungsvoll umzugehen.
die armen soldaten.

scrollen bis termine


Link: die-linke.de/



Antworten | Kommentar schreiben

#3
03.07.2009
14:32:25


(+8, 10 Votes)

Von kafkaesk

Was redet mein überredner da? Wer redet davon, das DieLinke opposition bleiben will? Realistisch gesehen bleibt DieLinke opposition, aber nicht suggestiv..

Außerdem setzt sich DieLinke schon seit der Gründung für Homo-Rechte ein, wie jede andere Partei (CDU / NPD und andere rechte Parteien ausgenommen).

Aber das erste das ich bei der Partei DieLinke gesehen habe, war für eine Queere Politik (Rechte) zu streiten, das macht sonst keine andere Partei..

Antworten | Kommentar schreiben

#4
03.07.2009
16:59:22


(+6, 6 Votes)

Von Victor

Antwort zu Kommentar #3 von kafkaesk:
In einigen der Kommentare werden ja mal wieder alte (längst widerlegte) Mythen und Vorurteile aufgewärmt ... wo bin ich hier?

Die Partei DIE LINKE. will nicht "um jeden Preis" regieren, das ist richtig. Nicht um den Preis, die Substanz, dessen wofür sie steht (und gewählt wurde) "als Opfer" für eine Regierungsbeteiligung zu leisten. Das ist etwas, was man in der Politik relativ selten findet: Charakterstärke

Diese ewige, dümmliche Leier von der angeblichen "Unfinanzierbarkeit" der Forderungen der LINKEN ... Das ist doch nicht nur von der Partei, sondern auch von neutralen Wirschaftsinstituten längst widerlegt worden. Denn ES IST SELBSTVERSTÄNDLICH FINANZIERBAR! Dazu brauchten bestimmte Steuern noch nicht einmal sehr stark angehoben werden, sondern lediglich auf den EU-Durchschnitt gebracht werden.

War noch 'was? Bin etwas genervt ("und ewig grüßt das Murmeltier"), weil manche einfach nicht bereit oder in der Lage sind, sich die verfügbaren Hintergrund-Informationen zu besorgen, bevor sie hier "dummes Zeug" quatschen (und das in Zeiten von Internet, Wikipedia usw.) traurig, traurig!

Dr. Barbara Höll (Sprecherin Lesben- und Schwulen-Politik) der Partei DIE LINKE.
Link zu www.linksfraktion.de

ist eine sympathische und kluge Frau, die ich sehr mag.

Antworten | Kommentar schreiben

#5
03.07.2009
17:41:14


(-8, 10 Votes)

Von XDA

Antwort zu Kommentar #4 von Victor:
DIE LINKE sucks.

Antworten | Kommentar schreiben

#6
03.07.2009
17:42:13


(+6, 6 Votes)

Von Katrin

Antwort zu Kommentar #1 von Leif:
Bisher haben die etablierten Schwarzen und Roten und Gelben zuerst das Gerede der Linken runtergemacht, um es dann ein paar Monate später nach zu plappern.Waren CDU und SPD vor einem Jahr noch mehr oder weniger strikt gegen Steuersenkungen wollen es jetzt alle. Hat man vor einem hlaben Jahr eine Anpassung des TSG vor der Wahl strikt abgelehnt, gehts jetzt plötzlich. Bei den derzeitigen extrem knappen Mehrheitsverhältnissen habe die Schwulen und Lesben die einmalige Chance bei der nächsten Wahl das Zünglein an der Waage zu spielen und sollten sich als Blockwähler organisieren. Dann bekommen wir auch die Gleichstellung mit der Ehe, sowohl von der CDU als auch FPD als Häppchen. Hinzu kommt, dass der Staatshaushalt eh ruiniert ist und somit kein Schwanz dem bischen Steuerausfall nachweint. Allerdings müssen alle Versprechen mit Erfülldatum versehen und unterschrieben werden.

Antworten | Kommentar schreiben

#7
03.07.2009
18:21:33


(-6, 6 Votes)

Von AxelBerlin

Antwort zu Kommentar #4 von Victor:
"steuern auf den eu-durchschnitt bringen"

herr fachmann, was ist der eu-durchschnitt?
in wie weit weicht beispielsweise die körperschaftsteuer in der bundesrepublik von der in frankreich und england ab?
an welches land würdest du angleichen?
wenn du mir nur ansatzweise ein paar fachinformationen lieferst, kann ich davon ausgehen, dass es bei deiner forderung nicht nur um politische ulkrufe handelt.

Antworten | Kommentar schreiben

#8
03.07.2009
18:44:04


(+7, 7 Votes)

Von alexander
Profil nur für angemeldete User sichtbar

nach dem "wundersamen wirtschaftsaufschwung", der kam sehr unverhofft aus dem nichts, seit angie die kanzlerin gibt und die steuerzahlermilliarden, die kriminellen bankern, wirtschatsbossen oder topmanagern nachgeworfen werden, kann doch wirklich keiner mehr behaupten es wäre für die letztlich "zahlende kaste" kein geld da !!!
vielleicht "jetzt" nicht mehr ?
da ja z.b. frau schaeffler sehr lange für ihr privatvermögen von 6 milliarden euro gestrickt und sich übernommen hat, ist es doch selbstverständlich, das das dämliche volk sich seine traumarbeiterjobs selbst erhält und finanziert, die liste liesse sich beliebig erweitern !
aber die ehemaligen spd und grünen hoffnungsträger verarschen uns ja heute noch kräftig und menschen wie lafontaine werden immer noch als idioten bezeichnet, weil sich rechtzeitig die konsequenzen gezogen haben !
allein das zeigt doch die "moral" unserer "führungskräfte " !!!
egal ob die linke nun umsetzungsfähig ist oder nicht, wir werden wohl kaum über nacht verstaatlicht oder zu kommunisten umerzogen, denn darum geht es gar nicht, sie bildet im moment das einzige gegengewicht zu allen anderen parteien, die uns "alle" in irgendeiner form "abzocken" !
in erster linie geht es "uns" im moment um die lange überfälligen bürgerlichen und menschlischen rechte, die uns zustehen, da kann es uns an demselben vorbeigehen, welche partei dafür kämpft ! hauptsache es gibt eine die es tut. dann können wir immer noch weitersehen.

Antworten | Kommentar schreiben

#9
03.07.2009
18:47:18


(+6, 8 Votes)

Von Christian

Die Zusammenfassungen und Bilanzen über die
Linken verströmem naturgemäß die Seriösität
von gefälschten Bilanzen oder Verbriefungen, Asset Backed Securitis und wie das ganze verlogene und verdorbene Zeugs benannt wurde.

Schwuler Altersarmut, der desaströsen Verschuldung kommender schwuler Generationen, den Hilfs- und Beratungsnetzwerken, den pflegenden und erziehenden
Einrichtungen wurde durch rot-grünen Adabei-Wahn
nicht nur Tür und Tor geöffnet, sondern auch noch dieser Teppich ausgerollt. Die Clements, Eichels, Schröders und Fischers haben dafür von den Günstlingen der Wohlhabendenspeisungen schon
üppige Krumen erhalten und andere werden noch welche bekommen.

Vom 7. Mai 2003 datiert ein Antrag der Fraktionen SPD und Bündnis90/Die Grünen.

"..Antrag
der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Finanzplatz Deutschland weiter fördern
Der Bundestag wolle beschließen:
Der Deutsche Bundestag stellt fest:
– Erfolgreiche Finanzplatzförderung
Die Bilanz der Finanzmarktförderungsgesetzgebung in Deutschland fällt positiv aus. In den vergangenen Jahren hat die Bundesregierung eine Reihe von
wichtigen Initiativen und gesetzgeberischen Maßnahmen auf den Weg gebracht, die die Position Deutschlands unter den führenden Finanzplätzen Europas gestärkt haben.
[...]
Berlin, den 7. Mai 2003
Franz Müntefering und Fraktion
Katrin Göring-Eckardt, Krista Sager und Fraktion .."

Drucksache 15/930

Der Beginn der ökonomischen Geiselnahme der Gesellschaft durch deutsche und internationalen Eliten.

Amtseid, Verfassungsschutz ?
Armutszeugnis !

Man kann von Sahra Wagenknecht halten was man will,
ich persönlich mag sie nicht, aber ihre ökonomischen Schriften haben Kopf, Hand und Fuß, im Gegensatz zu
dem inkompetenten neoliberalen Gequäke,
quer durch die anderen Fraktionen.

Sahra Wagenknecht sagt Supercrash voraus.


Link zu www.rp-online.de



Link zu www.amazon.de



Antworten | Kommentar schreiben

#10
03.07.2009
18:51:52


(-4, 10 Votes)

Von Leif

Es betrübt mich zu sehen, wie wenig einige hier das politische Tagesgeschehen jenseits von Parteipropaganda beobachten. Und das obwohl gerade wir diesbezüglich sehr gut aufpassen sollten.

Ehe ich auf einige Leute näher eingehe, einige grundsätzliche Anmerkungen:

1. Ich will die Grünen nicht kritiklos bejubeln, da auch sie genug Fehler machen. Nur sind sie für mich im Spektrum immer noch die beste Alternative.

2. Ich will auch die Linkspartei/PDS nicht grundsätzlich verdammen, sehe aber, dass sie einige Dinge fordern, die sie nicht finanzieren können. Und wenn ich dann noch beachte, dass sie immer noch von SED-Vermögen leben und genug Leute hat, die für Mauertote, Stasi, etc. mitverantwortlich sind, sind sie für mich unwählbar.

3. Wer mit Mauertoten, etc. keine ethischen Probleme hat, soll sie gerne wählen. Wer die Union wählen will, soll auch sie wählen. Ich diktiere niemandem meine Meinung. Aber ich kann sie ja zumindest darstellen, denn dafür ist diese Kommentarfunktion schließlich gedacht.

Nun noch zu einigen Kommentaren:

@hw:
Nein, es ist keine haltlose Unterstellung, sondern die Linkspartei/PDS gibt offen zu, dass sie nicht in die Bundesregierung will, sondern lieber eine starke Opposition ist. Offiziell heißt es, keine Partei sei koalitionsfähig und Opposition sei wichtig. Aber es ist natürlich jedem klar (zumindest denen, die das Parteiprogramm gelesen haben und mal nachgerechnet haben), dass die Forderungen so nicht realisierbar sind. Und bei einer Regierungsbeteiligung würde das halt auffliegen...

@kafkaesk:

"Außerdem setzt sich DieLinke schon seit der Gründung für Homo-Rechte ein"

Wer regelmäßig queer.de liest, kennt die zahlreichen Meldungen, wo die Linke uns wieder mal geschadet hat (wie der Sozialismus über Schwule denkt, sehen wir noch heute an Polen, Russland, etc.), aber jetzt stehen halt Wahlen an.

@Victor:

"Das ist etwas, was man in der Politik relativ selten findet: Charakterstärke"

Ja, dasselbe gilt auch für die Union. Die sind auch charakterstark, wenn es um die Diskriminierung von uns geht. Wenn Charakterstärke das einzige Kriterium wäre...

Und wo war die Charakterstärke der PDS in Berlin nach der Regierungsbeteiligung?

"Diese ewige, dümmliche Leier von der angeblichen "Unfinanzierbarkeit" der Forderungen der LINKEN ... Das ist doch nicht nur von der Partei, sondern auch von neutralen Wirschaftsinstituten längst widerlegt worden."

Welche Wirtschaftsinstitute? Namen bitte!! Ich kenne keinen einzigen seriösen Ökonomen, der das für finanzierbar hält und erst recht nicht nur mit geringen Steuererhöhungen.

"ist eine sympathische und kluge Frau, die ich sehr mag."

Tja, und ich wähle halt Parteien nicht, weil ich ich Personen "sympathisch" finde, sondern mache andere Kriterien zum Maßstab meiner Entscheidung...

@Katrin:

"Bisher haben die etablierten Schwarzen und Roten und Gelben zuerst das Gerede der Linken runtergemacht, um es dann ein paar Monate später nach zu plappern."

Ja? Wurde der außertarifliche Mindestlohn bisher eingeführt? Wurde Hartz IV erhöht? Etc. etc.
Die PDS kritisiert doch gerade, dass ihre Forderungen nicht umgesetzt werden und jetzt willst Du uns erzählen, dass Schrwarz, Rot und Gelb die PDS nachäffen?

"Waren CDU und SPD vor einem Jahr noch mehr oder weniger strikt gegen Steuersenkungen wollen es jetzt alle."

Du verwechselst PDS und FDP. Wo will die PDS denn Steuern senken? Wer mehr Staat und bessere soziale Sicherung will, muss natürlich Steuern erhöhen. Die FDP wollte auch in der Krise Steuersenkungen, die jetzt auch andere Parteien versprechen.

Die PDS sagt ja ganz offen, dass sie Steuern erhöhen wollen und auch zusätzliche Steuern einführen wollen. Das will ich gar nicht grundsätzlich verdammen, aber wenn dann jemand genau das Gegenteil behauptet, muss man das schon klarstellen.

-----------

Manchmal habe ich das Gefühl, manche Leute lesen weder Zeitungen, noch schauen sie Nachrichten und poltische Magazine, sondern sie plappern nur nach, was eloquente PDS-Funktionäre vorbeten.

@Victor:
"weil manche einfach nicht bereit oder in der Lage sind, sich die verfügbaren Hintergrund-Informationen zu besorgen, bevor sie hier "dummes Zeug" quatschen (und das in Zeiten von Internet, Wikipedia usw.) traurig, traurig!"

Traurig traurig finde ich, dass gerade "in Zeiten von Internet, Wikipedia, usw." manche Leute nicht mehr Zeitung lesen, Nachrichten und politische Magazine schauen, etc., sondern scheinbar nur noch ihr Wissen zusammengoogeln.

Dass das Internet nicht ausgewogen informieren kann, dürfte auch klar sein, wenn man nicht Weizenbaum, Stoll, Spitzer, etc. gelesen hat.

Das Internet ist prima und wichtig, aber man sollte sich auch aus anderen Quellen informieren...

--------------

Um das nochmal deutlich zu sagen:
ich will keine Parteien (bis auf faschistische) verdammen und auch keine hoch kritiklos in den Himmel loben, da jede Partei auch ihre Fehler hat. Und jeder Mensch kommt natürlich zu anderen Schlüssen und wählt dann auch anders, was ich nie kritisieren würde. Aber Fakten bleiben Fakten und Fakt ist nun mal, dass die Forderungen der PDS nur teilweise finanzierbar sind. Das ist keine Ideologie, sondern Mathematik!

Wem das egal ist, der soll sie ruhig wählen und das würde ich nie als schlecht darstellen. Aber dann sollte man nicht Wahl-Lügen nachplappern...

Antworten | Kommentar schreiben

Kommentar-S.  1  2  3  4  5  6  7  8  9

 Bisher keine Trackbacks

Weiterlesen bei Queer.de
>> Marilyn Manson seziert
<< Bochum: Ausstellung über Homo-Hatz in Deutschland
—> Nachrichten-Übersicht  |  nach oben  |  Startseite



 POLITIK - DEUTSCHLAND

Top-Links (Werbung)
DER SCHWULE WITZ
  • Zwei Schwulen ist langweilig. Da schlägt der eine vor, Analraten zu spielen...  lesen »


GAY GAMES
  • Puzzle Dir einen Boy. Oder spiele eine Runde Hangman mit schwulen Begriffen. Zu den Spielen »


 POLITIK


 SCHWULE MUSIKVIDEOS

QUEER SHOP

FILME UND TRAILER
  • FilmcoverNeu bei Queer: Zahlreiche Dramen, Komödien und Dokus als Stream - schwul und lesbisch. Mit kostenlosen Trailern.
    Schwule Filme on Demand »


SUCHE


Facebook
    © Queer Communications GmbH 2010   Unternehmen | Team | Mediadaten | Banner | Impr. / AGB | Kontakt     | | Hilfe | top