Service & Fun   Gewinne   Queer Shop   Partner   Cams   Musikvideos   Film-Streams   Reise   Gay Thailand
Queer.de
 Community | Blogs | Bookmarks | CSDs
Suche:  (Archiv | 7 Tage)
 
Artikel Alles
Login:  (Anmelden zur Queer Community)
merken  
 Home | Politik | Szene | Meinung | Boulevard | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | TV-Tipps | Erotik | Hardcore | Galerie
SzeneDeutschland  powered by
  • 24.11.2009           35       | | |

Debatte über Mahnmal-Fotos

Eines der Bilder aus dem Easyjet-Magazin
Eines der Bilder aus dem Easyjet-Magazin

Easyjet hat sich für ein Fotoshooting des Bordmagazins am Mahnmal für ermordete Juden in Berlin entschuldigt. Das wirft die Frage auf, was von entsprechenden Profil-Fotos bei Gayromeo zu halten ist.

Von Norbert Blech

Die Stiftung für das Berliner Holocaust-Mahnmal will die Fluggesellschaft Easyjet um eine Erklärung zu den umstrittenen Modeaufnahmen im Stelenfeld des Denkmals bitten. Man habe keine Genehmigung für derlei Fotos erteilt, erklärte der Direktor der Stiftung, Uwe Neumärker.

In der aktuellen Ausgabe des Bordmagazins gab es eine Fotostrecke mit Models vor unterschiedlichen Plätzen in Berlin, darunter das Mahnmal. Die Fluggesellschaft hat sich inzwischen entschuldigt und die Novemberausgabe des Magazins zurückgezogen. Man werde die Zusammenarbeit mit dem Herausgeber des Bordmagazins prüfen, erklärte die Airline. Auch der Herausgeber veröffentlichte bereits eine schriftliche Entschuldigung auf seiner Internetseite.

Kommerzielle Fotos würden grundsätzlich abgelehnt, ansonsten bräuchten Aufnahmen einen inhaltlichen Bezug zum Mahnmal, erklärte Neumärker. "Wir werden Easyjet um eine Aufklärung der Hintergründe der Aufnahmen bitten".

(Fortsetzung nach Anzeige)


Sexy oder unsexy?

Ein Profilbild aus Gayromeo (aus dem Blog "Catch Fire")
Ein Profilbild aus Gayromeo (aus dem Blog "Catch Fire")

Der aktuelle Streit birgt die Frage, was eigentlich von Profilfotos bei Gayromeo & Co. zu halten ist, in denen Jungs oder Männer zwischen den Stelen posieren. Im Ausland wundert man sich über den merkwürdigen Trend: das schwule Blog "Catch Fire" sammelt einige der Fotos unter der Kategorie "Memorial Pics". "Ich habe nie verstanden, was der Gedanke bei den Fotos ist (und ich habe wirklich eine Menge davon gefunden, also muss irgendein merkwürdiger Gedanke dahinter stecken)", schreibt der Blogger. "Ich denke, es ist faszinierend, wie all diese Leute sexy aussehen wollen an einem Ort, der zu denen auf der Welt gehört, die am wenigsten sexy sind."

Das Blog Ordnungspolitiker schreibt zum Thema, man solle über ein Foto-Verbot nachdenken: "Das Denkmal sollte sich trotz aller Offenheit nicht dem aktuellen 'hauptsache Spaß' Mainstream fügen und zur Fotokulisse verkommen." Die Taktlosigkeit müsse ein Ende haben, denn die Geschichte sei zu ernst.

Das Denkmal für die ermordeten Juden Europas nach dem Entwurf von Peter Eisenmann wurde am 12. Mai 2005 nach zweijähriger Bauzeit eröffnet. Der Besuchermagnet in der Nähe des Brandenburger Tors war von vornherein umstritten. Kritiker sehen in dem Mahnmal Beliebigkeit und Erklärungsmangel. Befürworter loben die Offenheit des Mahnmals, die es von einer "Kranzabwurfstelle" unterscheide. Seit 2008 gibt es im Tiergarten gegenüber das Denkmal für verfolgte Homosexuelle in der Nazi-Zeit, das sich, in Form einer Stele mit Video-Installation, auf das Mahnmal bezieht.

Links zum Thema:
Stiftung Mahnmal für die ermordeten Juden Europas

Extra-Voting: Sind Profil-Fotos am Mahnmal ok? (Ergebnis)


  Teilen      
       

Tags:  mahnmal   holocaust   easyjet 
    pdf     versenden
kommentieren    Trackback-URL (?)

Themenschwerpunkte

   Homo-Mahnmal in Berlin   
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft (19.05.2010)
"Emma" kritisiert "schwule Lobbyisten" (09.04.2010)
Verfolgung von Lesben nicht mit der von Schwulen "gleichgesetzt" (25.03.2010)
Grüne verteidigen Lesbenkuss (24.03.2010)
Mehr Berichte zum Schwerpunkt
   Online-Dating

Reaktionen zu "Debatte über Mahnmal-Fotos"


 35 User-Kommentare als Feed (RSS 2.0, ?)

S.  1  2  3  4
Die ersten:   
#1
24.11.2009
12:18:11


(+1, 17 Votes)

Von XDA

Was ist denn gegen private Photos einzuwenden, man kann es auch übertreiben?

Typisch, immer wenn irgendwas mit dem Zentral der Juden nur in sehr entfernter Weise in Kontakt geraten könnte, meldet man sich sofort mit dem Hinweis auf die Vergangenheit Deutschlands.

...

Antworten | Kommentar schreiben

#2
24.11.2009
12:34:45


(0, 14 Votes)

Von gatopardo
Aus Madrid-Landkreis (Spanien)
Mitglied seit 02.05.2008

Antwort zu Kommentar #1 von XDA:
Mir gehen Mahnmale vorrangig auf den Sack, die tiefe Betroffenheit vorgaukeln, die in der Bevölkerung gar nicht vorhanden ist. Und wenn sich in den Köpfen der Menschen keine Vergangenheitsbewältigung vollzogen hat, werden diese "ehrwürdigen" Orte auch in Zukunft für private Zurschaustellung entfremdet werden. Dann würde ich mir gleichfalls wünschen, dass ermordete Brüder mit dem "rosa Winkel" in der Öffentlichkeit einmal die gleiche Aufmerksamkeit erhalten wie die Vernichtung der Juden.

Antworten | Kommentar schreiben

#3
24.11.2009
12:49:06


(-3, 13 Votes)

Von rogerpf
Profil nur für angemeldete User sichtbar

Ja XDA, wie kommt auch nur irgendjemand dazu am zentralen Holocaustmahnmal an die Geschichte Deutschlands zu denken? Ist ja unglaublich...
Hoffentlich steht es noch in Fünfhundert Jahren, um an die 6 Millionen ermordeten zu erinnern.
Muss man den Leuten wirklich erst erklären wie sie sich an so einem Mahnmal zu verhalten haben?
Man klettert nicht auf die Stehlen und tut so als ob man auf einem Abenteuerspielplatz wäre. Auch ist das Denkmal nicht als grosse Freilichtbühne für Fotoshootings gedacht. Bewegt eure Ärsche doch zum Brandenburger Tor wenn ihr sexy Fotos für eure Profile braucht. Wie wäre den die Reaktion wenn ständig vollbusige Schönheiten sich für Fotos sexy am Denkmal für die im Nationalsozialismus verfolgten Homosexuellen im Tiergarten räkeln würden?
Es würden keine 5 min. vergehen und die Community würde mit empörung reagieren.
Also etwas mehr Respekt an einem Ort der nicht irgendein Ort ist!!!

Antworten | Kommentar schreiben

#4
24.11.2009
13:20:01


(+7, 11 Votes)

Von Loren

Private Fotos dort zu verbieten halte ich für über-
trieben. Es ist aber auch nicht verboten, an diesem
Ort des Gedenkens sein Hirn einzuschalten und
darüber nachzudenken, worauf sich dieses Mahnmal bezieht und sich so zu verhalten, dass es
gegenüber den Opfern und ihren Angehörigen ange-
messen ist.

Antworten | Kommentar schreiben

#5
24.11.2009
13:41:57


(+6, 8 Votes)

Von Berliner

Ich würde gern festhalten, dass es sich nicht um Fotos in einem KZ oder einem "stillen Gedenkstätte" handelt, sondern um Fotos in der Mitte einer pulsierenden Stadt. Einer Stadt in der die Menschen gelernt haben mit der Geschichte der Stadt zu leben, und insbesondere diese Stadt zu lieben und zu beleben.

Die Offenheit dieses Denkmals ist dessen Besonderheit. Wenn Leute nun hier Fotos machen, dann nehmen sie diesen Ort auch in Besitz - und das ist ist doch das größte Kompliment was man den Architen machen kann.

Antworten | Kommentar schreiben

#6
24.11.2009
13:56:21


(+3, 7 Votes)

Von JanBLN
Aus Berlin
Mitglied seit 26.06.2009

Ich persönlich finde GR Profilfotos mit diesem Motiv immer fragwürdig und wundere mich darüber, warum man sich in diesem Kontext präsentieren möchte. Ich vermute da immer einen Mangel an Bewusstsein für die Symbolik und Bedeutung des Mahnmals.
Aber soweit ich weiß sagte der Künstler selbst, der den Ort (Hitlers Staatskanzlei stand dort) man solle dort Spaß haben, auf den Steinen vögeln und sonstwas tun, das Hitler nicht gepasst hätte.
So gehen eben die Meinungen auseinander.

Antworten | Kommentar schreiben

#7
24.11.2009
15:58:18


(+5, 7 Votes)

Von Aramis
Profil nur für angemeldete User sichtbar

Antwort zu Kommentar #4 von Loren:
Meine Meinung...
Es ist dort auch nicht verboten, das Kinder dort fangen und verstecken spielen und Jugendliche von Stele zu Stele springen oder sich auf den Steinen ausruhen...
Es kommt auch darauf an, in welchen Posen sich die Abgebildeten präsentieren...

Ich persönlich würde aber einen Hintergrund mit etwas mehr Bezug zu mir wählen...

Antworten | Kommentar schreiben

#8
24.11.2009
16:51:58


(+9, 15 Votes)

Von hw

Bitte keine Mauer und keinen Zaun aussenrum.
Oder die Schneisen mit gegossenem Blei füllen.

Antworten | Kommentar schreiben

#9
24.11.2009
17:47:16


(-3, 9 Votes)

Von Albaboy
Profil nur für angemeldete User sichtbar

Antwort zu Kommentar #1 von XDA:
Also irgendwie sexy ist es schon :D

Antworten | Kommentar schreiben

#10
24.11.2009
18:12:48


(-9, 9 Votes)

Von dantonbln

Endlich wird dieser grobe Unfug mal benannt: ich habe auch schom halbnackte Typen im Stelenfeld posieren sehen. Stil und Benimm hat man oder nicht, viele Homos sind eben genauso steindumm wie der Rest der Menschheit. Würdert ihr auch vor den Gasöfen in Sachsenhausen posieren, denkt mal drüber nach, bitches!

Antworten | Kommentar schreiben

Kommentar-S.  1  2  3  4

 1 Trackback (Trachback-Link)

#1
25.11.2009

Blog: Steven Milverton
Titel: Mahnende Fotos

Queer.de hat gestern anlässlich eines Werbefehlgriffes des Unternehmes easyjet die durchaus interessante Frage aufgeworfen was eigentlich von Profilfotos bei Gayromeo & Co. zu halten ist, in denen Jungs oder Männer zwischen den Stelen [des Berliner...



Weiterlesen bei Queer.de
>> Neues Gleitgel kostenlos für queer.de-User
<< Spencer Tunick will Schwule und Lesben ausziehen
—> Nachrichten-Übersicht  |  nach oben  |  Startseite



 SZENE - DEUTSCHLAND

Top-Links (Werbung)
DER SCHWULE WITZ
  • Ein Schwuler kommt zum Arzt und berichtet: "Herr Doktor, ich habe einen Penis...  lesen »


GAY GAMES
  • Puzzle Dir einen Boy. Oder spiele eine Runde Hangman mit schwulen Begriffen. Zu den Spielen »


 SZENE


 SCHWULE MUSIKVIDEOS


QUEER SHOP

FILME UND TRAILER
  • FilmcoverNeu bei Queer: Zahlreiche Dramen, Komödien und Dokus als Stream - schwul und lesbisch. Mit kostenlosen Trailern.
    Schwule Filme on Demand »


SUCHE


Facebook
    © Queer Communications GmbH 2010   Unternehmen | Team | Mediadaten | Banner | Impr. / AGB | Kontakt     | | Hilfe | top