Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse Tagesbild TV Termine
© Queer Communications GmbH
http://www.queer.de/detail.php?article_id=11898
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Homo-Schutz: Deutschland ist ein weißer Fleck


#14 SebiAnonym
  • 18.03.2010, 16:07h
  • Wundert mich überhaupt nicht.

    Da kann noch so viel passieren:
    Union und FDP werden immer irgendwelche hanebüchenen Ausreden finden, warum man für Schwule und Lesben nichts zu tun braucht.

    Die FDP behauptet ja bis heute steif und fest, Diskriminierungsschutz von Schwulen und Lesben sei wirtschaftsfeinlich, obwohl alle anderen Staaten das Gegenteil beweisen. Aber für die FDP kann die deutsche Wirtschaft wohl nur funktionieren, wenn sie diskriminieren darf.

    Das ist wirklich ein Armutszeugnis für Deutschland!!

    Und das Schlimmste: Schwarz-Gelb hat jetzt noch 3,5 weitere Jahre Zeit, um Deutschland weiter in die Scheiße zu reiten. Und die richtig großen Klöpse verwahren die ja noch bis nach der NRW-Wahl...

    Gute Nacht Deutschland!
  • Antworten » | Direktlink »
#13 gegen fanatikerAnonym
  • 17.03.2010, 19:27h
  • Ich höre sie schon wieder, die "Wirtschaftsexperten" aus CDU/CSU & FDP, das ein derartiger Umfassender Schutz ja der Wirtschaft schaden könnte.

    Genau das selbe Märchen wird ja auch über Mindestlöhne erzählt...
  • Antworten » | Direktlink »
#12 eMANcipationAnonym
#11 LorenProfil
  • 17.03.2010, 11:44hGreifswald
  • Antwort auf #10 von XDA
  • Rechtliche Gleichstellung sowie effektive Gesetzgebung gegen Hass-Verbrechen und ein konzentriertes Ankämpfen gegen die Homophobie in den Köpfen (u.a. durch Bildungsmaßnahmen) - so wird für mich ein Schuh draus. Das Eine tun, das Andere nicht bleiben lassen. Und einen langen Atem bewahren.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #10 springen »
#10 XDAAnonym
  • 17.03.2010, 08:48h
  • Aber was nutzt ein Gesetz wenn es nur auf dem Papier besteht. In Albanien zB wo Diskriminierung verboten ist, nachdem sich ein Bewohner der TV Sendung Big Brother geoutet hat, dass ganze Land nun in Auffruhr versetzt worden ist, weil sowas unnatürliches natürlich vom Westen her kommt ... Dann lieber D ...
  • Antworten » | Direktlink »
#9 Daniel DemantAnonym
  • 17.03.2010, 01:35h
  • Der Artikel enthält einen Fehler. Zwar kam die Verurteilung erst nachdem rauskam, dass er auch Schwarze beleidigt hat. Seine Verurteilung wurde aber ausschließlich aufgrund der Volksverhetzung bzgl. seiner Aussage, dass Schwule vergast werden sollten. In seiner unmöglichen Aussage zu Schwarzen sah er nur eine Beleidigung, in der unmöglichen zu Schwulen hingegen eine Volksverhetzung.
  • Antworten » | Direktlink »
#8 carolo
  • 16.03.2010, 18:37h
  • Das alles dank unserem Außenesel, der viel dafür getan hat, daß unsere Rechte nur ja nicht seiner Klientel in die Quere kommen.

    Carolo
  • Antworten » | Direktlink »
#7 hate-speechAnonym
  • 16.03.2010, 17:34h
  • Hass-Delikt ?

    Das unwerte Hartz IV-Leben

    Dies ist, komprimiert zusammengefasst und im Klartext die Aussage von Gunnar Heinsohn. Dies ist 65 Jahre nach dem Ende des Nationalsozialismus der Inhalt eines Gastkommentars. Dieser stammt nicht von irgendeinem bösartigen Verwirrten, sondern von einem deutschen Professor für Sozialpädagogik an der Universität Bremen. Dieser Zeitungsartikel erschien nicht in einem rechtsextremen Schmutzblatt, sondern in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung". Dieser Artikel kann als Volksverhetzung gelten.

    www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32272/1.html

    Demnächst:

    Nationalökonomie und schwules Leben ????????????
    Welche Schwule sind gut ?
  • Antworten » | Direktlink »
#6 LorenProfil
#5 CGastAnonym
  • 16.03.2010, 17:18h
  • Die Argumentation erinenrt ein wenig an die von Frau vdL, die Indien vorwarf, keine Gesetze gegen KiPo zu haben. Der guten Frau musste dann erst einmal mitgeteilt werden, dass in Indien Pornographie grundsätzlich verboten ist.

    Gewalt und Aufruf zur Gewalt sind in Deutschland verboten. Wenn da kein Staatsanwalt ermittelt, dann ist das sicher kein Mangel am Gesetz, sonden eher ein Mangel im Bewusstsein.

    Sicherlich ist da die schwarz-geld Regierung nicht unbedingt der beste Kandidat, das zu verbessern...
  • Antworten » | Direktlink »
#4 hwAnonym
  • 16.03.2010, 17:01h
  • "...eingestellt, weil sie keinen Verantwortlichen in Deutschland ausfindig machte..."

    ..und wenn sie mal einen haben..

    sowas erlebte ich unter anderem auch in den neuzigern. verhandelt wurde zum x-ten male
    gegen einen notorischen hard-core nazi, der seinen dreck gegen juden, schwule perverse und kriminelle unter dem label "aktion sauberes deutschland" vertrieb. justizkreise liessen vor einem prozeßtag sprachlich schulterzuckend streuen: ach ja, es ist nur ein mann und einen mann kann man halt nicht verbieten.

    der kerl war natürlich vernetzt, was mir ein pressevertreter unter vertrauen, er meinte dies ernst, und nicht mich als litfaßsäule nutzend, mit einer fotografie staatlicher stellen, die er nicht öffentlich nutzen konnte, belegte.

    sie zeigte den angeklagten in kampfmontur mit einem sich moderat rechts gebenden anwalt und dessen sohn bei der wehrertüchtigung. er war später noch an einem immobilienkauf mitraubgeld beteiligt und verstiess gegen das kriegswaffenkontrollgesetz.

    an einem presseintensiven verhandlungtag (spiegel, fr, u.ä.) verteilte ich mein extrablatt, mit v.i.s.p. und auflage: 50 (waren natülich mehr). mit dem bekam mich der verteidiger des nazis, ich zitierte ihn üppig, fast an den arsch. vier tage vor der verhandlung gegen mich, trudelte aus stuttgart, wo sich eine ötv-kollegin
    (heldin) im archiv der gewerkschaft vegrub, den beleg aus den jahre 1966 heraus, der schon in einem verfahren standhielt, in dem dieser anwalt die erzieherische wirkung der konzentrationslager besang.

    einen tag vor dem prozeßtermin erreichte mich per fax die mitteiling: nix prozeß.
    seit dem zitiere ich nach wie vor gerne, aber auch immer wasserdicht.
    juristisches waterboarding kann ekelhaft sein.
    also irgendwie doch eine erzieherische wirkung.

    der nazi-verteidiger hieß peter stöckicht (google)

    der anwalt mit sohn auf dem photo wurde nun erst vor kurzem, wie mir eine mit-buddhistin mit
    gutem gedächtnis mitteilte, wegen npd-betrugsgeschichten schmerzhaft belangt.
  • Antworten » | Direktlink »
#3 ElectroponyAnonym
#2 alexander
  • 16.03.2010, 15:34h
  • Antwort auf #1 von remixbeb
  • zumindest sieht man daran wo unsere regierungsverantwortlichen ihre prioritäten setzen, hier geht es nicht um den schutz der bürger (betrifft auch andere bereiche), sondern nur und ausschliesslich um machterhalt und die privilegierung des eigenen klüngels !
  • Antworten » | Direktlink » | zu #1 springen »
#1 remixbeb
  • 16.03.2010, 15:08h
  • Das ist leider nicht weiter verwunderlich, wenn man auf dieser Seite regelm. lesen kann, was in anderen Ländern eingeführt wurde. Langsam aber sicher hängt Deutschland immer weiter hinterher. Antworten » | Direktlink »

» zurück zum Artikel