Service   Gewinne   Jobs   Newsletter   Bild des Tages   Presseschau   Partner   Gay Hotels
Queer.de - das schwul-lesbische Magazin
 Community | CSD-Termine
Suche:  (News-Übersicht)
 
Login (Nick / Passw.):  (Registrieren)
  Autologin  
 Home || Politik | Szene | Boulevard | Blog | Meinung | Glaube | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | Liebe | TV-Tipps || Galerie
  • 30.08.2012           28      Teilen:   |

Was ist Familie?

Brasilien: Notarin erkennt Dreier-Beziehung an

Dreierbeziehungen gibt es nicht nur unter Menschen - Quelle: gbohne / flickr / cc by-sa 2.0
Dreierbeziehungen gibt es nicht nur unter Menschen (Bild: gbohne / flickr / cc by-sa 2.0)

Eine Notarin im brasilianischen Bundesstaat São Paulo hat die Verpartnerung von zwei Frauen und einem Mann genehmigt. Wie "Noticias BR" berichtet ist die Lebenspartnerschaft bereits vor drei Monaten in der Universitätsstadt Tupã eingetragen worden, erregt nun aber die Gemüter in Brasilien. Das verpartnerte Trio, das keine Interviews gibt, hatte bereits drei Jahre in Rio de Janeiro zusammengelebt und das Leben miteinander geteilt. Dazu gehörte beispielsweise auch ein gemeinsames Bankkonto.

Notarin Claudia do Nascimento Domingues argumentiert, die Verfassung verbiete nicht, dass mehr als zwei Erwachsene als Familie zusammenleben können. Die Definition des Wortes "Familie" habe sich so sehr verändert, dass damit nicht mehr nur Zweierbeziehungen gemeint seien. Da keiner der drei Partner verheiratet sei, könnten die Beteiligten nur mit einer Lebenspartnerschaft ihre Familie absichern. Diese größere Familie habe das Recht, im Fall einer Trennung oder eines Todesfalls abgesichert zu sein.

Fortsetzung nach Anzeige


Gerichtliche Auseinandersetzung

Nun müssen die Gerichte entscheiden, ob diese Partnerschaft anerkannt wird. In den brasilianischen Medien melden sich viele Rechtsanwälte zu Wort, die den Schritt für "illegal" erklären, weil nach dem gegenwärtigen Recht nur Zweierbeziehungen vorgesehen seien. Auch christliche Gruppen protestieren gegen die Ausweitung des Familienbegriffs und kündigten Klagen an.

Die Notarin berief sich auch darauf, dass homosexuelle Paare in den vergangenen Jahren eingetragene Partnerschaften eingehen konnten, obgleich ihnen das Eherecht vorenthalten wurde. In Brasilien gibt es seit einer Gerichtsentscheidung aus dem Jahr 2004 die Möglichkeit für Schwule und Lesben, eine Lebenspartnerschaft einzugehen.

Inzwischen ist für gleichgeschlechtliche Paare auch die Öffnung der Ehe im Gespräch: So entschied ein Gericht erstmals im Oktober 2011, dass die Ehe eines lesbischen Paares anerkannt werden muss. Die Richter erklärten damals, dass "die sexuelle Orientierung nicht als Vorwand dienen darf, Familien vom rechtlichen Schutz, den die Ehe bietet, auszuschließen". Sie beriefen sich dabei auf die Verfassung, in der ausdrücklich Diskriminierung verboten ist (queer.de berichtete). (dk)

Kommentare: Selbst kommentieren | Bisher 28 Kommentare | FB-Debatte
Teilen: 15             5     
Service: | pdf | mailen
Tags: brasilien
Schwerpunkt:
Unterstützen:
  |   Überweisung / Abo / weitere Infos

loading...

Reaktionen zu "Brasilien: Notarin erkennt Dreier-Beziehung an"


 28 User-Kommentare
« zurück  123  vor »

Die ersten:   
#1
30.08.2012
17:48:05


(+2, 4 Votes)

Von GF Pr von Pr


Deswegen ist Prince Charles in Brasilien so oft gewesen!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#2
30.08.2012
18:54:47


(-4, 8 Votes)
 
#3
30.08.2012
19:21:13


(+2, 4 Votes)

Von ehemaligem User FoXXXyness


Brasilien - Land der unbegrenzten Möglichkeiten!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#4
30.08.2012
19:25:03


(+5, 7 Votes)
 
#5
30.08.2012
20:15:32
Via Handy


(+3, 5 Votes)

Von skeptisch


Im Heterobereich wirken Dreierbeziehungen immer so ungleichbeerechtigt, weil ein Geschlecht in der überzahl ist und sich das jeweils andere Geschlecht teilt. Besonders bei ffm wirkt es eher ruckschrittlich, Stichwort klassische Polygamie, als fortschrittlich.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#6
30.08.2012
20:16:13
Via Handy


(+7, 7 Votes)

Von daVinci6667
Profil nur für angemeldete User sichtbar


Gute Nachricht. Ich freue mich! Hoffen wir mal dass die Gerichte die drei nicht trennen werden.

Wer war nicht schon mal in einer Situation in der es schwierig war, sich zwischen zwei Männern zu entscheiden. Ich hab mich damals schon gefragt, warum man das tun muss, wenn man doch beide mag. Schon klar, nicht jedermanns Sache, meine zwar auch nicht. aber Leben und Liebe kann man nicht planen. Also warum nicht, wenn es sich so ergibt und sich alle drei lieben?

Wie sagte mein Mann scherzhaft? Ein Schwanz ist besser als keiner. Zwei sind besser als immer nur mit sich selbst zu spielen. Können da nicht eventuell auch drei Schwänze besser sein als nur zwei?


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#7
30.08.2012
20:31:13
Via Handy


(+1, 7 Votes)

Von Fünf Männer
Antwort zu Kommentar #4 von Yannik


Ideal wäre MMMMMF.

Viel Abwechslung und die Frau trägt von jedem ein Kind aus. Die perfekte Regenbogenfamily!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#8
30.08.2012
20:40:11


(+1, 7 Votes)

Von Dennnis
Antwort zu Kommentar #5 von skeptisch


Sehe ich auch so. Die Frage ist ob die Notarin bei 2 Männern und einer Frau oder bei 3 Männern/ 3 Frauen genauso reagiert hätte. Oft sind polygame Heterosexuelle solange tolerant, solange es nicht in die männlich- bisexuelle oder schwule Richtung geht.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#9
30.08.2012
20:53:51


(+3, 5 Votes)

Von alexander
Profil nur für angemeldete User sichtbar


klasse ! der ansatz ist gut ! und auch wegweisend, denn er eröffnet strukturen der partnerschaft, die wirklich einer gesunden sozialisation entsprechen !
bitte nicht missverstehen, ich beziehe mich eher auf generell polygame, uralte traditionen einiger ethnien, die durchaus sinn machen !


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#10
30.08.2012
23:02:19


(0, 6 Votes)

Von Leo G
Antwort zu Kommentar #8 von Dennnis


Jo stimmt, Pussylecken unter Frauen ist voll salonfähig. Ungerecht. Nur weil die nicht penetrieren können, wurde Frauen nie das Pussylecken verboten. Schräg und albern, oder?

Btw, und wie sie penetrieren können...


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
« zurück  123  vor »


 POLITIK - INTERNATIONAL

Top-Links (Werbung)

 POLITIK



Anderswo
Bild des Tages
Aktuell auf queer.de
Video: Schwuler Heiratsantrag vor dem Dom Landkreis wehrt sich weiter gegen "Homoheiler"-Verein Russische Abgeordnete: FIFA-Game ist Homo-"Propaganda" Trump holt Homo-Hasser Ben Carson in sein Kabinett
 © Queer Communications GmbH 2016   Unternehmen | Team | Mediadaten | Logos | Impressum / AGB | Spenden | Kontakt