Service   Gewinne   Jobs   Newsletter   Bild des Tages   Presseschau   Partner   Gay Hotels
Queer.de - das schwul-lesbische Magazin
 Community | CSD-Termine
Suche:  (News-Übersicht)
 
Login (Nick / Passw.):  (Registrieren)
  Autologin  
 Home || Politik | Szene | Boulevard | Blog | Meinung | Glaube | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | Liebe | TV-Tipps || Galerie
  • 23.01.2013           25      Teilen:   |

Erneuter Zensurfall

Facebook: Schwules Hochzeitsfoto anstößig

Artikelbild
Die Facebook-Seite "Gay Marriage USA" hat fast 300.000 "Gefällt mir"-Angaben. Aber nicht jedem gefällt das wirklich. Facebook, das stellt sich mal wieder heraus, hat nicht nur ein Problem mit der Benennung seiner Dienste.

Der Konzern musste sich entschuldigen, nachdem er ein Foto eines Männerpaares gelöscht und einen Webmaster für eine Woche gesperrt hatte.

Das soziale Netzwerk Facebook hat sich erneut für eine peinliche Zensur entschuldigen müssen. Nach Beschwerden über das Bild eines schwulen Hochzeitspaares hatte ein Mitarbeiter nicht nur das Foto gelöscht, sondern auch einen Nutzer für eine Woche gesperrt.

Murray Lipp betreibt die Seite "Gay Marriage USA", auf der er regelmäßig Nachrichten zur Homo-Ehe verbreitet und Bilder von glücklichen gleichgeschlechtlichen Paaren postet. Eines zeigte Erik D Swope-Wise, den Bischof einer Pfingstgemeinde, und seinen Partner bei ihrer Ehezeremonie.

Zu diesem Bild erhielt Lipp wenig später eine Nachricht von Facebook, berichtet der britische "Guardian": Das Bild sei gelöscht worden, weil es "anstößig" sei. Auch erhielt Lipp eine einwöchige Sperre, auf der eigenen Seite zu posten, da er gegen die "Facebook-Richtlinien und Community-Standards" verstoßen habe.

Fortsetzung nach Anzeige


Betreiber bereits mehrfach betroffen

Ein Facebook-Mitarbeiter bewertete dieses Bild als "anstößig".
Ein Facebook-Mitarbeiter bewertete dieses Bild als "anstößig".

Nach einer Anfrage des "Guardian" hob Facebook die Sperre wieder auf und entschuldigte sich: "Der Inhalt des Fotos widersprach nicht unseren Richtlinien und wurde fehlerhaft entfernt." Man erhalte Tausende Beschwerden am Tag und mache da auch mal Fehler, arbeite aber an einer langfristigen Überarbeitung des Beschwerdemanagments.

Lipp hat einige Follower, die Gegner der Gleichstellung sind und teils widerwärtige Kommentare unter den Fotos hinterlassen. Diese Nutzer scheinen sich auch über Bilder zu beschweren. "Es ist total unfair, dass ich für die Homophobie anderer bestraft werde."

Nach Angaben von Lipp wurde er in der Vergangenheit bereits mehrfach von Facebook gesperrt: "Nicht einmal hat Facebook mich kontaktiert und mir die Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben – es sperrt mich einfach jedes Mal und jedes Mal dauert die Sperre eine längere Zeit."

Leichtfertige Zensur auch bei Apple und Google

Auch zuviel für Facebook-Nerven: Ein Pimmel im "Zeit Magazin"
Auch zuviel für Facebook-Nerven: Ein Pimmel im "Zeit Magazin"

Berichte über Facebooks leichtfertigen Umgang mit Sperr- und Zensurmaßnahmen sind nicht neu. Erst vor wenigen Wochen hatte das Netzwerk einen Beitrag des LGBT-Online-Magazins "Pink News" gelöscht und seinen Redakteuren den Zugang verwehrt: Sie hatten in einem Artikel das Wort "faggot" ("Schwuchtel") in der Überschrift verwendet.

Immer wieder hatte Facebook auch schwule Küsse zensiert, seien es zwei Matrosen am Times Square aus dem Magazin "Advocate", ein Screenshot aus der Seifenoper "Eastenders" oder einfach das schwule Paar von nebenan. Als das "Zeit"-Magazin im letzten Jahr ein Penis-Cover bei Facebook hochlud, musste es nicht lange auf die Sperre warten.

Damit steht Facebook freilich nicht allein: Auch die Zensur von Apple bei allem, was irgendwie erotisch sein könnte, ist legendär. Google wiederum löscht gerne etwa Erotik-Blogs beim eigenen Blogger-Dienst.

Eines ist ihnen allen gemein: Gesperrt wird schnell, mit Willkür und ohne Rückfrage und Rücksicht. Es gibt aber auch zunehmend Gegenwehr: Eine Online-Petition hatte Facebook aufgefordert, die Sperre vom Betreiber von "Gay Marriage USA" aufzuheben und das Bild wiederherzustellen. Ob die Petition oder die "Guardian"-Anfrage bei der Aufhebung der Sperre ausschlaggebend war, lässt sich nicht mehr klären.

Das Bild ist jedenfalls nicht mehr aufgetaucht. (nb)

Kommentare: Selbst kommentieren | Bisher 25 Kommentare | FB-Debatte
Teilen: 43             6     
Service: | pdf | mailen
Tags: facebook, zensur
Schwerpunkt:
Unterstützen:
  |   Überweisung / Abo / weitere Infos

Reaktionen zu "Facebook: Schwules Hochzeitsfoto anstößig"


 25 User-Kommentare
« zurück  123  vor »

Die ersten:   
#1
23.01.2013
16:09:50


(+3, 5 Votes)

Von TheDad
Profil nur für angemeldete User sichtbar


Die Betreiber müssen sich ziemlich schnell die Frage stellen und beantworten, ob ein Konzern der größer und weiter verbreitet sein will als selbst Google, eine Zenzur überhaupt vornehmen darf, wenn die "Mutter", das soziale Netzwerk für alle offen sein will..

Will es das nicht, stellt es damit die Grenzen seines "Wachstums" fest..

Dieses von innen heraus begrenzte Wachstum aber führt zwangsläufig auch zur Begrenzung der Investoren..

Damit ist das Ende von Facebook als Konzern vorprogrammiert, und das Ende als offenes soziales Netzwerk besiegelt..

Mann stelle sich vor, die großen Internetsuchmaschinen würden Anfragen zu bestimmten Worten wie Schwul oder Lesbisch oder Transgender ausschliessen oder ignorieren, sie gar zensieren..
Sie wären längst im Tal der Bedeutungslosigkeit verschwunden..


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#2
23.01.2013
16:24:59


(+5, 7 Votes)

Von Felix


Facebook fällt immer wieder durch homophobe und erzkonservative Zensur auf. Ist halt ein typisch amerikanisches, prüdes Unternehmen.

Aber nach wie vor nutzen die Leute (auch genug Schwule) diese Datenkrake.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#3
23.01.2013
16:26:15


(+4, 6 Votes)

Von Luca


Die Stasi 2.0 hält nicht nur wenig von Datenschutz und Privatsphäre, sondern hat auch was gegen Schwule und Lesben!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#4
23.01.2013
16:45:52


(+6, 6 Votes)

Von seb1983
Profil nur für angemeldete User sichtbar


Ich kenne kaum jemanden der nicht schon mal gesperrt wurde, dem Bilder gelöscht wurden etc. etc.
Die wenigsten davon hatten was mit Schwulen zu tun. Zu viele Beschwerden, ein zu kritischer Inhalt, schwuppdiwupp landet man in der Sperre, meist wohl automatisch.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#5
23.01.2013
17:03:06


(0, 4 Votes)

Von ehemaligem User FoXXXyness


Das schwule Hochzeitspaar sieht einfach super aus und die Macher von Facebook sollten sich in Grund und Boden schämen!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#6
23.01.2013
17:11:31


(+2, 4 Votes)

Von auch ärgerlich


Wieder ist ein prominentes Blog Opfer falscher Anschuldigen von "Antiviren"-Software geworden.

Link:
twitter.com/gregluetjens/status/293484131030032384
/photo/1


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#7
23.01.2013
17:24:07


(+6, 8 Votes)

Von Get to the point
Antwort zu Kommentar #1 von TheDad


Offen? Sozial?

Eine einzig und allein der Profitmaximierung unterworfene Dauerbeobachtung und -kontrolle schon im Kinderzimmer?


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#8
23.01.2013
17:27:06


(+5, 5 Votes)

Von lesMam
Profil nur für angemeldete User sichtbar


Keine Ahnung was für die Leute bei "Fratzenbuckel" anstössig bedeutet. Ich sehe jedenfalls auf dem Bild nur ein gut aussehendes, glücklich strahlendes Paar.
Ob die das auch zensiert hätten, wenn das Foto ein wild kopulierendes Hetero-Paar gezeigt hätte ? Ich glaube nicht.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#9
23.01.2013
17:46:13


(+7, 7 Votes)

Von fink
Antwort zu Kommentar #7 von Get to the point


so isses. hauptproblem ist nicht, welchen schaden facebook durch homophobe zensur anrichtet, sondern welchen schaden es anrichtet, indem es einen immer größeren teil der privaten kommunikation und privater daten seinem profitstreben unterwirft.

ich mache da nicht mit und werde es auch nie tun.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#10
23.01.2013
17:54:18
Via Handy


(+4, 6 Votes)

Von Foxie


Ein weiterer Grund, facebook zu meiden.
Ich habe lieber echte Freunde, als eine beliebige Klickzahl.
Die wissen das auch ohne facebook.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
« zurück  123  vor »


 LIFE & STYLE - WEBTRENDS

Top-Links (Werbung)

 LIFE & STYLE



Anderswo
Bild des Tages
Aktuell auf queer.de
Marokko: Küssende Mädchen freigesprochen Niederlande: Kommission empfiehlt bis zu vier Eltern pro Kind Israel: Gleichstellung ausländischer Homo-Partner geplant Tag der Menschenrechte: EKD wirbt für LGBTI-Gleichbehandlung
 © Queer Communications GmbH 2016   Unternehmen | Team | Mediadaten | Logos | Impressum / AGB | Spenden | Kontakt