Service   Gewinne   Jobs   Newsletter   Bild des Tages   Presseschau   Partner   Gay Hotels
Queer.de - das schwul-lesbische Magazin
 Community | CSD-Termine
Suche:  (News-Übersicht)
 
Login (Nick / Passw.):  (Registrieren)
  Autologin  
 Home || Politik | Szene | Boulevard | Blog | Meinung | Glaube | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | Liebe | TV-Tipps || Galerie
  • 13.06.2013           16      Teilen:   |

Streit um Boy Scouts

Südstaaten-Baptisten: Schwule Pfadfinder "zu kompliziert"

Artikelbild
Die Baptisten wünschen sich, dass alle Pfadfinder Gott, Amerika und Heterosexualität lieben (Bild: Steven Depolo / flickr / cc by 2.0)

Die zweitgrößte US-Glaubensgemeinschaft beschwert sich, dass es für heterosexuelle Pfadfinder schwierig werden könnte, Freundschaften zu schließen, wenn sie mit schwulen Jugendlichen in Kontakt kommen.

Die 16 Millionen Mitglieder zählende "Southern Baptist Convention" hat am Mittwoch bei einem Treffen in Houston (Texas) eine Resolution verabschiedet, in der sie die Aufnahme von minderjährigen Schwulen bei den Pfadfindern scharf kritisiert. Dies sei erst "der erste Schritt, um die Pfadfinder-Organisation grundsätzlich zu verändern", heißt es in dem Schreiben.

Der mehrere Millionen Mitglieder zählende Verein hatte erst vergangenen Monat entschieden, dass minderjährige Schwule künftig nicht mehr automatisch wegen ihrer sexuellen Orientierung ausgeschlossen werden (queer.de berichtete). Erwachsene Mitglieder, die beispielsweise Gruppen leiten, müssen aber weiterhin heterosexuell sein.

Fortsetzung nach Anzeige


Baptisten: Schwule erhöhen generell die "sexuelle Spannung"

Für die Südstaaten-Baptisten müssen die Pfadfinder nun "die einheitliche biblische Weltsicht in der Frage der menschlichen Sexualität" ignorieren. Die jungen heterosexuellen Pfadfinder müssten dadurch schlimme Konsequenzen erleiden, heißt es in der Resolution weiter. Denn die Aufhebung des Homo-Verbots "hat das Potenzial, das Verständnis für Freundschaft unter Jungs komplizierter zu machen. Die Entscheidung politisiert darüber hinaus grundlos menschliche Sexualität und erhöht die sexuelle Spannung innerhalb der Pfadfinder-Organisation".

Hintergrund für den Streit: Mehr als zwei Drittel der staatlich subventionierten Pfadfinder-Organisation werden von Kirchen oder Glaubensgemeinschaften betrieben. Daher waren bisher nicht nur Homosexuelle unerwünscht, sondern es gibt auch ein Verbot von Atheisten und Agnostikern bei den "Boy Scouts".

Das Verbot von Homosexuellen bei den Pfadfindern war 2000 vom Supreme Court für verfassungsgemäß erklärt worden. Die Richter argumentierten mit fünf gegen vier Stimmen, dass die Pfadfinder als eingetragener Verein ihre Mitglieder eigenständig aussuchen und trotz staatlicher Unterstützung bestimmte Gruppen diskriminieren dürften.

Die Südstaaten-Baptisten haben sich Mitte des 19. Jahrhunderts gegründet, weil sie im Gegensatz zu anderen christlichen Kirchen die Sklaverei unterstützten. Auch heute noch gelten sie als äußerst konservativ. Homosexualität wird generell verdammt. So heißt es in einem Glaubensbekenntnis der Southern Baptist Convention aus dem Jahr 2000: "Christen sollten jegliche Form von sexueller Unmoral ablehnen, dazu gehört Ehebruch, Homosexualität und Pornografie". (dk)

Kommentare: Selbst kommentieren | Bisher 16 Kommentare | FB-Debatte
Teilen: 69                  
Service: | pdf | mailen
Tags: southern baptists, boy scouts, pfadfinder, usa
Schwerpunkte:
 US-Pfadfinder
Unterstützen:
  |   Überweisung / Abo / weitere Infos

Reaktionen zu "Südstaaten-Baptisten: Schwule Pfadfinder "zu kompliziert""


 16 User-Kommentare
« zurück  12  vor »

Die ersten:   
#1
13.06.2013
14:17:01


(+3, 3 Votes)

Von ehemaligem User timpa354


Die Baptisten sind doch bekannt als Rechtsradikale, glücklicherweise haben die Boyscouts sich entschieden Zukunft mitzugestalten und nicht ewiggestrigem nachzuhängen. Hinzu kommt, dass die Boyscouts einen Missbrauchsskandal zu bewältigen haben, der dem der Katholischen Kirche in nichts nachsteht. Was mir persönlich zeigt, das man unter Frömmeleiclubs nicht in bester Gesellschaft ist, sondern das man die eher meiden sollte, wenn man Kinder hat.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#2
13.06.2013
14:30:42


(+3, 3 Votes)

Von David77


Ich finde es erschreckend was für eine rassistische Einstellung die Typen haben - WAS soll daran christlich sein?!?
Das ist Rassismus, anders könnte man das nicht nennen.
Man soll bloss keine Freundschaften mit anderen schließen, ja warum denn?!? Man könnte ja Vorurteile abbauen...
Würde man dies auf die Hautfarbe beziehen (so war das wohl früher), man würde das sofort als Rassismus benennen. Das hier ist nicht anderes!
Ich wünschte diese Truppe würde genauso gemieden und Opfer der eigenen Einstellung werden!!
Man sollte dazu aufrufen mit denen bloss keine Freundschaften zu schließen und den Kontakt mit Kindern meiden.
Von daher sollte man doch froh sein mit denen nichts zu tun zu haben.
Nicht DIE sind es, die den Kontakt mit uns meiden, sondern WIR sollten es sein! SO rum muss man das sehen.
Wenn bei uns ab und zu Baptisten rumlaufen, sollte man denen das auf die Nase binden!
Die stehen doch schon wieder auf der Verliererseite der Geschichte, das war mit der EInstellung zur Sklaverei auch nicht anders.
Was soll daran christlich gewesen sein?


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#3
13.06.2013
15:04:37


(+4, 4 Votes)

Von fink


>"Die Entscheidung politisiert darüber hinaus grundlos menschliche Sexualität und erhöht die sexuelle Spannung innerhalb der Pfadfinder-Organisation"

hören die sich selber manchmal beim reden zu?


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#4
13.06.2013
15:28:32


(+2, 2 Votes)

Von ehemaligem User FoXXXyness


Die spinnen, die Baptisten!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#5
13.06.2013
15:56:09


(+3, 3 Votes)

Von Luca


Wieso soll es für Hetero-Jugendliche schwer sein, Freundschaften zu Schwulen zu schließen?

Ich hatte in meiner Jugend viele Hetero-Kumpel und habe auch heute als Erwachsener viele Hetero-Kumpel. Ich würde sogar sagen, dass die meisten meiner Freunde hetero sind, was statistisch ja auch nicht verwunderlich ist.

Weder ich noch die anderen hatten damit jemals ein Problem. Und sollte jemand mal ein Problem haben, ist es seines, nicht meines.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#6
13.06.2013
16:29:36


(+3, 3 Votes)

Von Simon H


Ich glaube eher, dass deren eigene Phantasien das ganze "zu kompliziert" machen. Würde man unverkrampft damit umgehen, wäre da rein gar nichts kompliziert dran.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#7
13.06.2013
16:53:51


(+3, 3 Votes)

Von mx5972
Aus Kerpen (Nordrhein-Westfalen)
Mitglied seit 17.02.2013


Armselig!! wirklich armselig!!!

Ich verstehe nicht das diese Sekten alle so viele Mitglieder haben!!!
Bei vernünftigen Menschen müsste es doch da oben klick machen,und dann so schnell wie möglich raus aus der Sekte!!

Wann lernen die Menschen wirklich friedlich und ohne vorurteile zu leben????


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#8
14.06.2013
11:27:03


(0, 2 Votes)

Von Timm Johannes


Die Baptisten sind neben den Mormonen die größte evangelikale Kirche in den USA, die am Meisten Probleme bereiten. Gerade die SBC, die Southern Baptist Convention, ist wirklich sehr reaktionär in ihren Ansichten.

----------------------
Auf der Gegenseite als liberale und progressive mainline Kirchen stehen die anglikanische Episcopalchurch mit Gene Robinson, die lutherische ELCA mit Guy Erwin, die presbyterianische Church of USA, die United Church in America, die Quäker, die Metropolitan Community Church und die Reformed Church.

Die United Methodist Church steht irgendwo zwischen diesen beiden Gruppierungen.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#9
14.06.2013
11:50:55


(0, 2 Votes)

Von Raffael


"Das Verbot von Homosexuellen bei den Pfadfindern ist 2000 sogar vom Supreme Court für verfassungsgemäß erklärt worden. Die Richter argumentierten mit fünf gegen vier Stimmen, dass die Pfadfinder als eingetragener Verein ihre Mitglieder eigenständig aussuchen und trotz staatlicher Unterstützung bestimmte Gruppen diskriminieren dürften."

Und das sehe ich anders:
spätestens wenn man staatliche Unterstützung bekommt, muss man sich auch an entsprechende Regeln halten.

Das sollte unbedingt nochmal neu aufgerollt werden. War ja nur eine äußerst knappe Mehrheit.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#10
14.06.2013
11:52:13


(+3, 3 Votes)

Von Timon


Die Leute, die was von Kindeswohl labern, schließen manche Kinder und Jugendlichen aus...

Verlogenes Pack!

Und der beste Beweis, dass man universelle Anti-Diskriminierungs-Gesetze braucht, die für jeden Menschen, jedes Unternehmen, jeden Verein und jede Organisation gelten!!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
« zurück  12  vor »


 Ort: Houston


 GLAUBE

Top-Links (Werbung)

 GLAUBE



Anderswo
Bild des Tages
Aktuell auf queer.de
Niederlande: Kommission empfiehlt bis zu vier Eltern pro Kind Israel: Gleichstellung ausländischer Homo-Partner geplant Tag der Menschenrechte: EKD wirbt für LGBTI-Gleichbehandlung Die Poesie der ersten schwulen Liebe
 © Queer Communications GmbH 2016   Unternehmen | Team | Mediadaten | Logos | Impressum / AGB | Spenden | Kontakt