Service   Gewinne   Jobs   Newsletter   Bild des Tages   Presseschau   Partner   Gay Hotels
Queer.de - das schwul-lesbische Magazin
 Community | CSD-Termine
Suche:  (News-Übersicht)
 
Login (Nick / Passw.):  (Registrieren)
  Autologin  
 Home || Politik | Szene | Boulevard | Blog | Meinung | Glaube | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | Liebe | TV-Tipps || Galerie
  • 28.06.2013           21      Teilen:   |

Homophobie

Rowohlt: Schutzkleidung ist nicht mehr "voll schwul"


Das Buch soll am 2. September herauskommen, jetzt aber unter neuem Titel

Wäre Homophobie doch immer so leicht zu bekämpfen: Nach einer Anfrage von queer.de und einigen weiteren Beschwerden ändert der Rowohlt-Verlag den Titel eines Buches.

Für seine Taschenbuchreihe hatte der Rowohlt-Verlag vorgestern das Buch "Schutzkleidung ist voll schwul" in einer Pressemitteilung angekündigt. Darin beschreibt Autor Nicholas Grünke auf 224 Seiten den Alltag einer Großbaustelle in Berlin. Im Pressetext wird klar, wie das Wort "schwul" im Titel verwendet wird – nämlich als reines Schimpfwort: Der Autor, heißt es darin, müsse sich durch die Welt der Bauarbeiter schlagen, die "Schutzkleidung für eine unverzeihliche Schwäche halten".

Bei queer.de haben wir uns über diesen Titel gewundert. Immerhin wird derzeit oft genug darüber berichtet, dass das Wort "schwul" gerne negativ besetzt wird und so das Leben insbesondere von jungen Homosexuellen erschwert (queer.de berichtete). Will da der traditionsreiche Verlag wirklich ein Buch unkommentiert bewerben, indem er "schwul" mit dem Wort "scheiße" gleichsetzt?

Wir haben an den Verlag einen Fragenkatalog geschickt – zwei Tage später kam die Antwort der Pressereferentin. Der Verlag hatte sich offenbar zu wenig Gedanken über den Titel gemacht und ändert ihn nun noch vor Erscheinen des Buches.

Hier die gesamte Antwort:

Nach Rücksprache mit der Programmleitung kann ich Ihnen sagen, dass der Titel ein Zitat eines Bauarbeiters ist, mit dem Herr Grünke zusammen gearbeitet hat. Und darum geht es auch in dem Buch: Herr Grünke schildert den Arbeitsalltag auf einer Berliner Baustelle, so, wie er ihn dort erlebt hat.

Eine Relation zwischen "schwul" und "unverzeihliche Schwäche" herzustellen, war niemals unsere Intention. Aus unserer Sicht wäre eine solche Gleichsetzung auch absurd. Da die Formulierung offensichtlich missverstanden werden kann, haben wir sie geändert. Der Titel heißt nun "Schutzkleidung is nich".



Der Fall zeigt, dass noch viel Sensibilisierungsarbeit nötig ist. Das Ziel: "Schwul" sollte genauso wenig als abwertender Begriff benutzt werden wie Worte, die beispielsweise ethnische Minderheiten beschreiben. (dk)

Kommentare: Selbst kommentieren | Bisher 21 Kommentare | FB-Debatte
Teilen: 75             5     
Service: | pdf | mailen
Tags: rowohlt-verlag
Unterstützen:
  |   Überweisung / Abo / weitere Infos

loading...

Reaktionen zu "Rowohlt: Schutzkleidung ist nicht mehr "voll schwul""


 21 User-Kommentare
« zurück  123  vor »

Die ersten:   
#1
28.06.2013
16:03:22


(-1, 11 Votes)

Von ehemaligem User FoXXXyness


Danke an den Verlag für die Titeländerung.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#2
28.06.2013
16:05:24


(+1, 7 Votes)

Von Felix


Das zeigt wieder mal, dass das Problem oft mangelnde Sensibilisierung für das Problem ist.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#3
28.06.2013
16:06:08


(+6, 10 Votes)

Von Danke


Sehr gut!

Und auf den Punkt:

"Das Ziel: "Schwul" sollte genauso wenig als abwertender Begriff benutzt werden wie Worte, die beispielsweise ethnische Minderheiten beschreiben."


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#4
28.06.2013
16:11:08


(+7, 11 Votes)

Von Danke
Antwort zu Kommentar #1 von FoXXXyness


Das "Danke" gebührt denen, die homophobe Sprache überall bloßstellen, wo sie auftritt.

Das Ziel wurde oben klar benannt und muss einklagbare Selbstverständlichkeit werden, immer und überall und vor allem im Alltag - nichts, wofür man betteln und sich bedanken muss.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#5
28.06.2013
16:28:05


(+1, 3 Votes)

Von ehemaligem User Smiley
Antwort zu Kommentar #4 von Danke


I second that.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#6
28.06.2013
16:57:58


(+2, 4 Votes)

Von TheDad
Profil nur für angemeldete User sichtbar
Antwort zu Kommentar #1 von FoXXXyness


""Nach einer Anfrage von queer.de und einigen weiteren Beschwerden ändert der Rowohlt-Verlag den Titel eines Buches.""..

Das war jetzt ein schwerer Satz, zugegeben..

Aber auch nicht schwerer als das Urteil des BVG zum Steuersplitting..

Deshalb gilt hier der Dank den Beschwerdeführern und nicht den Gescholtenen, die Mann auf die Unverschämtheit erst hinweisen muß !


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#7
28.06.2013
17:36:32


(-4, 8 Votes)

Von stromboli
Aus berlin (Berlin)
Mitglied seit 01.05.2008


tja einerseits..
nun ist uns schutz zu gute gekommen..

Kenne den inhalt des buches nicht, und aus der kurzbeschreibung lässt sich nicht viel herauslesen..

Aber: gibt es homophobie in irgendeiner weise auf baustellen, insgesamt in der arbeitswelt, und wie lässt sich die medial widerspiegeln?
Und fließt eine solche betrachtung auch kritisch in das buch ein, wird vom autor die diskriminierung erfasst oder nur unreflektiert weiter transportiert.., beschäftigen wir uns also auch mit dem vorgestellten thema ausser in eigenbertoffener empörung.

Wenn ja, haben wir uns mit der "erzwungenen" titeländerung eher einen bärendienst erwiesen!
Gerade mit der hervorhebung solcher als abwertenden gewollten situationsbeschreibung, wird uns die möglichkeit gegeben, genau präzise in die alltagssprache einzutauchen, ihre alltäglichkeit beim verwenden von diskrminierenden begriffen zu illustrieren.

DEm verwöhnten political correct geschuldet:
Man hätte dem titel ja die anführungsstriche geändert beifügen können...
> Schutzkleidung ist "voll schwul" < ,
um die inhaltliche distanz zu einer diskriminierung auszudrücken.

Wie soll der titel nun lauten: Schutzkleidung ist voll ätzend...
Gibt es da verätzte, die ebenfalls anspruch auf schutz vor diskrimination haben...leicht kopfschüttel.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#8
28.06.2013
20:53:15


(+3, 3 Votes)

Von Miro


Wenn "schwul" von manchen/einigen/vielen als Schimpfwort bzw. abwertend benutzt wird, müsste doch eigentlich das Wort "schwul" verboten werden, oder?

Das wäre zumindest die richtige Analogie zum Schicksal des Wortes "Neger". Da wurde ja auch nicht die negative gemeinte Verwendung ausgelöscht, sondern das Wort überhaupt.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#9
28.06.2013
21:09:56


(+3, 3 Votes)

Von seb1983
Profil nur für angemeldete User sichtbar
Antwort zu Kommentar #7 von stromboli


Problem ist dass darüber nicht nachgedacht wird, du würdest wohl reflextiert sagen, wie es zur Verwendung von schwul als schlecht und schwach gekommen ist. Es wird eben einfach so benutzt.

Zu meiner Schulzeit gab es das so noch nicht. Steigerung ist hier noch: du schwules Opfer.
Die Öffentlichkeit was Schwule angeht ist da, nur leider nicht so wie man sich das gewünscht hat. Vielleicht wurden da Fehler bei der Selbst- und Außendarstellung der "Community" gemacht?


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#10
28.06.2013
23:05:29


(+3, 3 Votes)

Von ehemaligem User paren57


Vielleicht sollten wir uns eher mal darüber Gedanken machen, wie man erreichen kann, dass "schwul" zu einem positiv besetzten Wort wird. Dazu gehört natürlich auch, dass wir zu unserer Identität stehen und ganz selbstverständlich mit dem Wort umgehen. Selbst in Gesprächen unter Schwulen ist doch zu bemerken, dass viele versuchen, das Wort zu vermeiden. Ich denke da an Wendungen, der ist auch einer von uns oder der gehört zur Familie. Oder das Rumgeeiere in Talk-Shows, wenn dann jemand dem eigenen Geschlecht zugetan ist oder mehr auf Männer steht. Nur um das S-Wort nicht zu benutzen. Schwuler Sex ist geil, also muss doch Schwulsein etwas Schönes sein. Schwul ist cool. Voll cool sogar.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
« zurück  123  vor »


 Queer.de-Blog

Top-Links (Werbung)

 MEINUNG



Anderswo
Bild des Tages
Aktuell auf queer.de
Drei Barkeeper in Berlin homophob beleidigt Mit "Regenbogenfahne im Herzen": Werner Graf neuer Chef der Berliner Grünen "Homoheiler"-Verein droht wieder freier Träger der Jugendhilfe zu werden Volker Beck: "Ich bin noch lange nicht weg"
 © Queer Communications GmbH 2016   Unternehmen | Team | Mediadaten | Logos | Impressum / AGB | Spenden | Kontakt