Service   Gewinne   Jobs   Newsletter   Bild des Tages   Presseschau   Partner   Gay Hotels
Queer.de - das schwul-lesbische Magazin
 Community | CSD-Termine
Suche:  (News-Übersicht)
 
Login (Nick / Passw.):  (Registrieren)
  Autologin  
 Home || Politik | Szene | Boulevard | Blog | Meinung | Glaube | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | Liebe | TV-Tipps || Galerie
  • 20.02.2015           22      Teilen:   |

Erfolg in Parlamentskommission

Schweiz: Bürger könnten über Ehe-Öffnung abstimmen

Artikelbild
Die "Ehe für Alle" könnte in der Schweiz bald Realität werden

Eine Initiative, schwulen und lesbischen Paaren die Eheschließung zu ermöglichen, nimmt die erste Hürde. Zuletzt müsste das Volk darüber abstimmen.

Auch die Schweiz könnte in den nächsten Jahren die Ehe für schwule und lesbische Paare öffnen. Die Rechtskommission des Nationalrats entschied am Freitag mit zwölf zu neun Stimmen bei einer Enthaltung, eine entsprechende Initiative der Grünliberalen anzunehmen.

Über diese "Ehe für alle", die zugleich das Institut der Lebenspartnerschaft heterosexuellen Paaren öffnen soll, muss nun die entsprechende Kommission des Ständerats abstimmen. Danach müsste das Parlament einen Entwurf erarbeiten, über den letztlich das Volk entscheiden müsste, da er den Wortlaut der Verfassung ändert. So soll es demnächst heißen: "Die gesetzlich geregelten Lebensgemeinschaften stehen Paaren unabhängig von ihrem Geschlecht oder ihrer sexuellen Orientierung offen."

In der Schweiz gibt es bereits seit 2007 Eingetragene Lebenspartnerschaften für schwule und lesbische Paare, die der Ehe größtenteils gleichgestellt sind, aber unter anderem kein Recht zur Adoption beinhalten. Im Juni 2005 hatten 58 Prozent der Wähler für die Einführung des Instituts gestimmt.

Fortsetzung nach Anzeige


Kein Adoptionsrecht

Die neue Gleichstellungsinitiative gibt Homo-Paaren allerdings weiter kein Recht auf die Adoption von Kindern. Bislang ist ihnen selbst die Stiefkindadoption verwehrt.

Trotzdem wurde das Ergebnis der knappen Abstimmung begrüßt. In einer gemeinsamen Erklärung der wichtigsten LGBT-Verbände der Schweiz heißt es, die Initiative trage "einen wichtigen Schritt zur Beseitigung einer andauernden Diskriminierung bei. Die Möglichkeit eine Ehe einzugehen, wird bis heute einem Teil der Schweizer Bevölkerung verwehrt. Diese Unterscheidung entspricht weder dem heutigen liberalen Gesellschaftsbild noch ist sie mit der Schweizerischen Bundesverfassung vereinbar. Die Eheöffnung ergibt sich demnach als Konsequenz aus dem Gleichheitsgebot (Art. 8 BV) und dem Recht auf Ehe und Familie (Art. 14 BV)."

Die traditionelle Ehe werde "durch die Eheöffnung für gleichgeschlechtliche Paare nicht abgewertet, sondern gestärkt", heißt es weiter in der Mitteilung. "Durch die Eheöffnung werden verlässliche Strukturen geschaffen, die der ganzen Gesellschaft dienen."

Die Nationalratskommission entschied am Freitag zugleich, nichteheliche Lebensgemeinschaften in der Rechtsform des Konkubinats nicht mit der Ehe gleichzustellen. Diese Paare wollten bewusst andere Regelungen etwa im finanziellen Bereich, hieß es zur Begründung.

Ehe-Öffnung in Finnland und Irland

Am Freitag hatte Finnlands Präsident Sauli Niistö ein Gesetz unterzeichnet, das die Ehe geschlechtsneutral definiert und damit das Institut gleichgeschlechtlichen Paaren öffnet (queer.de berichtete). Die Neuregelung tritt allerdings erst am 1. März 2017 in Kraft.

Am Freitag hat zugleich der irische Ministerpräsident Enda Kenny bekannt gegeben, dass die Volksabstimmung über die Öffnung der Ehe in seinem Land am 22. Mai abgehalten wird. Das Referendum ist nötig, weil damit die Verfassung geändert würde, die die Ehe als Verbindun von Mann und Frau definiert. Unabhängig von dieser Frage hat das irische Kabinett in dieser Woche einen Gesetzentwurf beschlossen, der homosexuellen und auch unverheirateten Paaren das Recht auf die Adoption von Kindern bringen würde. (nb)

Wochen-Umfrage: Würdest du einen bundesweiten Volksentscheid zur Öffnung der Ehe für Schwule und Lesben begrüßen? (Ergebnis)

Kommentare: Selbst kommentieren | Bisher 22 Kommentare | FB-Debatte
Teilen: 80             2     
Service: | pdf | mailen
Tags: schweiz, ehe-öffnung
Schwerpunkt:
Unterstützen:
  |   Überweisung / Abo / weitere Infos

loading...

Reaktionen zu "Schweiz: Bürger könnten über Ehe-Öffnung abstimmen"


 22 User-Kommentare
« zurück  123  vor »

Die ersten:   
#1
20.02.2015
20:10:50


(+3, 9 Votes)

Von ehemaligem User FoXXXyness


Liebe Schweizer, stimmt FÜR die Homoehe!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#2
20.02.2015
20:24:51


(+9, 13 Votes)

Von Just me


Unglaublich. Wieder mal darf eine Mehrheit über die Grundrechte einer Minderheit abstimmen und keine_n scheint das sonderlich zu stören. Unabhängig davon, wie das Ergebnis ausfallen wird, bedeutet Demokratie nicht 'Diktatur der Mehrheit', sondern gleichberechtigte Teilhabe für alle Bürger_innen.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#3
20.02.2015
20:54:15
Via Handy


(+7, 13 Votes)

Von Die_Erde


Ich finde nicht, dass man über Menschenrechte abstimmen sollte. Einfach Gleichstellen und aus. Es wird ja niemanden etwas weggenommen, wenn Homosexuelle nicht mehr diskriminiert werden!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#4
20.02.2015
22:15:35


(+3, 7 Votes)

Von Jürgen


Super, endlich!

Da der Wortlaut der Verfassung geändert würde, ist eine Abstimmung zwingend erforderlich.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#5
20.02.2015
23:28:00


(+3, 7 Votes)

Von Knisfo


"[...] weil damit die Verfassung geändert würde, die die Ehe als Verbindun[g] von Mann und Frau definiert."

Stimmt nicht.
Die irische Verfassung spricht nicht von "Mann und Frau". Wird der Entwurf angenommen, wird ein neuer Absatz in die Verfassung aufgenommen. Der Wortlaut der bereits bestehenden Absätze zur Ehe bleibt unverändert.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#6
20.02.2015
23:48:43


(+9, 11 Votes)

Von Ralf


Es ist doch erstaunlich, dass man überhaupt auf die Idee kommen kann, über die Grund- und Bürgerrechte eines Teils der Bevölkerung einen Volksentscheid zu veranstalten, statt diese Rechte schlicht zu respektieren und anzuwenden. Man stelle sich vor, jemand schlüge ernsthaft vor, die rechtliche Gleichbehandlung irgendeiner anderen Minderheit, z.B. der Juden oder der Behinderten oder der Rätoromanen oder wessen auch immer, von einer Volksabstimmung abhängig zu machen.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#7
21.02.2015
01:04:07


(+2, 8 Votes)

Von Kala
Antwort zu Kommentar #2 von Just me


na gut..die Schweiz ist da besonders fraglich! Die haben ja auch mehrmals übers Frauenwahlrecht stimmen düfen XD


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#8
21.02.2015
14:07:39


(+6, 6 Votes)

Von Reto77
Profil nur für angemeldete User sichtbar
Antwort zu Kommentar #7 von Kala


na gut .. Deutschland ist ja auch fraglich! Dort warf man Schwule ja noch ins Gefängnis, als in der Schweiz einvernehmlicher, gleichgeschlechtlicher Sex unter Erwachsenen längst straffrei war.

Hintergrund: Das Frauenstimmrecht wurde der Schweiz auf Bundesebene im Jahr 1971 eingeführt. Ungefähr in derselben Zeit wurde der deutsche Paragraph 175 entschärft. Homosexuelle Handlungen sind in der Schweiz seit 1942 legal.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#9
21.02.2015
16:53:15


(0, 8 Votes)

Von TheDad
Profil nur für angemeldete User sichtbar
Antwort zu Kommentar #1 von FoXXXyness


Die ÖFFNUNG der Ehe für LGBTTIQ´s ist KEINE "Homo-Ehe" !


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#10
21.02.2015
18:11:32


(-4, 8 Votes)

Von ehemaligem User FoXXXyness
Antwort zu Kommentar #9 von TheDad


SONDERN WAS? Homoehe heißt:

- Mann heiratet Mann
- Frau heiratet Frau

Wenn ein Transmann eine Transfrau heiratet, soll man das dann als "Transehe" bezeichnen oder wie?


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
« zurück  123  vor »


 POLITIK - EUROPA

Top-Links (Werbung)

 POLITIK



Anderswo
Bild des Tages
Aktuell auf queer.de
Axel Ranisch hat sich verpartnert Erste Football Pride Week in Berlin Sind die "Homosexuellen in der AfD" wirklich so dämlich? Sex im Auto: Jeder Zweite hat's getan
 © Queer Communications GmbH 2016   Unternehmen | Team | Mediadaten | Logos | Impressum / AGB | Spenden | Kontakt