Service   Gewinne   Jobs   Newsletter   Bild des Tages   Presseschau   Partner   Gay Hotels
Queer.de - das schwul-lesbische Magazin
 Community | CSD-Termine
Suche:  (News-Übersicht)
 
Login (Nick / Passw.):  (Registrieren)
  Autologin  
 Home || Politik | Szene | Boulevard | Blog | Meinung | Glaube | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | Liebe | TV-Tipps || Galerie
  • 26.06.2015, 16:03h           160      Teilen:   |

Lang erwartete Entscheidung

Amerikanischer Supreme Court öffnet die Ehe für Schwule und Lesben

Artikelbild
Der Supreme Court hat Geschichte geschrieben. Vor dem Gericht feierten LGBT-Aktivisten. (Bild: HRC)

Diese Entscheidung dürfte auch den Druck auf die deutsche Politik erhöhen: Das höchste amerikanische Gericht hat entschieden, dass Schwule und Lesben im Ehe-Recht nicht diskriminiert werden dürfen. In Deutschland sind für den frühen Abend Feiern vor US-Botschaften und Konsulaten geplant.

Von Dennis Klein

Der oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat am Freitagmorgen um 10 Uhr Ortszeit (16 Uhr MEZ) mit fünf zu vier Stimmen das Ehe-Verbot für Schwule und Lesben für verfassungswidrig erklärt. Das Verbot verstoße gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz, so die knappe Richtermehrheit. Bislang enthalten noch 14 der 50 Bundesstaaten Schwulen und Lesben das Recht auf Ehe vor; sie alle müssen nun gleichgeschlechtliche Paare heiraten lassen.

In der von Richter Anthony Kennedy verfassten Mehrheitsmeinung heißt es: "Keine Verbindung ist tiefgreifender als die Ehe. Sie verkörpert Liebe, Treue, Hingabe, Opferbereitschaft und Familie. […] Die Kläger haben für gleiche Würde vor dem Gesetz gebeten. Die Verfassung gewährt ihnen dieses Recht." Das Wort "Würde", das freilich auch in der deutschen Verfassung eine zentrale Rolle einnimmt, wird in der Urteilsbegründung rund 30 Mal erwähnt. Laut der Mehrheit ist die Ehe als Zweierbeziehung ein Bürgerrecht, das Kinder und Familien schützt und der Grundpfeiler der gesellschaftlichen Ordnung sei – dieses Recht dürfe Menschen nicht wegen ihrer sexuellen Orientierung vorenthalten werden.

Die vier Richter, die die Entscheidung nicht mittragen wollten, haben teils empört auf die Entscheidung reagiert. So merkte Richter Antonin Scalia, der als konservativster Jurist am Supreme Court gilt, apokalyptisch an, das Urteil sei eine "Gefahr für die amerikanische Demokratie". Chefrichter John Roberts erklärte in seiner Minderheitenmeinung: "Das Grundrecht auf Ehe beinhaltet nicht das Recht, einem Bundessstaat aufzuzwingen, dass er die Definition von Ehe ändern muss". Dies sei Aufgabe von Parlamenten, nicht von Gerichten.

Ausschlaggebend für die Mehrheitsmeinung war der 14. Zusatzartikel der Verfassung, der ein Diskriminierungsverbot enthält. Er war 1868 nach dem amerikanischen Bürgerkrieg eingeführt worden. Der abstrakt formulierte Artikel sollte garantieren, dass Schwarzen nicht wegen ihrer Rasse die US-Staatsbürgerschaft verweigert werden kann. Später half dieser Verfassungszusatz auch Frauen und Homosexuellen: Mit diesem Artikel wurden 1973 die Abtreibungsverbote für verfassungswidrig erklärt ("Roe v. Wade").

Am 26. Juni 2003, also vor genau zwölf Jahren, entschied der Supreme Court schließlich, dass auch Sex-Verbote für Schwule und Lesben verfassungswidrig sind ("Lawrence v. Texas"). Zu diesem Zeitpunkt hatten noch 14 von 50 US-Bundesstaaten sogenannte "Sodomy Laws" – genauso viele wie bis zum Urteil Schwulen und Lesben die Ehe verboten haben.

Youtube | Vor dem Gerichtsgebäude jubeln LGBT-Aktivisten, als das Urteil verkündet wird
Fortsetzung nach Anzeige


"Obergefell v. Hodges"

Kläger Jim Obergefell
Kläger Jim Obergefell

Das aktuelle Verfahren geht unter dem Namen "Obergefell v. Hodges" in die Geschichte ein: Es ist benannt nach dem schwulen Witwer Jim Obergefell, der auf die Eintragung seiner Ehe in der Sterbeurkunde seines Ehemannes besteht. Die beiden hatten 2013 in Maryland geheiratet, wenige Monate bevor Obergefells Mann in Ohio an ALS, einer Erkrankung des Nervensystems, starb. Richard Hodges ist ein republikanischer Politiker, der als Mitarbeiter des Gesundheitsministerium von Ohio die Eintragung in die Sterbeurkunde abgelehnt hatte. Insgesamt lagen dem Supreme Court vier Fälle aus den Staaten Michigan, Ohio, Kentucky und Tennessee zur Entscheidung vor.

Erste Reaktionen

Wenige Minuten nach der Entscheidung begrüßte US-Präsident Barack Obama auf seiner Facebook-Seite das Urteil. Sein Kommentar: "Die Liebe hat gewonnen". Auf Twitter wurde zudem das Logo des Weißen Hauses in Regenbogenfarben getaucht.

Gut einer Stunde nach der Urteilsverkündung erklärte Obama vor dem Weißen Haus, dass er sich über das Urteil freue. Es sei ein "Sieg für Amerika", denn: "Wenn alle Amerikaner gleichbehandelt werden, sind wir alle freier."

Auch die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton begrüßte das Urteil und dankte LGBT-Aktivisten für ihren Einsatz.



In einer ersten Reaktion zeigte sich auch der Lesben- und Schwulenverband in Deutschland (LSVD) über die "historische" Entscheidung erfreut und forderte die Bundesregierung auf, endlich zu handeln: "Das Urteil des Supreme Courts hat globale Strahlkraft für gleiche Rechte, Vielfalt und Respekt. Kanzlerin Merkel führt mit ihrer Weigerung, die Ehe zu öffnen, Deutschland weiter in die Isolation gegenüber der westlichen Wertegemeinschaft", erklärte LSVD-Sprecher Axel Hochrein. "Wir wollen keine Sonderrechte, sondern Gleichstellung. Wir wollen nicht eine spezielle 'Homo-Ehe', sondern die Öffnung der Ehe!"

Der Grünenpolitiker Volker Beck erklärte, die USA hätten gezeigt, "dass es einer Demokratie nicht zusteht, einer Minderheit die gleichen Rechte zu verweigern." Jetzt sei auch Deutschland mit der Ehe für alle dran, so sein Appell an die schwarz-rote Bundesregierung.

"Mensch Mutti – gib dir 'nen Ruck!"

Auch die Lesben und Schwulen in der Union (LSU) appellieren an Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), ihren Widerstand gegen die Ehe für alle aufzugeben: "Mensch Mutti – gib dir 'nen Ruck!", heißt es auf der Facebook-Seite des LSU-Bundesverbandes.

Das Bündnis "Ehe für alle", dem unter anderem der LSVD, die Deutsche Aids-Hilfe und "Enough is Enough" angehören, hat für Freitag um 18 Uhr zu Party-Flashmobs vor US-Konsulaten in Deutschland aufgerufen – mehr Infos dazu am Ende der Seite.

Christoph Strässer, Beauftragter der Bundesregierung für Menschenrechtspolitik und Humanitäre Hilfe, begrüßte die Entscheidung des obersten US-Gerichtshofes: "Damit ist ein wichtiger Schritt in Richtung Gleichstellung erfolgt und die Diskriminierung bei der Eheschließung aufgrund der sexuellen Orientierung nunmehr in allen Bundesstaaten der USA abgeschafft […] Wir sollten diese Entscheidung zum Anlass nehmen, auch hier in Deutschland weiter offen über die Gründe der bestehenden Unterschiede zwischen Ehe und Lebenspartnerschaft zu diskutieren – auch darüber, ob ein Festhalten an dieser Unterscheidung überholt ist."

Youtube | Präsident Barack Obama gratuliert Kläger Jim Obergefell live im Fernsehen

Kritik von Konservativen

Es gibt aber noch politischen Widerstand gegen die Ehe-Öffnung in den USA: In den letzten Tagen und Wochen haben mehrere republikanische Politiker angekündigt, das Urteil nicht anerkennen zu wollen. Als einer der schärfsten Kritiker der Gleichbehandlung von Schwulen und Lesben gilt Mike Huckabee, der ehemalige Gouverneur von Arkansas und republikanische Präsidentschaftskandidat. Er erklärte im Vorfeld der Supreme-Court-Entscheidung, dass die Ehe-Öffnung das Christentum "kriminalisieren" würde und eine "Tyrannei der Justiz" sei. Nach der Entscheidung nannte er das Urteil "verfassungswidrig".

Auch mehrere weitere republikanische Präsidentschaftskandidaten zeigten sich in ersten Reaktionen geschockt. So nannte Bobby Jindal, der Gounverneur von Louisiana, das Urteil einen "Angriff auf die Religionsfreiheit und auf Christen".

Bryan Fischer, der Chefanalytiker der einflussreichen Lobbygruppe "American Family Association", verglich das Urteil sogar mit dem Terroranschlag vom 11. September 2001. Er twitterte, dass die "Zwillingstürme der Wahrheit" von "moralischen Dschihadisten" zerstört worden seien. Fox-News-Kommentator Todd Starnes warnte düster: "Warten wir ab, was LGBT-Aktivisten jetzt Christen antun werden."

In erzkonservativen Kreisen wird nun gefordert, ein Ehe-Verbot für Schwule und Lesben in der US-Verfassung zu verankern, um die Ehe-Öffnung wieder rückgängig zu machen. Das wäre zwar theoretisch möglich, aber dafür haben Ehe-Gegner nicht mehr genügend Anhänger: Für eine Vefassungsänderung wäre eine Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern des US-Kongresses nötig, außerdem müssten drei Viertel der Bundesstaaten zustimmen.

Es war im Vorfeld der Entscheidung bereits erwartet worden, dass der Supreme Court das Ehe-Verbot als verfassungswidrig erklärt. Grund: Die Höchstrichter haben bereits vor exakt zwei Jahren, am 26. Juni 2013, ein Bundesgesetz für verfassungswidrig erklärt, dass die Ehe auf Bundesebene als Verbindung zwischen Mann und Frau definiert und so verheirateten Homo-Paaren alle Vorteile der Ehe auf Bundesebene vorenthalten hatte (queer.de berichtete). Dieses Urteil führte zu einer Reihe von regionalen Klagen gegen das Ehe-Verbot. In Dutzenden Verfahren gingen fast immer Schwule und Lesben als Sieger hervor, die sich das Recht auf Ehe einklagten. Die Zahl der Bundesstaaten, die gleichgeschlechtliche Paare im Ehe-Recht gleichgestellt haben, stieg damit von damals 13 auf bis dato 36 – und ab dem heutigen Tag sind es alle 50 Staaten.

Flashmobs in Deutschland



In Deutschland rief das Bündnis Ehe für alle ab 18 Uhr in mehreren Städten zu Flashmobs vor US-Botschaften und Konsulaten auf. Allein in Berlin feierten etwa 40 Menschen die Entscheidung des Supreme Court.

  Flashmobs in Deutschland
Party-Flashmobs heute ab 18 Uhr an folgenden Orten: Berlin vor der US-Botschaft am Brandenburger Tor; Düsseldorf vor dem US-Konsulat, Willi-Becker-Allee 10; Frankfurt: Treffpunkt U-Bhf Gießener Straße. US-Konsulat Gießener Str. 30; Hamburg: US-Konsulat am Alsterufer 27/28; Leipzig: Vor dem US-Konsulat, Wilhelm-Seyfferth-Straße 4; München: Vor dem US-Konsulat in der Königinstraße 5
Links zum Thema:
» Entscheidung im Wortlaut
Kommentare: Selbst kommentieren | Bisher 160 Kommentare | FB-Debatte
Teilen: 7317             38     
Service: | pdf | mailen
Tags: ehe-öffnung
Schwerpunkt:
Unterstützen:
  |   Überweisung / Abo / weitere Infos

loading...

Reaktionen zu "Amerikanischer Supreme Court öffnet die Ehe für Schwule und Lesben"


 160 User-Kommentare
« zurück  12345...1516  vor »

Die ersten:   
#1
26.06.2015
16:10:51


(+17, 17 Votes)

Von leihmutterschaft


"Ausschlaggebend war der 14. Zusatzartikel, der einen Diskriminierungsverbot enthält.

Er war 1868 nach dem amerikanischen Bürgerkrieg eingeführt worden.

Der abstrakt formulierte Artikel sollte garantieren, dass Schwarzen nicht wegen ihrer Rasse die US-Staatsbürgerschaft verweigert werden kann."

Grundgesetz

Bild-Link:
AachenerNachrichten588.jpg


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#2
26.06.2015
16:12:55


(+20, 20 Votes)

Von ehemaligem User VeganBear


"Das Verbot verstoße gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz."

UNSER Grundgesetz sagt (Art. 3 Abs. 1):
"Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich."

Ich sehe da keinen Unterschied.

Jetzt ist Deutschland am Zug. Auch wir haben ein Recht darauf, gleich behandelt zu werden, wie es auch unser Grundgesetz vorgibt.

Keine faulen Ausreden mehr!
100% Gleichstellung JETZT!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#3
26.06.2015
16:13:55


(+13, 13 Votes)

Von Andy


Ich hoffe, dass das Urteil "Obergefell v. Hodges" eine ähnliche Signifikanz erlangt wie seiner Zeit "Brown v. Board Of Education". Und allen radikalen Republikanern, die das Urteil nicht anerkennen wollen kann man nur sagen: Sie müssen ja nicht in den USA wohnen, wenn sie deren Gesetze nicht anerkennen wollen. Sollen sie auf einer verlassenen Insel gerne ihr eigenes Land mit ihren eigenen radikalen Gesetzen gestalten und dort glücklich werden.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#4
26.06.2015
16:20:26


(+15, 15 Votes)

Von goddamn liberal


Das feiern wir mal mit der Frau, mit deren Tod es in der Christopher Street begann...

Youtube-Video:


Und mit vielen netten Jungs aus der Generation, die uns vom Faschismus befreite...


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#5
26.06.2015
16:25:16


(+15, 15 Votes)

Von GayJosh
Aus Münster (Nordrhein-Westfalen)
Mitglied seit 10.08.2014


Endlich!
Herzlichen Glückwunsch


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#6
26.06.2015
16:25:18


(-15, 25 Votes)

Von Markus44




Sehr sehr schön, das freut mich riesig und auf dieses Urteil warte ich schon lange.

Da dürften heute viele Regenbogenflaggen weltweit - nicht nur in den USA - geschwenkt und hochgezogen werden.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#7
26.06.2015
16:27:21


(+15, 15 Votes)

Von grundpfeiler


"Diese Entscheidung dürfte auch den Druck auf die deutsche Politik erhöhen: Das höchste amerikanische Gericht hat entschieden, dass Schwule und Lesben im Ehe-Recht nicht diskriminiert werden dürfen."

Es erhöht den Druck. In Fragen des Todes (z.B. Kriegseinsätze) bemüht man regelmäßig "transatlantische Werte".

Zu Fragen des Lebens:

" "Keine Verbindung ist tiefgreifender als die Ehe. Sie verkörpert Liebe, Treue, Hingabe, Opferbereitschaft und Familie. [] Die Kläger haben für gleiche Würde vor dem Gesetz gebeten. Die Verfassung gewährt ihnen dieses Recht." "


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#8
26.06.2015
16:29:20


(0, 8 Votes)

Von Patroklos
Profil nur für angemeldete User sichtbar


Ein wichtiges und wegweisendes Urteil und auch ein schwerer Schlag für die alle Homophoben, zu denen u. a. auch die religiösen Fundamentalisten gehören, der USA! Ich hoffe, daß dieser Abschaum sich von dieser Niederlage vom Supreme Court nie wieder erholen werden!

Ein wichtiger aber auch historischer Sieg für die gesamte LGBTIPA-Community!

PISS OFF, HOMOPHOBES!!!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#9
26.06.2015
16:30:16


(+12, 12 Votes)

Von lucdf
Aus köln (Nordrhein-Westfalen)
Mitglied seit 04.09.2011


Champagner, Sekt oder was auch immer! Ein großer Tag für Demokratie, Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit. Hoffentlich fällt der Groschen auch bei unseren Politikern in Deutschland. Es kann nicht sein, dass Deutschland so rückständig bleibt.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#10
26.06.2015
16:32:08


(+16, 16 Votes)

Von ggaasssttt


Es ist schlichtweg zum k*tz*n, dass in der Tagesschau schon wieder von "Homoehe" geschrieben wird.

Wenn es nach mir gänge, wäre das das Unwort 2015... aber geht es ja nicht.

Statt "Oberster Gerichtshof der USA legalisiert Homoehe" hätte man auch schreiben können "Oberster Gerichtshof der USA öffnet Ehe für Homosexuelle"... aber nein... das hätte wohl zu viel "Schwule Aganda" bedeutet und wäre in den Kontrollgremien böse aufgenommen worden...


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
« zurück  12345...1516  vor »


 Ort: Washington


 POLITIK - INTERNATIONAL

Top-Links (Werbung)

 POLITIK



Anderswo
Bild des Tages
Aktuell auf queer.de
US-Politiker wirbt mit Dragqueens Skateboard-Star Brian Anderson outet sich als schwul Italien: Zwei Ex-Nonnen lassen sich verpartnern Lil Wayne vermählte zwei Männer im Knast
 © Queer Communications GmbH 2016   Unternehmen | Team | Mediadaten | Logos | Impressum / AGB | Spenden | Kontakt