Service   Gewinne   Jobs   Newsletter   Bild des Tages   Presseschau   Partner   Gay Hotels
Queer.de - das schwul-lesbische Magazin
 Community | CSD-Termine
Suche:  (News-Übersicht)
 
Login (Nick / Passw.):  (Registrieren)
  Autologin  
 Home || Politik | Szene | Boulevard | Blog | Meinung | Glaube | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | Liebe | TV-Tipps || Galerie
  • 22.08.2015, 17:00h           18      Teilen:   |

Uluru Bark Petition

Australien: Ureinwohner distanzieren sich von homophober Initiative

Artikelbild
Diese Gruppe von rund 30 Australiern sprach sich im Namen aller Ureinwohner gegen eine Öffnung der Ehe für homosexuelle Paare aus

Die letzte Woche im Namen aller Aborigines dem Parlament übergebene "Uluru Bark Petition" gegen eine Ehe-Öffnung hat bei den Ureinwohnern wenig Rückhalt.

Sie wurde mit großem Tamtam und weltweitem Medienecho als "kulturelle Initiative" präsentiert, ist in Wahrheit jedoch wohl vor allem eine Aktion homophober Christen: In Australien distanzieren sich immer mehr Ureinwohner von der "Uluru Bark Petition" gegen eine Ehe-Öffnung, die in der vergangenen Woche dem Parlament übergeben worden war. Dort steht im Plenum in Kürze wieder eine Abstimmung über eine Gleichstellung schwuler und lesbischer Paare an (queer.de berichtete).

Die etwa 30 Unterzeichner hatten in dem auf Baumrinde geschriebenen Appell angeblich im Namen von rund 70 indigenen Stämmen und Gruppen erklärt, seit "Tausenden von Jahren" werde bei den Ureinwohnern die "Unverletzlichkeit der Ehe zwischen Mann und Frau in Ehren gehalten". Weiter heißt es: "Es ist ein Affront gegen die Ureinwohner von Australien, ein andere Definition der Ehe ins Spiel zu bringen."

Fortsetzung nach Anzeige


Onlinepetition gegen die homophobe Initiative

Auf Baumrinde, aber mit wenig Rückhalt: Uluru Bark Petition
Auf Baumrinde, aber mit wenig Rückhalt: Uluru Bark Petition

Seit der Veröffentlichung nimmt die Kritik an der "Uluru Bark Petition" kein Ende. Immer mehr bekannte Aborigines distanzieren sich von dem Vorstoß, auch eine Onlinepetition gegen die homophobe Initiative wurde bereits ins Leben gerufen.

In der Zeitung "The Guardian" bezeichnete Dameyon Bonson vom LGBT-Ureinwohnerprojekt "Black Rainbow Living Well" die Petition als "Missbrauch" historischer Baumrinden-Appelle – die "Yolngu Bark Petition" hatte 1963 etwa große Bedeutung für die Aufnahme von Menschenrechten der indigenen Bevölkerung in die australische Verfassung. Die "Uluru Bark Petition" hingegen entstelle Aborigines und ihre Kultur, so Bonson. "Aber das ist die Absicht der weißen Vorherrschaft, um Uneinigkeit unter Aborigines zu erzeugen."

Nach einem Bericht von "The Australian" hatten die Mitglieder der Mutitjulu-Community im Schatten des Inselbergs Uluru vor Veröffentlichung nie etwas von der Initiative gehört. Man würde sich hier über eine Ehe-Öffnung "nicht einmal Sorgen machen", sagte Dorothea Randall, Direktorin der Mutitjulu Community Aboriginal Corporation, der Zeitung.

Initiiert wurde die "Uluru Bark Petition" von dem als homophob bekannten evangelikalen Pfarrer Peter Walker. Dieser hatte 2012 behauptet, dass sich Homosexuelle "durch sexuellen Missbrauch von Kindern vermehren". (mize)

Kommentare: Selbst kommentieren | Bisher 18 Kommentare | FB-Debatte
Teilen: 630             10     
Service: | pdf | mailen
Tags: uluru bark petition, australien, ureinwohner, aborigines, peter walker
Schwerpunkt:
Unterstützen:
  |   Überweisung / Abo / weitere Infos

Reaktionen zu "Australien: Ureinwohner distanzieren sich von homophober Initiative"


 18 User-Kommentare
« zurück  12  vor »

Die ersten:   
#1
22.08.2015
17:29:34


(+12, 12 Votes)

Von Yannick


Jetzt maßen religiöse Fanatiker sich auch schon an, als Herrscher über die Ureinwohner deren Willen diktieren zu wollen.

Gut, dass die Aborigines sich von dieser homophoben Aktion distanzieren.

Das zeigt aber auch, wie verzweifelt die Homohasser für ihre Ideologie des Hasses kämpfen.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#2
22.08.2015
17:33:57


(+6, 10 Votes)

Von Patroklos
Profil nur für angemeldete User sichtbar


Habe soeben die Petition unterzeichnet:

Link zu www.change.org

Peter Walker sollte man wegen Volksverhetzung in den Knast befördern!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#3
22.08.2015
17:39:28


(-2, 4 Votes)

Von Patroklos
Profil nur für angemeldete User sichtbar
Antwort zu Kommentar #1 von Yannick


By the way: wie stehen die Maoris (Ureinwohner Neuseelands, Anm. d. Verf.) denn überhaupt zur "Ehe für Alle"???


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#4
22.08.2015
20:14:20


(+4, 4 Votes)

Von Yuuki83
Aus Altdorf (Bayern)
Mitglied seit 01.07.2011
Antwort zu Kommentar #3 von Patroklos


Soviel ich weiß, sind diese sogar noch eher für #Ehefüralle als Nicht-Ureinwohner

Link:
tiny.cc/y6bc2x

und
Link:
tiny.cc/q8bc2x


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#5
22.08.2015
20:52:51


(+9, 9 Votes)

Von hugo1970
Aus Pyrbaum (Bayern)
Mitglied seit 08.02.2015


Na ihr christenversteher, sagt ihr immer noch das der christliche Glaube nicht so gefährlich ist wie andere religionen

"Sie wurde mit großem Tamtam und weltweitem Medienecho als "kulturelle Initiative" präsentiert, ist in Wahrheit jedoch wohl vor allem eine Aktion homophober Christen"


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#6
22.08.2015
20:56:13


(+7, 7 Votes)

Von hugo1970
Aus Pyrbaum (Bayern)
Mitglied seit 08.02.2015


"Initiiiert wurde die "Uluru Bark Petition" von dem als homophob bekannten evangelikalen Pfarrer Peter Walker."

Soll mir keiner mehr sagen, das die verlogenen rechten neoliberalkonservativen evangelikalen die Welt beherschen wollen.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#7
22.08.2015
20:58:58


(+7, 7 Votes)

Von hugo1970
Aus Pyrbaum (Bayern)
Mitglied seit 08.02.2015
Antwort zu Kommentar #1 von Yannick


Mit Afrika und Südostasien ist nicht genug, sie mißbrauchen auch die Ureinwohner Australiens für ihr verlogenes erzreaktionäres faschistisches neoliberales Gedankengut.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#8
22.08.2015
21:20:00


(+7, 7 Votes)

Von Joachim-BN
Antwort zu Kommentar #4 von Yuuki83


Christliche Fundamentalisten instrumentalisieren indigene Völker für ihre politische Agenda.

Im Kontrast dazu habe einen Artikel von dem Jahr 2014 bei Google gefunden, der ein differenziertes Bild liefert. Ein schwuler Aboriginal schildert darin beides innerhalb seines indigenen Umfeldes Diskriminierung und Akzeptanz, lesenswert:
"Not in our culture? Open hearts helped me grow up Indigenous and gay"
Erschienen auf "theguardian.com" am 31.10.2014:

Link zu www.theguardian.com

Vor allem führt er aus, dass es vor der Eroberung durch die Weißen über 190 Völker in Australien gab, und mit den Menschen wurde auch ein Großteil von deren Kulturen ausgelöscht, so dass gar kein Wissen darüber besteht, welches Konzept bezüglich LGBT gelebt wurde. Viele alten Traditionen seien auch unter dem Einfluss der Kolonialisierung verfälscht worden.
Am Ende schreibt er:

"As for gay people being accepted in Aboriginal communities, I know a dozen or more black LGBT people who are strong and powerful leaders in their communities. Some have led their mobs to successful native title consent determinations a role that is built on trust. A native title case would include holding secret knowledge of sacred sites, family histories and land management practices, not to mention being entrusted to negotiate on behalf of thousands of claimants.

This responsibility would not be given lightly. It is a position that involves trusting a persons character. The fact that LGBT people have been entrusted in these processes speaks volumes for the support we have within our communities. (...)".


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#9
22.08.2015
22:19:11


(+10, 10 Votes)

Von J-eye


"In der Zeitung "The Guardian" bezeichnete Dameyon Bonson vom LGBT-Ureinwohnerprojekt "Black Rainbow Living Well" die Petition als "Missbrauch" historischer Baumrinden-Appelle die "Yolngu Bark Petition" hatte 1963 etwa große Bedeutung für die Aufnahme von Menschenrechten der indigenen Bevölkerung in die australische Verfassung. Die "Uluru Bark Petition" hingegen entstelle Aborigines und ihre Kultur, so Bonson. "Aber das ist die Absicht der weißen Vorherrschaft, um Uneinigkeit unter Aborigines zu erzeugen.""

Ist es auch schon zu viel verlangt, die 10 Gebote zu befolgen? Zur Erinnerung: "Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten."
Zu behaupten, man vertrete die Meinung dieser Stämme, was nicht der Fall zu sein scheint, ist eine dreiste Lüge und Lügen stehen in den 10 Geboten, nicht, dass nur Mann und Frau heiraten dürfen. Hinterhältige Bande. Wenn man schon selber nicht mehr so toll hetzen kann, dann geht man halt nach Uganda und führt lynchende Mobs an oder schiebt in Australien die Jahrhunderte alte Tradition der Aborigines vor.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#10
22.08.2015
23:19:26


(+11, 11 Votes)

Von thorium222
Aus Mr (Hessen)
Mitglied seit 10.02.2011


Leute instrumentalisieren und missbrauchen ist ja praktisch christliches Einmaleins, insofern nun wirklich keine Überraschung und tiefer sinken können die ja auch nicht mehr.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
« zurück  12  vor »


 POLITIK - INTERNATIONAL

Top-Links (Werbung)

 POLITIK



Anderswo
Bild des Tages
Aktuell auf queer.de
Volker Beck bedauert "schreckliche Sätze" aus den Achtzigern Schwulen Flüchtling verprügelt: Zehn Monate auf Bewährung 25 Jahre "Schwulen-Verrat" im Fernsehen LiSL: Keine deutschen Steuergelder für Verfolgerstaaten
 © Queer Communications GmbH 2016   Unternehmen | Team | Mediadaten | Logos | Impressum / AGB | Spenden | Kontakt