Service   Gewinne   Jobs   Newsletter   Bild des Tages   Presseschau   Partner   Gay Hotels
Queer.de - das schwul-lesbische Magazin
 Community | CSD-Termine
Suche:  (News-Übersicht)
 
Login (Nick / Passw.):  (Registrieren)
  Autologin  
 Home || Politik | Szene | Boulevard | Blog | Meinung | Glaube | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | Liebe | TV-Tipps || Galerie
  • 09.10.2015, 15:47h           32      Teilen:   |

Homophobes Referendum

Schweizer stimmen über Ehe-Verbot für Schwule und Lesben ab

Artikelbild
Die Schweiz galt bislang bei LGBT-Rechten als fortschrittliches Land - das könnte sich nächstes Jahr ändern

Wird die Schweiz als erstes westeuropäisches Land Schwulen und Lesben die Eheschließung in der Verfassung verbieten? Die Wähler werden darüber nächstes Jahr entscheiden.

Am 28. Februar 2016 wird in der Schweiz eine Volksabstimmung darüber stattfinden, ob die Ehe in der Bundesverfassung als "Lebensgemeinschaft von Mann und Frau" definiert werden soll. Das gab der Bundesrat, die schweizerische Regierung, am Mittwoch auf seiner Internetseite bekannt. Die Initiative wurde auf Betreiben der mitregierenden Christlichdemokratischen Volkspartei (CVP) angestoßen.

LGBT-Aktivisten kritisieren, dass die Volksabstimmung besonders hinterhältig formuliert worden sei und das eigentliche Anliegen versteckt werde. So trägt die Initiative den Titel "Für Ehe und Familie – gegen die Heiratsstrafe" und will vordergründig steuerrechtliche Benachteiligungen von Eheleuten gegenüber unverheirateten heterosexuellen Paaren ("Kokubinatspaaren") beenden. Grund ist, dass vereinzelt Ehepaare mehr Bundessteuer bezahlen müssen als gleich situierte unverheiratete Paare.

Neben den steuerrechtlichen Änderungen enthält der Antrag aber auch den folgenden Satz, der in die Verfassung aufgenommen werden soll: "Die Ehe ist die auf Dauer angelegte und gesetzlich geregelte Lebensgemeinschaft von Mann und Frau."

Fortsetzung nach Anzeige


Abstimmung zu zwei Themengebieten

Zudem wird kritisiert, dass die Grundregel bei schweizerischen Volksabstimmungen, die sogenannte "Einheit der Materie", nicht eingehalten werde. Darunter versteht man, dass bei einer Volksabstimmung nur über ein Thema abgestimmt werden soll. Beim CVP-Entwurf, so die Kritik, gehe es aber sowohl um das Steuerrecht als auch um die Definition der Ehe.

Der Bundesrat sieht darin aber kein Problem: Er erklärte in einer Einschätzung (PDF), dass zwischen den einzelnen Teilen der Initiative "ein sachlicher Zusammenhang" bestehe. Unklar bleibt, warum ein verheirateter Wähler, der weniger Steuern zahlen möchte, in dieser Abstimmung gleichzeitig gegen LGBT-Rechte stimmen muss.

Die Volksinitiative muss von der Mehrheit der abstimmenden Schweizer abgesegnet werden. Außerdem muss die Mehrheit der Kantone zustimmen. Eine Mindestbeteiligung oder ein Quorum ist nicht vorgeschrieben.

Die Schweiz wäre das erste westeuropäische Land, das in der Verfassung ein ausdrücklichen Ehe-Verbot für Schwule und Lesben verankert. Derzeit gibt es ähnliche Einschränkungen in mehreren osteuropäischen Ländern, darunter Polen, Ungarn und Kroatien.

Derzeit bietet die Eidgenossenschaft Schwulen und Lesben eingetragene Partnerschaften mit begrenzten Rechten an. Dieses Rechtsinstitut haben die Schweizer 2005 mit deutlicher Mehrheit in einem Referendum beschlossen (queer.de berichtete). (dk)

Kommentare: Selbst kommentieren | Bisher 32 Kommentare | FB-Debatte
Teilen: 585             16     
Service: | pdf | mailen
Tags: schweiz, ehe für alle, referendum, volksinitiative
Schwerpunkt:
Unterstützen:
  |   Überweisung / Abo / weitere Infos

loading...

Reaktionen zu "Schweizer stimmen über Ehe-Verbot für Schwule und Lesben ab"


 32 User-Kommentare
« zurück  1234  vor »

Die ersten:   
#1
09.10.2015
16:10:42


(+2, 6 Votes)

Von Lukas45


Eine sehr hinterlistige Vorgehensweise kann ich dazu nur sagen.

Sollte das Referendum zuungunsten homosexueller Paare ausgehen, muss das Referendum wegen Vermischung von zwei Sachverhalten in einem Referendum vor dem Schweizer Bundesgericht in Lausanne unbedingt gerichtlich überprüft und dort zu Fall gebracht werden.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#2
09.10.2015
16:16:01


(+10, 10 Votes)

Von Blutmond


Das katholische Irland stimmt über die Einführung gleichgeschlechtlicher Ehen in der Verfassung ab, die Schweiz stimmt darüber ab, gleichgeschlechtliche Ehen zu in der Verfassung zu verbieten.

Die deutschsprachigen Länder sind offensichtlich deutlich homophober als der Rest Westeuropas.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#3
09.10.2015
16:26:27


(+10, 10 Votes)

Von goddamn liberal
Antwort zu Kommentar #2 von Blutmond


Klar, sind die homophober.

Die Schweiz ist übrigens wie Polen kein westeuropäisches, sondern ein mitteleuropäisches Land, was v.a. an der verkrusteten Deutsch-Schweiz liegt.

Auch bei der Judenemanzipation und v.a. beim Frauenwahlrecht war die Schweiz im europäischen Vergleich alles andere als ein Vorreiter.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#4
09.10.2015
16:27:41


(+13, 13 Votes)

Von Jadughar
Aus Hamburg
Mitglied seit 19.04.2011
Antwort zu Kommentar #1 von Lukas45


Man sollte jetzt schon dieses Referendum in Lausanne gerichtlich prüfen und dort zu Fall bringen, bevor das Kind in den Brunnen fällt! Denn auch die Schweiz hat eine Verfassung und orientiert sich an den Menschenrechten. Um diese Rechte in ganzem Umfang umzusetzen, was bedeutet das Homosexuelle im Recht gegenüber Heterosexuellen gleichgestellt werden müssen, bedarf es keiner Volksabstimmung.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#5
09.10.2015
16:46:17


(-8, 8 Votes)

Von Hein Blöd
Antwort zu Kommentar #2 von Blutmond


Zu wenig Sehluft. Die ehemaliken Sehmächte haben alle keine Kollonien mehr. Dafür aber die Homo-Ehe!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#6
09.10.2015
16:51:09


(0, 4 Votes)

Von Piefig


Irland hat das wesentlich besser hinbekommen. Die Schweiz ist halt doch sehr piefig!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#7
09.10.2015
17:04:20


(+3, 5 Votes)

Von Sebi


Wollen wir hoffen, dass die nicht auf die Angstmache der Rechten und Religioten reinfallen, sondern dass Vernunft, Fakten, Menschenrechte und Liebe siegen.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#8
09.10.2015
17:31:55


(+7, 9 Votes)

Von HonestAbe
Aus Bonn (Nordrhein-Westfalen)
Mitglied seit 24.06.2012


Initiative einer C-Partei eben, das sollte niemanden wundern.

Ich kann nur hoffen, dass die viel gerühmte hochkarätige politische Bildung der Schweizer diesen Betrugsversuch durchschauen und dementsprechend GEGEN diesen Volksentscheid stimmen wird.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#9
09.10.2015
17:54:40


(+5, 7 Votes)

Von hugo1970
Aus Pyrbaum (Bayern)
Mitglied seit 08.02.2015


LGBT-Aktivisten kritisieren, dass die Volksabstimmung besonders hinterhältig formuliert worden sei und das eigentliche Anliegen versteckt werde.

Das was die religiös konservativen Ar...er am besten können, diskriminieren bis geht nicht mehr und dabei hinterfo...ig grinsen, die verda...en Ar.....er.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#10
09.10.2015
17:57:43


(0, 4 Votes)

Von hugo1970
Aus Pyrbaum (Bayern)
Mitglied seit 08.02.2015
Antwort zu Kommentar #8 von HonestAbe


Am besten währe es, wenn niemand zum Referendum gehen würde.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
« zurück  1234  vor »


 Ort: Bern


 POLITIK - EUROPA

Top-Links (Werbung)

 POLITIK



Anderswo
Bild des Tages
Aktuell auf queer.de
Paragraf 175: Schwule Senioren kritisieren Union Magdeburg: Demo für LGBTI-Aktionsplan am Freitag LGBTI-Akzeptanz: Höcke kündigt Kampf gegen "perversen Zeitgeist" an Seit genau einem Jahr: Regierung ignoriert Vorstoß des Bundesrats zur Ehe für alle
 © Queer Communications GmbH 2016   Unternehmen | Team | Mediadaten | Logos | Impressum / AGB | Spenden | Kontakt