Service   Gewinne   Jobs   Newsletter   Bild des Tages   Presseschau   Partner   Gay Hotels
Queer.de - das schwul-lesbische Magazin
 Community | CSD-Termine
Suche:  (News-Übersicht)
 
Login (Nick / Passw.):  (Registrieren)
  Autologin  
 Home || Politik | Szene | Boulevard | Blog | Meinung | Glaube | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | Liebe | TV-Tipps || Galerie
  • 05.07.2016, 15:23h           50      Teilen:   |

USA

Homophober Anwalt will seinen Laptop heiraten

Artikelbild
Chris Sevier sorgt mit albernen Klagen für Kopfschütteln (Bild: Screenshot WZTV)

Chris Sevier zieht vor Gericht, um mit seinem Computer den Bund fürs Leben zu schließen. In Wirklichkeit hat er aber ganz andere Absichten.

Eine absurde Klage in Utah sorgt weltweit für Aufsehen, auch in deutschen Medien: Der 38-jährige Anwalt Chris Sevier hat den Bundesstaat vor einem Bundesgericht in Salt Lake City verklagt, weil ihm das Standesamt nicht erlaubt hat, seinen mit Pornografie gefüllten Laptop zu heiraten. Seit Tagen tingelt er daher von einem Zeitungsinterview oder Lokalsender zum nächsten, um seine Sicht der Dinge darzustellen.

Der Kläger bezeichnete sich selbst in der Klageschrift als "Maschinisten", der sich technischen Geräten sexuell hingezogen fühlt. Ihm mache Sex mit seinem Rechner mehr Spaß als mit "echten Frauen". Mit dieser sexuellen Orientierung werde er vom Staat diskriminiert – und klage daher auf sein Grundrecht auf Ehe. "Das ist kein Spiel. Das ist kein lustiges Szenario", so Sevier gegenüber dem Lokalsender KLTA.

Als Anlass für die Klage nannte er die landesweite Öffnung der Ehe für Schwule und Lesben im Juni 2015. Diese Entscheidung zeige, dass Gerichte jeder sexuellen Orientierung die Ehe ermöglichen müssten – und zwar unabhängig davon, "mit was auch immer eine Person Sex hat", sagte Sevier in einem Skype-Interview mit dem Sender KSTU.

In dem Sender gab der Irak-Veteran auch seine wahre Intention preis: Ihn störe die Gleichstellung von Schwulen und Lesben im Eherecht. "Es gibt keinen Beweis, dass es ein Homo-Gen gibt. Es gibt keinen Beweis, dass Menschen schwul oder lesbisch geboren worden sind." Weiter erklärte der Anwalt, dass er seine Klage zurückziehen werde, sollte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten Schwulen und Lesben das Ehe-Recht wieder entziehen. "Ich stelle fest, dass es keine Ehe gibt wie die Mann-Frau-Ehe", so Sevier.

Der Anwalt, der sich auf sozialen Netzwerken unter anderem als Model und "christlicher Musikproduzent" bezeichnet, sagte außerdem gegenüber der Zeitung "Daily Herald": "Ideen wie 'Menschen sind homosexuell geboren' sind unbewiesene Annahmen, die praktisch eine Religion sind. Die Regierung darf diese Art von Ideologie nicht in Gesetze gießen."

Youtube | Bericht im Lokalsender KSTU
Fortsetzung nach Anzeige


Nicht die erste Klage des "Profi-Trolls"

Das ist nicht die erste Klage des "Profi-Trolls", wie Sevier in Blogs genannt wird. Bereits 2014 ist er in Florida vor Gericht gezogen, um seinen Computer zu heiraten. Der Grund: Eine LGBT-Organisation hatte kurz zuvor auf Öffnung der Ehe geklagt. In der Klageschrift beschwerte er sich damals, dass gleichgeschlechtliche Partner schließlich wie sein Computer auch nicht die "dazugehörigen Sexualorgane" hätten. Sevier warf darin auch Präsident Barack Obama vor, die USA in eine "gay nation" verwandeln zu wollen. Außerdem verklagte er damals den Fernsehkanal A&E, weil der Sender Reality-Star Phil Robertson nach homophoben Äußerungen suspendiert hatte (queer.de berichtete). Beide Klagen wurden sofort abgewiesen.

Bereits mehrfach war Sevier, der wegen einer posttraumatischen Belastungsstörung in Folge seines Militäreinsatzes seine Anwaltslizenz in Tennessee abgeben musste, mit dem Gesetz in Konflikt: So warfen ihm sowohl Country-Star John Rich als auch ein 17-jähriges Mädchen Stalking vor. Damals ordnete ein Gericht an, dass Sevier einen GPS-Tracker tragen muss. (dk)

Kommentare: Selbst kommentieren | Bisher 50 Kommentare | FB-Debatte
Teilen: 232             5     
Service: | pdf | mailen
Tags: ehe-öffnung, usa, utah, salt lake city, chris sevier
Schwerpunkt:
Unterstützen:
  |   Überweisung / Abo / weitere Infos

Reaktionen zu "Homophober Anwalt will seinen Laptop heiraten"


 50 User-Kommentare
« zurück  12345  vor »

Die ersten:   
#1
05.07.2016
15:27:37
Via Handy


(+11, 11 Votes)

Von Komischer Vogel


Lasst den Honk seinen Laptop heiraten dann sieht er was er davon hat...


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#2
05.07.2016
15:53:07


(+11, 11 Votes)

Von JarJar
Aus Kiel (Schleswig-Holstein)
Mitglied seit 30.10.2015
Antwort zu Kommentar #1 von Komischer Vogel


War auch mein erster Gedanke, nur würde er dann sagen: Seht ihr, jeder scheiß ist möglich in unserer kranken Welt.
Es ist besser ihn in einer Diskussion zu stellen und den Leuten vorzuführen was für ein Idiot er ist, der Liebe anderer Menschen nicht einfach akzeptieren kann.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#3
05.07.2016
16:01:49


(+4, 8 Votes)

Von Viktor


ach nöö, ist doch nicht einvernehmlich, ein computer würde den nie ficken wollen, auch einer mit dem internet-explorer nicht


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#4
05.07.2016
16:03:27
Via Handy


(+14, 14 Votes)

Von Foxie
Profil nur für angemeldete User sichtbar


Da müssen sich immerzu die Gerichte mit diesem Clown beschäftigen. Traurig, daß der soviel Aufmerksamkeit bekommt. Was ist, wenn er seiner Angetrauten den Stecker zieht? Häusliche Gewalt?
Seelische Grausamkeit? Und wie antwortet ein Laptop aus freiem Willen mit "Ja"?
Fragen über Fragen....
In Deutschland hätte ich gedacht, das wär eine Sommerloch-Ente.
Aber andererseits, bei uns gibts die AfD, die Pegida'Spazierer und so.
Und nicht zu vergessen, das qualitätvolle und wahrhaftige Privat-TV.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#5
05.07.2016
16:06:38


(+14, 14 Votes)

Von Shinkaishi
Profil nur für angemeldete User sichtbar


Ein Anwalt dem der Unterschied zwischen einer rechtlichen Sache und einer rechtlichen Person nicht bewusst ist sollte vielleicht wirklich wegen eklatanter Inkompetenz die Lizenz entzogen werden...

Der einzige Fall, in dem das Argument "wenn gleichgeschlechtliche Ehe, dann auch..." wirklich anwendbar ist (Tiere sind beispielsweise auch keine rechtlichen Personen) wäre Polygamie - und dort sehe ich auch zugegeben kein wirkliches, klares Argument dagegen.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#6
05.07.2016
16:17:22


(-16, 20 Votes)

Von wiking77
Profil nur für angemeldete User sichtbar


Tja, solche Auswüchse ereignen sich, weil eben nicht korrekt mit Begrifflichkeiten umgegangen wird. Denn klar, das ALLE schließt auch Menschen ein, die auf "Maschinen" geil sind und ihnen Sex damit vergnügen macht.

Man mag es als Narretei abtun und hoffentlich wird die Klage abgewiesen, aber ALLE bei einer Ehe heißt natürlich auch diejenigen, die den Bruder oder die Schwester heiraten wollen, den Goldhamster, der Lehrer, der die neunjährige Schülerin heiraten möchte, oder diejenigen sind auch ALLE, die aus religiösen Gründen bis zu vier Partnerin ehelichen wollen, denen kommt dann nicht nur die Ehe für alle(!) zur Hife, sondern noch die Religionsfreitheit.

Wer alle sagt, öffnet langfristig Tür und Tor für wirklich alle!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#7
05.07.2016
16:28:51
Via Handy


(+9, 11 Votes)

Von Foxie
Profil nur für angemeldete User sichtbar
Antwort zu Kommentar #6 von wiking77


Da müßte es "Ehe für alle Menschen" heißen. Und die dafür erforderliche Volljährigkeit ergibt sich aus der gültigen Gesetzeslage.
Problem gelöst.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#8
05.07.2016
17:03:31


(-10, 16 Votes)

Von Mariusz
Antwort zu Kommentar #3 von Viktor


also, ich würde den schon f***en


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#9
05.07.2016
17:21:53


(+9, 13 Votes)

Von Yuuki83
Aus Altdorf (Bayern)
Mitglied seit 01.07.2011


Man könnte fast meinen, dass man in den USA eine Anwaltslizenz an jedem beliebigen Kaugummi-Automaten erwerben kann.

Ein Laptop ist eine Sache, ein Rechtsobjekt und kann somit kein Träger von Rechten wie beispielsweise Menschen, Unternehmen, Vereine etc. sein. Nur Rechtssubjekte können Verträge eingehen. Im speziellen handelt es sich bei der Ehe um eine Art Vertrag zwischen zwei natürlichen Personen, denen der Staat bestimmte Rechte zugesteht und im Gegenzug ihnen auch bestimmte Pflichten auferlegt.

Den Fall könnte ein jeder Jura-Erstsemestler nach einer Woche Studium diesem Herrn Sevier um die Ohren hauen.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#10
05.07.2016
17:29:57


(+5, 11 Votes)

Von userer
Profil nur für angemeldete User sichtbar
Antwort zu Kommentar #6 von wiking77


Ihre gewohnt absurden und homophoben Verkürzungen sollte man ja gar nicht kommentieren, aber weil's so schön ist: Was genau würde Ihnen weggenommen, wenn Ihre Nachbarin mit einer Waschmaschine den Bund fürs Leben schließen dürfte?

Nicht dass das in irgendeiner Weise überhaupt jemals zur Debatte gestanden hätte, außer in den abstrusen Postings Ihrer Troll-Riege.

Und wenn ich mich nicht täusche, erkennt Deutschland schon jetzt im Ausland legal geschlossene Polygamie an.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
« zurück  12345  vor »


 Ort: Salt Lake City


 BOULEVARD - INTERNATIONAL

Top-Links (Werbung)

 BOULEVARD



Anderswo
Bild des Tages
Aktuell auf queer.de
Volker Beck bedauert "schreckliche Sätze" aus den Achtzigern Schwulen Flüchtling verprügelt: Zehn Monate auf Bewährung 25 Jahre "Schwulen-Verrat" im Fernsehen LiSL: Keine deutschen Steuergelder für Verfolgerstaaten
 © Queer Communications GmbH 2016   Unternehmen | Team | Mediadaten | Logos | Impressum / AGB | Spenden | Kontakt