Service   Gewinne   Jobs   Newsletter   Bild des Tages   Presseschau   Partner   Gay Hotels
Queer.de - das schwul-lesbische Magazin
 Community | CSD-Termine
Suche:  (News-Übersicht)
 
Login (Nick / Passw.):  (Registrieren)
  Autologin  
 Home || Politik | Szene | Boulevard | Blog | Meinung | Glaube | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | Liebe | TV-Tipps || Galerie
  • 11.07.2016, 14:04h           82      Teilen:   |

Nach Testvorführungen

Tarzan: Schwuler Kuss aus Kinoversion geschnitten

Artikelbild
Wer würde diesen Tarzan nicht küssen wollen? (Bild: Warner Bros.)

Alexander Skarsgård sollte im neuen "Tarzan"-Film eigentlich von Christoph Waltz geküsst werden – daraus wurde aber nach negativen Reaktionen eines Testpublikums nichts.

Im Film "Legend of Tarzan", der Anfang Juli in den USA angelaufen ist, war eigentlich ein gleichgeschlechtlicher Kuss zwischen dem belgischen Gesandten Léon Rom (Christoph Waltz), dem Bösewicht im Film, und dem wilden Protagonisten Tarzan (Alexander Skarsgård) geplant. Davon berichtete jetzt erstmals Regisseur David Yates in der Londoner Zeitung "Times". Am Ende sei diese Szene aber der Schnittschere zum Opfer gefallen.

Laut dem britischen Regisseur hat der Gesandte in der Szene Tarzan einen Schmatz auf den Mund gesetzt, als dieser gerade bewusstlos war. Léon Rom soll danach zu Jane gesagt haben: "Die Wildheit deines Mannes verwirrt mich noch mehr, als ich es ausdrücken kann."

Fortsetzung nach Anzeige


Testpublikum war verwirrt

"Wir haben das entfernt, weil es fast schon zu viel war. Es war dieser sehr, sehr eigenartige Moment, als Christoph ihn geküsst hat", so Yates. "Wir haben die Szene geliebt, als wir sie gedreht haben. Aber das Testpublikum war dadurch verwirrt." Am Ende habe auch er gedacht, dass die Szene den Film zu sehr überfrachtet hätte.

Der Film "Legend of Tarzan" ist keine Neuverfilmung einer alten Geschichte, sondern soll das Leben des Protagonisten weiterentwickeln: Tarzan hat demnach den afrikanischen Dschungel verlassen und lebt in London mit seiner Ehefrau Jane. Er geht dann als Sonderbotschafter zurück in den Kongo – dort wird er aber zur Schachfigur einer Intrige, die Léon Rom eingefädelt hat.

Der Film spielte in den ersten zwei Wochen in Nordamerika 80 Millionen Dollar ein. Die Produktionskosten lagen allerdings bei 180 Millionen Dollar, damit muss "Legend of Tarzan" rund 400 Millionen Dollar einspielen, um alle Kosten zu decken. Kritiker zeigten sich nicht begeistert über die Verfilmung, sie bemängelten insbesondere ein vorhersehbares Drehbuch. In Deutschland wird der Film am 21. Juli anlaufen.

Der aus Schweden stammende Tarzan-Darsteller Alexander Skarsgård ist bekannt als Vampir "Eric" aus der Erfolgsserie "True Blood". In dieser Serie hatte er auch mit gleichgeschlechtlichen Küssen für Aufregung gesorgt (queer.de berichtete). (dk)

Kommentare: Selbst kommentieren | Bisher 82 Kommentare | FB-Debatte
Teilen: 120             4     
Service: | pdf | mailen
Tags: legend of tarzan, alexander skarsgård, christoph waltz, kuss
Unterstützen:
  |   Überweisung / Abo / weitere Infos

Reaktionen zu "Tarzan: Schwuler Kuss aus Kinoversion geschnitten"


 82 User-Kommentare
« zurück  12345...89  vor »

Die ersten:   
#1
11.07.2016
14:34:18


(+1, 9 Votes)

Von Jogolein
Aus Aalen (Baden-Württemberg)
Mitglied seit 06.10.2015


Ach bitte, was soll denn der Schmarrn? Wenn der vermeintlich schwule Bösewicht (!) Rom dem wehrlosen Tarzan einen Schmatz auf die Lippe drückt, ist das kein "schwuler Kuss" sondern bestenfalls eine sexuelle Belästigung. Braucht kein Mensch!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#2
11.07.2016
16:51:50


(0, 8 Votes)

Von Stretchingmaster
Aus Essen / Holsterhausen (Nordrhein-Westfalen)
Mitglied seit 06.01.2012


Also ich werde mir den Film auf alle Fälle anschauen. Schon allein weil Alex so ein Schnuckelchen ist. Für mich braucht es keinen Kuss von 2 Männern in einem Tarzan Film.

Schönen Tag noch


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#3
11.07.2016
18:08:03


(+6, 8 Votes)

Von Viktor


Amerikanische Testpublikums sind gnadenlos: die haben Baptist Church Freunde


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#4
11.07.2016
18:24:31


(+9, 9 Votes)

Von ollinaie
Aus Seligenstadt (Hessen)
Mitglied seit 23.08.2012


"Testpublikum war verwirrt"

Na also, da habt ihr's: Liebe von(m) Storch verwirrte Eltern;

Mehr Schulaufklärung bitte!


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#5
11.07.2016
18:36:43


(+10, 12 Votes)

Von UrsaMajor


"Am Ende habe auch er gedacht, dass die Szene den Film zu sehr überfrachtet hätte."

Jo: so 'ne Szene von wenigen Sekunden kann 'nen 110-Minuten-Film natürlich locker mal total überfrachten.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#6
11.07.2016
19:52:26


(+6, 10 Votes)

Von hugo1970
Aus Pyrbaum (Bayern)
Mitglied seit 08.02.2015
Antwort zu Kommentar #5 von UrsaMajor


Tja, das ist ein großes Problem, wenn man vorher die dicke Bibel gelesen hat.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#7
11.07.2016
20:17:31


(+5, 11 Votes)

Von Danke


Die Auslöschungsprogramme der bürgerlichen Gesellschaft laufen überall wie geschmiert.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#8
11.07.2016
20:28:43


(0, 6 Votes)

Von seb1983
Profil nur für angemeldete User sichtbar
Antwort zu Kommentar #7 von Danke


Auf jeden Fall, noch in den 1950ern Homos auf allen Kanälen, und heute.... ein Drama.

Link:
en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_television_programs
_with_LGBT_characters


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#9
12.07.2016
00:03:03


(+6, 8 Votes)

Von Freeyourgender
Aus Würzburg (Bayern)
Mitglied seit 08.10.2014


...und bei der Lesbenszene im Porno wird sich dran aufgegeilt und onaniert,
und nein - das ist kein Paradoxum,
das ist Patriarchismus.
Penis = Mann = Macht = Autoritär = das,
was Frauen unterdrückt.

Ein Mann küsst daher keinen Mann...
das würde patriarchale Gesetzmässigkeiten auflösen...

Und umso mehr dieses Gesetz gelebt wird,
je homophober ist die Reaktion:
Siehe Religionen, die nicht nur Patriarchismus für ihre Macht brauchen, sondern auch der Sex per se muss als etwas negatives dargestellt werden > Der Patriarch darf aber ausnahmsweise ab und zu, er ist ja das "Opfer" seiner Lust - und die Frau hat immer Schuld...


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
#10
12.07.2016
06:20:53


(-7, 9 Votes)

Von Gutmensch
Aus St. Gallen (Schweiz)
Mitglied seit 25.05.2016


Das Queer-Kommentarforum übertrifft sich mal wieder selbst an Dummheit :-)

Die Empörung ist wie immer gross (ja, auch wenn aus Homosicht mal was positives passiert empören sich die Leute hier.)

Dass eine Kussszene entfernt wurde ist natürlich Homophob, patriarchaisch, ein Drama, unaufgeklärt, ein Auslöschprogramm der bürgerlichen Gesellschaft...

Und das Testpublikum waren natürlich Leute von der Westboro Baptist Church?

Leute, wie dumm kann man eigentlich sein? Wenn ich mir vorstelle, dass ein Bösewicht wie Christoph Walz die Bewusstlose Hauptfigur küsst, dann ist das durchaus irritierend. Man wollte wohl den Bösewicht noch unberechenbarer, noch rücksichtsloser und vielleicht ein stück weit wahnsinnig machen. Ist er ein Vergewaltiger? Ist er in Tarzan verliebt? Aber wie im Artikel erwähnt war das wohl zu viel.

So eine Szene konnte man auch als homophob ansehen. Wenn man sich die Geschichte des TV ansieht, dann waren Homosexuelle eine Zeit lang die kranken Bösewichte. Später dann die Witzfiguren und Verlierer.


Antworten | Kommentar schreiben | Direktlink zu diesem Kommentar
 
« zurück  12345...89  vor »


 KULTUR - FILM

Top-Links (Werbung)

 KULTUR



Anderswo
Bild des Tages
Aktuell auf queer.de
Trans* Jugendliche fordern Vorbilder in den Medien Ehe für alle jetzt auch in der Cherokee Nation Volker Beck bedauert "schreckliche Sätze" aus den Achtzigern Schwulen Flüchtling verprügelt: Zehn Monate auf Bewährung
 © Queer Communications GmbH 2016   Unternehmen | Team | Mediadaten | Logos | Impressum / AGB | Spenden | Kontakt