Kanadischer "Porno-Killer" heiratet hinter Gittern
Wegen homophober Gesetze: Kalifornien boykottiert acht US-Bundesstaaten
Konrad und Paul in den Wechseljahren
Tinder erhält ein Transgender-Update in Deutschland
SPD-Generalsekretär: Ehe für alle "innerhalb der ersten 100 Tage"
USA: Ehe für alle führt zu LGBT-Hochzeitsboom4 Kommentare
#2 herve64Profil
- 31.01.2017, 18:19hMünchen
-
Jetzt aber mal langsam: Mord ist durch nichts, aber auch gar nichts zu rechtfertigen. Und ein gegenseitiges Aufwiegen bringt gar nichts und ist für mich genau so verwerflich, als ob ein Rechtsradikaler wieder öffentlich herum lamentiert und auf die ach-so-bösen Linksterroristen verweist, wenn mal wieder einer oder mehrere seiner Spießgesellen wegen einer Straftat verurteilt worden ist bzw. sind.
Ich verachte diesen simplifizierenden Duktus zutiefst, mit dem man ständig Ungeheuerlichkeiten zu relativieren versucht, und er wird auch nicht besser, wenn er mal ausnahmsweise nicht von einem Fascho-Vollpfosten kommt.
Es geht hier um einen Mord, und um nichts anderes. Und als solcher hat der Vorfall auch angesehen und gewürdigt zu werden, gleichgültig, welchen Standpunkt das Opfer vertrat. - |
#3 saltgay_nlProfil
- 31.01.2017, 18:31hZutphen
- Der Artikel wirft einige Fragen auf. Wenn ein Richter zu der Auffassung kommt, dass es sich bei dieser Tötung um einen Mord handelt, dann lässt sich das aus der Ferne ganz sicher nicht beurteilen. Es wäre in der Tat zu klären, ob der Täter schuldfähig war oder nicht. Das kann nur ein Fachmann, der die Vorgeschichte kennt und den Täter eingehend untersucht hat.
So bleibt einem als Außenstehenden nichts anderes übrig als diese Tat kopfschüttelnd zur Kenntnis zu nehmen. - |
#4 Homonklin44Profil
- 02.02.2017, 00:28hTauroa Point
- Hier geht es um vorsätzlichen Mord, da geplant durchgeführt. Die psychische Störung scheint da auch nicht so verheerend, dass man sagen könnte, der Typ hätte nicht überschauen können, was er da tut, oder dass daraus irgendwelche strafmildernden Aspekte herbei formuliert werden könnten.
Es hätte auch nichts daran geändert, wäre sie "Antitheistin" und er ein gläubiger Christ gewesen, und hätte er sie aus dem Grund nicht toleriert.
Vertauschte Glaubensgefüge hätten also keinen Einfluss auf das Urteil gehabt. - |
Nicht, dass ich die Tat relativieren oder gar befürworten will. Aber ich finde es schon auffällig, dass z.B. Bischöfe, die zum Mord an Schwulen aufrufen, vollkommen freigesprochen werden oder bei anderen Tätern auch gerne mit "schwere Kindheit", etc. (was hier ja wohl auch vorlag) für viel zu lasche Strafen argumentiert wird.