Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse Tagesbild TV Termine
© Queer Communications GmbH
http://www.queer.de/detail.php?article_id=30002
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Gayromeo-Räuber "Marcus" muss für zweieinhalb Jahre in den Knast


#31 TheMumProfil
#32 whosnastyAnonym
  • 02.11.2017, 19:13h
  • leider habe ich das gleiche im februar 2017 erlebt. 7 monate hat das jetzt egdauert bis die staatsanwaltschaft was getan hat! dazu vor 2 wochen ein vogel gesehen den ich 31 jahre kenne! ieser wurde nach 3 jahren und 6 monate frei gesprochen. er killte sein sex partner....den kannte ich auch. heute hat ieser typ ein profil auf planetromem...der chat name ist der hammer !!!! sein sexverhalten auch.er schrieb mir tatsächlich drauf hin...scheiss drogen halt! mehr habe er nicht zu sagen! einfach diese worte dafür das er sein opfer in 5 teile geteilt hatte! soviel zu chat portale
  • Antworten » | Direktlink »
#33 TheDadProfil
  • 02.11.2017, 23:51hHannover
  • Antwort auf #28 von TheMum
  • ""Du willst damit also sagen, dass du 30 Monate Haft für diese Tat als zu hart ansiehst?""..

    WO steht das ?
    Aus welchem Satz könnte man annehmen ich würde diese Haltung vertreten ?

    Wie andere hier auch schon angemerkt haben, halte auch ich diese Strafe für angemessen..

    Dein "Problem" ist es allerdings, Deine Zustimmung zu diesem Strafmaß mit Unsinn zu verknüpfen, der mit der Realität vor den Gerichten nicht das Mindeste zu tun hat..

    Deshalb habe ich zu diesem Unsinn einige Anmerkungen geschrieben, und mehr nicht..

    Und wie erwähnt freue ich mich ja auf den folgenden Unsinn :

    ""Hier gibt es genau drei Möglichkeiten:
    1. Mehr Haftplätze schaffen
    2. Gesetze so verändern, dass weniger Haftstrafen daraus resultieren
    3. Wohldurchdachte Amnestie-Maßnahmen""..

    Punkt 1 willst Du nicht "bezahlen"..

    Ist auch unsinnig, denn es bestehen bei rückläufigen Straftaten kein wirklicher Bedarf an mehr Haftplätzen..

    Wobei die Anzahl der Haftplätze übrigens auch mit der Länge der Haft korreliert, sprich :
    Pro Jahr können maximal 44.000 Jahre Haft verhängt werden, aufteilt auf sämtliche Häftlinge..

    Je länger die Verurteilten sitzen müssen, desto geringer die Anzahl der Häftlinge insgesamt, und ebenso reziprok..
    Das ist einfache Arithmetik..

    Punkt 2 wird über die Gerichte gelöst, die mehr Haftstrafen aussprechen als Haftplätze zur Verfügung stehen, diese dann aber weil sie 24 Monate nicht übersteigen, zur Bewährung aussetzen..

    "Strafgesetze abschaffen", wie Dein Subtext in Punkt 2 dann lautet, dauert aber sehr lange..
    Beim § 175 dauerte es über 125 Jahre..
    Welche Paragraphen schlägst Du denn so zur "Abmilderung" oder gar Abschaffung vor ?
    Wirtschafts-Delikte von Bankern und Steuerhinterziehern ?

    Punkt 3 gibt es auch längst, denn jedes Jahr werden in der Woche um den 15.Dezember Hunderte Häftlinge Bundesweit über eine "Weihnachts-Amnestie" vorzeitig entlassen, die ihr Haftende bis zum 31.März des Folge-Jahres erreichen würden, und alle 4 Jahre erfolgt diese "Weihnachts-Amnestie" schon am 1.Dezember..

    Den Häftlingen die ihre Strafe "vollständig" abgesessen hätten werden diese Monate quasi "geschenkt, bei den Häftlingen die auf Bewährung entlassen werden verlängert sich die Bewähungszeit allerdings um diese Monate..

    ""Nicht zu handeln wäre fahrlässig, weil Verurteilte ihre Haft dann nicht antreten könnten, von Gerechtigkeit mal ganz zu schweigen.""..

    Wie erwähnt organisiert die jeweilige zuständige Staatsanwaltschaft die Haftplätze immer so, das Haftplätze frei sind, und deshalb kein Verurteilter Täter länger auf freiem Fuß bleibt als unbedingt notwendig..
    Verurteilte die in Untersuchungshaft sitzen werden sofort in die Strafhaft verlegt, und Verurteilte die zu Strafen über 4 Jahre verurteilt werden noch im Gericht festgenommen wenn sie sich unter Auflagen auf freiem Fuß befinden..
    Alle anderen Verurteilten werden zum Strafantritt "geladen", und erscheinen mit dem Köfferchen von zu Hause aus bestenfalls pünktlich in der Haftanstalt..

    Wobei es hier dann noch die Unwägbarkeiten aus "Berufung" und "Revision" zu beachten gäbe, was hier dann allerdings zu erklären viel zu weit führte..

    Eine durchaus bundesweit bekannte Frau Barbara Salesch hat dazu übrigens ein recht übersichtliches und leicht lesbares Buch verfasst das sich vor allem damit befasst, wie Gerichte funktionieren, und warum es eigentlich vorkommt das tatsächlich mehr echte Täter freigesprochen werden, als Unschuldige verurteilt, was immer mal wieder vorkommt..
  • Antworten » | Direktlink » | zu #28 springen »
#34 TheDadProfil
  • 02.11.2017, 23:55hHannover
  • Antwort auf #30 von Crikkie
  • ""Im Jugendstrafrecht ist eine Freiheitsstrafe von 10 Jahren die Höchststrafe und wird nur dann angesetzt, wenn die Tat im allgemeinen Strafrecht mit mehr als 10 Jahren geahndet wird.""..

    Seit Anfang 2015 beträgt im Jugendstrafrecht die Höchststrafe bei Mord und Mordversuch für Täter*innen über das 18.Lebensjahr 15 Jahre, und es gibt nun auch die Möglichkeit einer Sicherungsverwahrung..
  • Antworten » | Direktlink » | zu #30 springen »
#35 OrthogonalfrontAnonym
  • 03.11.2017, 06:46h
  • Antwort auf #33 von TheDad
  • "Dein "Problem" ist es allerdings, Deine Zustimmung zu diesem Strafmaß mit Unsinn zu verknüpfen, der mit der Realität vor den Gerichten nicht das Mindeste zu tun hat.."

    Das liegt daran, dass du mal wieder nicht gegen mich argumentierst, sondern gegen deinen geliebten herbeifantasierten Strohmann. Pausenlos provozierst du absichtlich Situationen, die die Schaffung eines solchen ermöglichen. Ist ein Automatismus bei dir, den du offenbar nicht kontrollieren kannst.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #33 springen »
#36 TheDadProfil
  • 03.11.2017, 11:57hHannover
  • Antwort auf #35 von Orthogonalfront
  • ""Das liegt daran, dass du mal wieder nicht gegen mich argumentierst, sondern gegen deinen geliebten herbeifantasierten Strohmann.""..

    Kuck an..
    Du verfasst also inzwischen in einer Form des "vorauseilendem Gehorsams" Unsinn, damit ich dann darauf eingehen kann ?

    Ich argumentiere niemals "gegen Dich", sondern immer nur gegen den von Dir formulierten Unsinn, das sollte längst Dir inzwischen mal klar sein..
    Deshalb lautet dann auch die zu klärende Fragestellung, wieso sich Deine Kommentare immer noch und immer wieder mit solchem Unsinn gespickt erweisen, wo Du es doch längst besser wissen könntest..
    Doch diese Fragestellung bleibt dann auch eine rein rhetorische Fragestellung, und bedarf keinerlei Replik von Deiner Seite..
  • Antworten » | Direktlink » | zu #35 springen »
#37 TheMumProfil
#38 LorenProfil
#39 Homonklin44Profil
  • 03.11.2017, 20:18hTauroa Point
  • Antwort auf #11 von Albaboy
  • Jedenfalls hätte er dann etwas Zeit, sich Gedanken über seine Aktion zu machen. ;)

    So ist er ja praktisch genötigt, nach 2,5 Jahren mit etwas Erholzeitzspanne gleich das nächste Romeoprofil zu schalten.

    In 15 Jahren wäre er wenigstens hässlich genug, dass ihn keiner mehr mit dem Arsch ansieht, oder "knastschwul" geworden, und sein Leben rächte sich.

    *Ungunstmodus off*
  • Antworten » | Direktlink » | zu #11 springen »
#40 TheDadProfil

» zurück zum Artikel