Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse Tagesbild TV Termine
© Queer Communications GmbH
http://queer.de/?3007

Madrid Der spanische Senat hat die von der Regierung beabsichtigte Legalisierung der Ehe für Schwule und Lesben abgelehnt. Er sprach sich am Mittwochabend zudem auch gegen das Adoptionsrecht für Homo-Paare aus. Das spanische Parlament kann den Senat allerdings überstimmen, eine endgültige Verabschiedung ist bereits für nächste Woche vorgesehen. Eine Ehe bestehe aus einem Mann und einer Frau, begründete die Volkspartei im Senat die Ablehnung. Dem schlossen sich einem epd-Bericht zfolge auch die katalanischen Nationalisten an. Die baskischen Nationalisten sowie zwei Senatoren der Sozialisten blieben der Abstimmung fern. (nb/pm)



14 Kommentare

#1 MalteAnonym
  • 23.06.2005, 16:47h
  • "Eine Ehe bestehe aus einem Mann und einer Frau, begründete die Volkspartei im Senat die Ablehnung."

    Wie man Ehe definiert ist reine Definitionssache; nur weil es lange Zeit so gemacht wurde, muss das nicht heissen, dass das ein Naturgesetz sei!

    Dass immer dieses falsche Argument kommt, zeigt, dass die Gegner keine echten Gegenargumente haben und deshalb auf solche dummen und sachlich falschen Scheinargumente ausweichen müssen!
  • Antworten » | Direktlink »
#2 andyAnonym
#3 madridEUAnonym
  • 23.06.2005, 16:59h
  • Nun ja, der Stein ist auch in diesem früher so konservativen Land längst ins Rollen gekommen und so wie die Dinge sind, so bleiben sie nicht mehr. Mir persönlich und vielen meiner älteren spanischen Freundespaare wäre die rechtliche Gleichstellung plus Erbrecht mehr als genug, da wir ohnehin keine Kinder mehr adoptieren können.Aber wir wären erfreut, wenn die Jüngeren das könnten, worauf wir immer verzichten mussten.
  • Antworten » | Direktlink »
#4 madridEUAnonym
  • 23.06.2005, 17:17h
  • Noch eine wichtige Durchsage: Im Baskenland und in der Mittelmeerregion
    Valencia gibt es längst die rechtliche Gleichstellung einschliesslich Adoption.
    Beide Regionen werden von konservativen
    Parteien regiert ! Klarstellung: Wir wählen trotzdem die in Madrid regierende und uns voll und ganz unterstützende PSOE (Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens).
  • Antworten » | Direktlink »
#5 Daniel1976Anonym
  • 23.06.2005, 21:16h
  • die ehe bestand schon seit menschengedenken aus mann und frau!!! mann und mann usw gab es noch nie und wird es nie so richtig geben, ausser eure möchtegern ehen!!! lach!! fordert nicht rechte die nicht für euch bestimmt sind!!!!
  • Antworten » | Direktlink »
#6 DavidAnonym
  • 23.06.2005, 21:36h
  • ... ein Tip an uns User:

    Diskutiert nie mit einem Idioten. Erst zieht er euch auf sein Nievau herab, und dann schlägt er euch mit seinem Fachwissen.
  • Antworten » | Direktlink »
#7 Torsten aus Frankfurt / MainAnonym
  • 23.06.2005, 23:01h
  • Als jemand, der nicht christlich ist, frage ich mich immer, woher solche Weisheiten, dass eine Ehe aus Mann und Frau zu bestehen hat, kommen. Aus jemand, der Jura studiert, weiß ich, dass die Ehe nur ein rechtliches Institut ist, eine Heirat ist nichts weiter als ein Vertrag, genauso wie ein Mietvertrag. Weshalb viele wegen der gleichgeschlechtlichen Ehe so ein Zirkus veranstalten, will mir nicht in den Kopf.
  • Antworten » | Direktlink »
#8 denwebsAnonym
  • 23.06.2005, 23:04h
  • @david,
    das mit dem Fachwissen muss aber ironisch gemeint sein....!
    Homoehen gab es in so vielen uralten Kulturen, rund um den Globus, unser heutiges christliches Eheverständis kannte vor zwei tausen Jahren nur das Judentum! Der Rest der Welt hatte ein ganz anderes! Griechenland, Rom, aber Irland oder die Ureinwohner Nordamerikas usw.!

    mfg
  • Antworten » | Direktlink »
#9 DavidAnonym
  • 23.06.2005, 23:15h
  • Sollte natürlich nur "Wissen" und nicht "Fachwissen" heissen ;-)

    Die Natur kennt keine Ehe, somit erübrigt sich jede Reaktion auf den Kommentar.
    Aber ich dachte immer, das die Voraussetzung für eine Ehe nach unserem westlichen Verständnis die Liebe zwischen 2 Menschen ist, und nicht bloss die Eigenschaft von (irgendeinem) Mann & (irgendeiner) Frau (egal wie die nun zueinander stehen)
  • Antworten » | Direktlink »
#10 pflanzen-freundAnonym
  • 24.06.2005, 01:42h
  • ...wenn er denn über solches verfügen würde.

    ich würde sagen, wir setzen wieder bei madridEU's beitrag fort. leider verliert man durch diesen katholiban immer den faden.

    also: wenn konservative parteien minderheiten erhebliche rechte eingestehen, dann sollte man immer misstrauisch sein. entweder sind sie nämlich gar nicht so konservativ (sondern z.b. nur nationalistisch ansonsten aber fortschrittlich) oder sie sind sonst irgendwie doppelzüngig.
  • Antworten » | Direktlink »