Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse Tagesbild TV Termine
© Queer Communications GmbH
http://queer.de/?6440

Den Haag (queer.de) - Wie "Radio Vatikan" berichtet, könnten Standesbeamte in den Niederlanden zukünftig das Recht haben, die Vermählung von Schwulen und Lesben aus Gewissensgründen zu verweigern. Dafür setzt sich zumindest die "Christen-Union" ein. Die protestantische Partei ist der kleinste Partner der Drei-Parteien-Koalition in Den Haag. Es ist allerdings unwahrscheinlich, dass sich die anderen beiden Parteien, die Christdemokraten und die sozialdemokratische Arbeiterpartei, auf diese Forderung einlassen. (dk)



17 Kommentare

#1 FloAnonym
  • 22.02.2007, 15:46h
  • Wie können Menschen, die Liebe verdammen und Hass verbreiten es wagen, sich christlich zu nennen?

    Sollte das wirklich kommen, so müsste auch Standesbeamten erlaubt werden Heteropaare aus Gewissensgründen nicht zu trauen.

    Das ist wieder mal ein Beispiel, dass die katholische Kirche ein Problem mit Demokratie, Gleichheit und Grundrechten hat. Die wollen das Mittelalter zurück, wo die Kirche regiert...
  • Antworten » | Direktlink »
#2 rudolfAnonym
  • 22.02.2007, 16:09h
  • @Flo

    Die Hauptwählerschaft der Christenunie sind keine Katholen, das sind calvinistische Fundis in der niederländischen Provinz...
  • Antworten » | Direktlink »
#3 HampiAnonym
  • 22.02.2007, 16:13h
  • ...auch "Fundis" haben das Recht auf freie Meinungsäusserung, sofern diese keinen Straftatbestand erfüllt! Ich bin auch dafür, dass Standesbeamte aus Gewissensgründungen sowohl homo- wie heterosexuelle Eheschliessungen verbieten dürfen, ich würde auch keine zwanzigjährige Tussy zusammen mit einem steinreichen neunzigjährigen Witwer vermählen, das soll dann ein anderer Dummer tun der damit keine Probleme hat!
  • Antworten » | Direktlink »
#4 SaschaAnonym
  • 22.02.2007, 16:24h
  • Nein, @Hampi, sobald diese "Fundis" (in diesem Zusammenhang ist das übrigens ein reichliche euphemistische Verniedlichungsform) anderen Menschen auf Grund ihrer persönlichen Eigenschaften uneingeschränkt gleiche Rechte absprechen und damit Diskriminierung und Ausgrenzung propagieren, hat das mit freier Meinungsäußerung NICHTS zu tun!

    Das solltest auch du bei deinen Kommentaren hier sehr dringend berücksichtigen!
  • Antworten » | Direktlink »
#5 hwAnonym
#6 MoritzAnonym
  • 22.02.2007, 17:41h
  • hmmm...

    das verstehe ich nicht... hat die Meinung eines standesbeamter grundsätzlich Bedeutung? besser gesagt... gibt es Fälle, wo er die Vermählung verweigern kann?
    Diese Fälle müssen doch in einem Gesetz geregelt sein wenn schon... es kann doch nicht sein, dass das Gewissen eines Beamten entscheiden kann, ob er die Trauung (von wem auch immer) vornimmt oder nicht?

    oder übersehe ich hier etwas? Moritz

    MMoritz
  • Antworten » | Direktlink »
#7 madridEUAnonym
  • 22.02.2007, 18:08h
  • @moritz: In Spanien MUSS ein Homo-Paar getraut werden, weil es Gesetz ist. Es hat jedoch Fälle gegeben, wo widerborstige Beamte nach Weigerung vom Justizministerium dazu gezwungen werden müssen. Wenn dann "Unpässlichkeit" oder andere Verhinderungen zur Ausübung der rechtmässigen Trauung vorgeschützt werden, lässt man Gnade walten und findet immer genug Standesbeamte oder andere autorisierte Amtspersonen, die das dann gerne erledigen.
  • Antworten » | Direktlink »
#8 HampiAnonym
  • 22.02.2007, 18:23h
  • @hw: Interessante Frage von Dir, die ich nicht so ohne weiteres beantworten kann! Da ich in diesem Fall ja nicht davon ausgehen müsste, dass die "Tussy" nur an die Kohle des alten Sackes will, könnte es ja tatsächlich die grosse Liebe sein...leider haben Standesbeamte wohl tatsächlich kaum eine rechtliche Handhabe, sich zu weigern, Menschen zu trauen, denen sie nicht trauen, da sind dann nur die Gedanken frei...
  • Antworten » | Direktlink »
#9 tuxAnonym
  • 22.02.2007, 18:49h
  • Kapier ich nicht ganz: Was hat die persönliche Überzeugung eines Beamten mit dem gemein, was Recht und Gesetz ist?

    Das ist ja dann schon fast Befehlsverweigerung;-)

    Der Beamte steht in jedem Fall nicht über dem Gesetz. Da können diese Fundamentalisten, egal von welcher "Religion" sie sind, machen was sie wollen.

    Also, wenn ich Niederländer wäre, würde ich dagegen Klagen...
  • Antworten » | Direktlink »
#10 gerdAnonym
  • 22.02.2007, 21:02h
  • Das passiert schon nicht, da die CU als evangelikale unbedeutende Partei gerade einmal 6 Sitze hat (im Parlament sind 150 Abgeordnete).

    Zudem haben die keine Chance dies bei den anderen beiden Parteien durchzusetzen.

    DIe CU wurde im übrigen überhaupt mit 6 Abgeordneten gewählt, da das Immigrationsthema in den Niederlanden so massiv den Wahlkampf dort beherrscht hat und da hat die CU massiv gegen Moslems "mitgemischt".
  • Antworten » | Direktlink »