Service & Fun   Gewinne   Queer Shop   Partner   Cams   Musikvideos   Film-Streams   Reise   Gay Thailand
Queer.de
 Community | Blogs | Bookmarks | CSDs
Suche:  (Archiv | 7 Tage)
 
Artikel Alles
Login:  (Anmelden zur Queer Community)
merken  
 Home | Politik | Szene | Meinung | Boulevard | Lifestyle | Reise | Kultur | Buch | CD | DVD | TV-Tipps | Erotik | Hardcore | Galerie
PolitikDeutschland
  • 12.09.2008           56       | | |

Bischöfin Käßmann: Fürstin Gloria ist "menschenverachtend"

Bischöfin Margot Käßmann
Bischöfin Margot Käßmann

Landesbischöfin Margot Käßmann hat die Äußerungen von Fürstin Gloria von Thurn und Taxis zu Kondomen und Sexualität scharf kritisiert. Die Adelige hatte in der Sendung "Menschen für Maischberger" zur Enthaltsamkeit aufgerufen und Homosexualität als widernatürlich bezeichnet.

Im NDR sagte die lutherische Theologin, dass die Kritik am Kondomgebrauch "von oben herab", "zynisch" und "menschenverachtend" sei. "Ich halte die Benutzung von Kondomen für eine Frage der verantwortlichen Sexualität", erklärte die 50-Jährige. "Für mich ist das schon ein Trauerspiel, weil ich denke, die Fürstin wird kaum vor Augen haben, was die Realität von HIV/Aids-Infizierten ist. In den Ländern südlich der Sahara ist die Sterberate bei Kindern unter fünf Jahren durch HIV/Aids um bis zu 40 Prozent gestiegen", so die niedersächsische Bischöfin.

(Fortsetzung nach Anzeige)


Gloria poltert in der ARD
Gloria poltert in der ARD

Gloria von Thurn und Taxis hat in dem Interview unter anderem erklärt, dass Homosexualität "contra naturam" sei und angedeutet, dass Schwule in die Hölle kommen (queer.de berichtete). Zudem erklärte die Adelige: "Was Aids verhindert, ist, wenn man weniger schnackselt".

Sandra Maischberger hatte Gloria und den Kölner Kardinal Joachim Meisner am Montag in ihrer Sendung interviewt (die Sendung ist in der ARD-Mediathek abrufbar).

Bischöfin Käßmann, die der drei Millionen Mitglieder zählenden evangelisch-lutherischen Kirche Hannovers vorsteht, gilt in der katholischen Kirche schon wegen ihres Geschlechtes als Provokation. Sie erntete harsche Kritik, weil sie 2001 die Einführung der Eingetragenen Partnerschaften begrüßte. Allerdings lehnt sie die Öffnung der Ehe aus religiösen Gründen ab. Das Thema Homosexualität ist ihr den Medien gegenüber unangenehm: So erklärte sie im "Kölner Stadtanzeiger" auf die Frage nach ihrer Position zur Homo-Adoption: "Immer dieser Druck von Journalisten zu Bekenntnissen! Eigentlich stört mich das, weil das Thema Homosexualität wie kaum ein anderes emotionalisiert und spaltet." (dk)


  Teilen      
       

Tags:  evangelische kirche   margot käßmann   gloria von thurn und taxis   sandra maischberger   ard 
    pdf     versenden
kommentieren    Trackback-URL (?)

Themenschwerpunkte

   Kirche und Homosexualität   
Die christlichen Kirchen: Freund oder Feind?

Kirchenspaltung bei US-Lutheranern über Homo-Frage (02.09.2010)
Schwule Werbung: Eis-Hersteller erzürnt Katholiken (30.08.2010)
Mexiko: Gerangel zwischen katholischen und schwul-lesbischen Demonstranten (23.08.2010)
Katholische Kirche: Homo-Ehe schlimmer als Drogenhandel (19.08.2010)
Mehr Berichte zum Schwerpunkt
   Gloria von Thurn und Taxis

Reaktionen zu "Bischöfin Käßmann: Fürstin Gloria ist "menschenverachtend""


 56 User-Kommentare als Feed (RSS 2.0, ?)

S.  1  2  3  4  5  6
Die ersten:   
#1
12.09.2008
11:48:02


(+3

Von denwebs

Lieber Autor, es gibt keinen niedersächsischen Landesbischof! Frau Käßmann ist hannoveranische Landesbischöfin. Niedersachsen besteht aus drei Landeskirchen Oldenburg, Braunschweig und Hannover! In Braunschweig z.B. werden gleichgeschlechtliche Paare gesegnet. Man sieht, es gibt große Unterschiede!

mfg

Antworten | Kommentar schreiben

#2
12.09.2008
13:08:35


(+3

Von Piraja

Bischöfin Käßmann, Kardinal Meisner und Gloria von Thurn und Taxis, wer braucht die?

Ob solche Leute finden, dass Schwule in den Himmel oder in die Hölle kommen, geht mir total am Arsch vorbei!

Antworten | Kommentar schreiben

#3
12.09.2008
14:27:36


(-2

Von hw

Bischöfin Käßmann: Fürstin Gloria ist "menschenverachtend"

was sonst ?

"..Papst betont politische Rolle der Religion

Für Benedikt ist es die erste Reise in die "älteste Tochter der Katholischen Kirche", wie Frankreich genannt wird, seit seiner Wahl vor drei Jahren.


Link zu www.rp-online.de


wo er recht hat, hat er recht...


Link: bilder.rtl.de/rtlnow/img/ams/f5/7043_464x282.jpg



Antworten | Kommentar schreiben

#4
12.09.2008
14:29:38


(+4

Von X_Moon
Profil nur für angemeldete User sichtbar

Antwort zu Kommentar #2 von Piraja:
Die Bischöfin war mir eigentlich immer sehr sympathisch. Natürlich kann sie jetzt auch nicht zu progressiv sein, weil sie damit vielleicht die konservativeren Evangelen zu sehr vor den Kopf stossen würde. Das verzeihe ich ihr daher. Aber wenigstens akzeptiert sie Schwule und hat kein Problem mit Segnungen von schwulen Paaren, auch wenn sie es nicht "Ehe" nennen will. Eine Erkenntnis wovon die katholische Kirche noch Lichtjahre entfernt ist.

Antworten | Kommentar schreiben

#5
12.09.2008
15:04:21


(+6

Von felix

Ja, so ist sie alte Fürstin. ich erinnere mich noch genau: "Der Neger schnackselt gern."

Adel und Kirche - so muss die Welt sein! Da hätte sich Maischberger mal besser vorbereiten sollen- und wir hätten noch viel mehr aus diesen verwirrten, reaktionären Köpfen hören können- menschenverachtend, schwulenfeindlich, rassistisch. Erst kamen Feudalismus und Kolonialismus - und dann der Imperialismus, der den anderen das "richtige" Leben brachte ... Afrika sagt DANKE!

Meisner + die Fürstin: nix dazu gelernt- schicken wir sie zweihundert Jahre zurück- da gehören sie hin!

Antworten | Kommentar schreiben

#6
12.09.2008
15:10:36


(-6

Von Burkhard

ich habe mir jetzt auch die sendung angeschaut und muss sagen, dass ich die diskussion über werte ganz gelungen fand. "wer treu ist, der setzt sich nicht der gefahr aus infiziert zu werden" "der mensch ist kein triebbündel". Das sind alles sachen, die ich in meinem philosophie und psychologie-studium ohne jegliche religiöse färbung auch erkannt habe und für mich zu leben versuche. das was heikel ist, ist, dass die beiden das unter dem deckmantel einer weltreligion machen und unrealistische Forderungen stellen. die Verhütungsdebatte ist natürlich blödsinn, kenne zwei frauen, die auf ihrem öko-trip "natürlich" verhütet haben und zweimal abtreiben mussten, weil es doch nicht so kalkulierbar ist. Das "viel beten" bei homosexualität ist natürlich auch schmarrn, da sind die "ex-gays" viel weiter und sagen "you can´t pray it away".
aber philosophisch betrachtet, betreiben die beiden moralphilosophie und kreisen um das platonische "vernüftigwerden" des Menschen. sprich, dass der mensch vernünftig zu handeln und die vernunft über den trieb zu setzen lernt( freuds theorie hatte auch genau dasselbe als ziel )
dann kann der mensch die freiheit erlangen, die innerhalb seines determinismus möglich ist.
klingt für viele hier vielleicht unangenehm, weil sie als freiheit das ansehen, was Impulse befriedigt, aber auch der zen-buddhismus lehrt, erst das verzichten und loslösen von begierden und dingen befreit den menschen.
das ist eine ganz andere dimension von freiheit, die man sich nicht vorstellen kann. schopenhauer beschreibt es so:
der mensch muss seinen willen negieren, um aus dem teufelskreis von leid herauszukommen.
wollen ist leiden.
man kann also auch werte haben ohne streng gläubig zu sein. viele homosexuelle schließen das aus, stell ich hier fest.
ich kenne viele suchtanfällige menschen ob homo oder hetero, sexsucht, alkohol, drogen , vergnügungssucht. das sind alles einschränkungen im reifen der persönlichkeit auch wenn man es anders erlebt.
und zu den ex-gays muss ich sagen, dass die christlichen fundamentalisten diese ständig in verruf bringen und als umpoler darstellen, dabei haben sie einige sachen gut erkannt, wobei eine therapie immer ergebnisoffen gestaltet werden muss. aber die seriösen psychologen in usa arbeiten dementsprechend.
der reifende mensch erkennt, dass er lernen kann bewußt und affektfrei zu handeln und nicht mehr nur auf etwas zu "reagieren".
das gilt auch für seine sexualität.

Antworten | Kommentar schreiben

#7
12.09.2008
15:22:35


(+6

Von VolumePro
Aus Mönchengladbach (Nordrhein-Westfalen)
Mitglied seit 23.06.2008

Ich frage mich seit dieser Sendung nach dem Grund für die Gewäherung kostbarer Sendezeit für eine Frau, die anscheinend keine Ahnung von den wahren Zuständen in der Welt hat.

Frau Gloria Thurn und Taxis hat das Recht ihre Meinung frei zu äußern, aber man muss ihr nicht dieses breite Forum zur Verfügung stellen.

Auch das Konzept der Sendung war nicht gerade gut. Das Erste hätte Gäste einladen sollen, die mit Herrn Meisner und Frau Thurn und Taxis über die fraglichen Themen diskutieren.
Ich hätte mir folgende Gäste gewünscht:

- Claudia Roth, Bündnis 90/Die Grünen
- Jürgen Becker, Kabarettist und Meisners Erzfeind
- Manfred Bruhns, LSVD

Auch wenn ich die evangelische Kirche nicht toller finde, als die katholische Kirche, muss man doch Frau Käßmann für ihren Beitrag danken. Sie hat Recht, wenn sie Thurn und Taxis in die Schranken weißt.

Frage an die Redaktion:
Warum schreibt ihre über Frau Thurn und Taxis immer, dass sie adlig oder eine Fürstin sei? Der Adel und die damit verbundenen Titel wurden in Deutschland 1919 abgeschafft.

Antworten | Kommentar schreiben

#8
12.09.2008
15:51:35


(+7

Von DURAL DELUXE

Antwort zu Kommentar #6 von Burkhard:
" aber die seriösen psychologen in usa arbeiten dementsprechend."

lol. mein guter, die WIRKLICH seriösen psychologen in usa - und auf der ganzen zivilisierten welt - lehnen ex-gay als unsinn ab, so viel dazu.

Antworten | Kommentar schreiben

#9
12.09.2008
16:08:28


(-1

Von hw

Antwort zu Kommentar #8 von DURAL DELUXE:
..wußten schon die alten.....

"...Juchitán kennt mehr als nur zwei Geschlechter. Nicht nur ist die Bisexualität sehr verbreitet, sondern es stehen auch andere, bei uns homosexuell definierte gesellschaftliche " Rollen " zur Verfügung, der "Muxe'" und die "Marimacha". Aber nichts ist starr in dieser Gesellschaft, nichts fügt sich einer Normierung. Der Muxe' kann auch verheiratet sein und Kinder haben und bleibt doch ein Muxe', während sein Geliebter einfach als "Mann " gilt. Die Marimacha kann wie ein Mann auftreten, dennoch gibt es auch weibliche Marimachas...."


Link: matriarchat.info/suedamerika/das-dritte-geschlecht
.html



Antworten | Kommentar schreiben

#10
12.09.2008
17:12:37


(+9

Von atlana
Aus wien (Österreich)
Mitglied seit 03.05.2008

Antwort zu Kommentar #6 von Burkhard:
@ Burkhard:

Platon mag der liebe Gott der Philosophie sein – aber ganz egal, was der Mann geschrieben hat, er hat per se nicht mehr Autorität als die ionischen Naturphilosophen oder Boetius oder welcher Philosoph auch immer.

So gesehen ist es Ihr gutes Recht, für Ihr Leben Werte und Eckpfeiler von Platon abzuleiten.
Aber geraten Sie bitte nicht in die Versuchung, das als allgemeingültig darzustellen. Man muß weder Platon noch Schopenhauer noch viele wissenschaftlich schwierige psychologische Lehrmeinungen als Lebensgrundlage haben und kann dennoch frei sein.

Antworten | Kommentar schreiben

Kommentar-S.  1  2  3  4  5  6

 Bisher keine Trackbacks

Weiterlesen bei Queer.de
>> Kabarettistin witzelt über Papst: Anklage nach faschistischem Gesetz
<< Enterprise-Klassentreffen bei "Sulus" Hochzeit
—> Nachrichten-Übersicht  |  nach oben  |  Startseite



 POLITIK - DEUTSCHLAND

Top-Links (Werbung)
DER SCHWULE WITZ
  • Ein Mann läuft aufgeregt zu einem Polizisten "Herr Wachtmeister, kommen Sie...  lesen »


GAY GAMES
  • Puzzle Dir einen Boy. Oder spiele eine Runde Hangman mit schwulen Begriffen. Zu den Spielen »


 POLITIK


 SCHWULE MUSIKVIDEOS

QUEER SHOP

FILME UND TRAILER
  • FilmcoverNeu bei Queer: Zahlreiche Dramen, Komödien und Dokus als Stream - schwul und lesbisch. Mit kostenlosen Trailern.
    Schwule Filme on Demand »


SUCHE


Facebook
    © Queer Communications GmbH 2010   Unternehmen | Team | Mediadaten | Banner | Impr. / AGB | Kontakt     | | Hilfe | top