<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"
        xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
        xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
        xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
        >

  <channel>
    <title>Queer.de: User-Kommentare</title>
    <link>http://www.queer.de</link>
    <description>Queer.de - das schwule Magazin</description>
    <language>de-de</language>
    <generator>Mancunia 1.0</generator>

    
    
         <item>
         <title>Kommentar von CarstenFfm zu "LSVD warnt vor "falschen Zungenschlägen""</title>
         <link>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11873#111549</link>
         <guid>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11873#111549</guid>
         <description><![CDATA[Da kann ich dem LSVD nur zustimmen.

Ist eigentlich schon niedlich, dass Michael Mronz Kinderg&auml;rten besucht, um das Klischee von &quot;Politikergattin&quot; und &quot;Damenprogramm&quot; zu bedienen. [wink]]]></description>
         <content:encoded><![CDATA[ Da kann ich dem LSVD nur zustimmen.<br />
<br />
Ist eigentlich schon niedlich, dass Michael Mronz Kinderg&auml;rten besucht, um das Klischee von &quot;Politikergattin&quot; und &quot;Damenprogramm&quot; zu bedienen. [wink]]]></content:encoded>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:59:42 GMT</pubDate>
        </item>
        
         <item>
         <title>Kommentar von HolliWup (anonym)  zu "FDP wirft SPD Homophobie vor"</title>
         <link>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11868#111548</link>
         <guid>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11868#111548</guid>
         <description><![CDATA[&quot;Wie kann der Au&szlig;enminister nur seinen Lebenspartner mit auf Dienstreisen nehmen und somit &ouml;ffentlich im Ausland seine Homosexualit&auml;t zur Schau stellen!&quot;  Das hat die Nahles doch gesagt, oder?!?!  Warum sonst k&ouml;nnte man ihr Homophobie unterstellen.  Diese Frau Silvana Koch-Mehrin ist Vorsitzende einer Arbeitsgruppe, die u.a. Homophobie bek&auml;mpft?!?!?   Dann sollte ihr mal schnell einer den Begriff erkl&auml;ren!  Aber ist ja typisch f&uuml;r FDPler: sitzen in &Auml;mtern, wovon sie keine Ahnung haben!]]></description>
         <content:encoded><![CDATA[ &quot;Wie kann der Au&szlig;enminister nur seinen Lebenspartner mit auf Dienstreisen nehmen und somit &ouml;ffentlich im Ausland seine Homosexualit&auml;t zur Schau stellen!&quot;  Das hat die Nahles doch gesagt, oder?!?!  Warum sonst k&ouml;nnte man ihr Homophobie unterstellen.  Diese Frau Silvana Koch-Mehrin ist Vorsitzende einer Arbeitsgruppe, die u.a. Homophobie bek&auml;mpft?!?!?   Dann sollte ihr mal schnell einer den Begriff erkl&auml;ren!  Aber ist ja typisch f&uuml;r FDPler: sitzen in &Auml;mtern, wovon sie keine Ahnung haben!]]></content:encoded>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:57:55 GMT</pubDate>
        </item>
        
         <item>
         <title>Kommentar von Diz! (anonym)  zu ""Will und Grace"-Star outet sich"</title>
         <link>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11869#111547</link>
         <guid>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11869#111547</guid>
         <description><![CDATA[Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass mein Kommentar NICHT ironisch war, oder?]]></description>
         <content:encoded><![CDATA[ Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass mein Kommentar NICHT ironisch war, oder?]]></content:encoded>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:57:15 GMT</pubDate>
        </item>
        
         <item>
         <title>Kommentar von Aggyboy (anonym)  zu "NRW-Wahl: Hoffen auf den Wechsel"</title>
         <link>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11871#111546</link>
         <guid>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11871#111546</guid>
         <description><![CDATA[Ich hoffe auf personale Ver&auml;nderungen, aber die Regierung als Gesamtes abw&auml;hlen ist Unsinn.
FDP und CDU sollen gemeinsam weiterregieren.
Leider Gottes wird es wahrscheinlich nie eine reine FDP-Regierung geben, obwohl diese in Sachen Homopolitik sicherlich wesentlich aktion&auml;rer w&auml;re.

Ich sehe mit Unbehagen, wie viele Leute hier sich nur aus homopolitischen Gr&uuml;nden f&uuml;r Die Linke entscheiden. 

Der Sozialismus MUSS verhindert werden, sonst werden hier bald nur noch Hartz IVler rumrennen. Ich sehe es ja bei uns in Sachsen...

NRW: W&auml;hl die FDP!

]]></description>
         <content:encoded><![CDATA[ Ich hoffe auf personale Ver&auml;nderungen, aber die Regierung als Gesamtes abw&auml;hlen ist Unsinn.<br />
FDP und CDU sollen gemeinsam weiterregieren.<br />
Leider Gottes wird es wahrscheinlich nie eine reine FDP-Regierung geben, obwohl diese in Sachen Homopolitik sicherlich wesentlich aktion&auml;rer w&auml;re.<br />
<br />
Ich sehe mit Unbehagen, wie viele Leute hier sich nur aus homopolitischen Gr&uuml;nden f&uuml;r Die Linke entscheiden. <br />
<br />
Der Sozialismus MUSS verhindert werden, sonst werden hier bald nur noch Hartz IVler rumrennen. Ich sehe es ja bei uns in Sachsen...<br />
<br />
NRW: W&auml;hl die FDP!<br />
<br />
]]></content:encoded>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:56:07 GMT</pubDate>
        </item>
        
         <item>
         <title>Kommentar von carolo zu "LSVD warnt vor "falschen Zungenschlägen""</title>
         <link>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11873#111545</link>
         <guid>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11873#111545</guid>
         <description><![CDATA[Lieber LSVD:

Nur die d&uuml;mmsten K&auml;lber...

Carolo
]]></description>
         <content:encoded><![CDATA[ Lieber LSVD:<br />
<br />
Nur die d&uuml;mmsten K&auml;lber...<br />
<br />
Carolo<br />
]]></content:encoded>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:56:06 GMT</pubDate>
        </item>
        
         <item>
         <title>Kommentar von gniwerj zu "Neonazi-Aufkleber gegen Schwule und Ausländer"</title>
         <link>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11832#111544</link>
         <guid>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11832#111544</guid>
         <description><![CDATA[touch&eacute;. 
wobei ich dazu beruhigt sagen kann, dass ich dir die mangelnde intelligenz nicht ob des fehlenden apostrophs unterstelle, sondern wegen anderer dinge.;) wesentlich elementarer, wie ich finde.]]></description>
         <content:encoded><![CDATA[ touch&eacute;. <br />
wobei ich dazu beruhigt sagen kann, dass ich dir die mangelnde intelligenz nicht ob des fehlenden apostrophs unterstelle, sondern wegen anderer dinge.;) wesentlich elementarer, wie ich finde.]]></content:encoded>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:55:39 GMT</pubDate>
        </item>
        
         <item>
         <title>Kommentar von carolo zu "FDP wirft SPD Homophobie vor"</title>
         <link>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11868#111543</link>
         <guid>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11868#111543</guid>
         <description><![CDATA[Es ist witzlos, mit jemand zu diskutieren, der einem als Antwort nur st&auml;ndig das Wort im Mund herumdreht. 

Das macht auf die Dauer auch Deine beste Intention zunichte.

Und warum soll man ausgerechnet auf einen Schwulen, dem die Rechte anderer Schwuler derart aktenkundig am Arsch vorbei gehen, besondere R&uuml;cksicht nehmen?

Carolo
]]></description>
         <content:encoded><![CDATA[ Es ist witzlos, mit jemand zu diskutieren, der einem als Antwort nur st&auml;ndig das Wort im Mund herumdreht. <br />
<br />
Das macht auf die Dauer auch Deine beste Intention zunichte.<br />
<br />
Und warum soll man ausgerechnet auf einen Schwulen, dem die Rechte anderer Schwuler derart aktenkundig am Arsch vorbei gehen, besondere R&uuml;cksicht nehmen?<br />
<br />
Carolo<br />
]]></content:encoded>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:54:43 GMT</pubDate>
        </item>
        
         <item>
         <title>Kommentar von eMANcipation (anonym)  zu "FDP wirft SPD Homophobie vor"</title>
         <link>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11868#111542</link>
         <guid>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11868#111542</guid>
         <description><![CDATA[Wer es nicht verstehen will:

Ich empfehle die Besch&auml;ftigung mit der soziopolitischen Dynamik von Rassismus, sehr gut und mannigfaltig wissenschaftlich aufgearbeitet am Beispiel der US-Gesellschaft. Wer immer noch nicht erkannt hat, dass es bei Schwulenfeindlichkeit und Homophobie um exakt dieselben Dynamiken geht, der wird sich weiterhin seine heile Welt einreden.

Dein Pseudo-Argument zieht nicht:

Es gab und gibt mehr als genug &quot;Hetero-Gattinnen&quot;, die an Dienstreisen teilnehmen und nicht weniger eigene Interessen vertreten. Wurden und werden diese jemals in gleicher Weise von den Medien thematisiert und sogar in den Vordergrund der &quot;Debatte&quot; gezerrt? Nein. Und genau darum geht es. 

Abgesehen davon ist es in der Tat notwendig, dass Politiker und Massenmedien ganz besonders vorsichtig sind, keine falschen Botschaften zu transportieren oder menschenfeindliche Gesinnungen zu bedienen, wenn es nun einmal um eine historisch verfolgte und auch heute noch massiv diskriminierte gesellschaftliche Gruppe geht. Da sollte man dann ganz besonders sorgf&auml;ltig seine Worte w&auml;hlen. Das ist keine &quot;positive Diskriminierung&quot;, sondern eine politische Notwendigkeit f&uuml;r jeden verantwortungsbewussten Politiker und nicht weniger f&uuml;r die Massenmedien. Und wer das ganz bewusst oder fahrl&auml;ssig au&szlig;er acht l&auml;sst, dessen Motive m&uuml;ssen dringend hinterfragt werden.]]></description>
         <content:encoded><![CDATA[ Wer es nicht verstehen will:<br />
<br />
Ich empfehle die Besch&auml;ftigung mit der soziopolitischen Dynamik von Rassismus, sehr gut und mannigfaltig wissenschaftlich aufgearbeitet am Beispiel der US-Gesellschaft. Wer immer noch nicht erkannt hat, dass es bei Schwulenfeindlichkeit und Homophobie um exakt dieselben Dynamiken geht, der wird sich weiterhin seine heile Welt einreden.<br />
<br />
Dein Pseudo-Argument zieht nicht:<br />
<br />
Es gab und gibt mehr als genug &quot;Hetero-Gattinnen&quot;, die an Dienstreisen teilnehmen und nicht weniger eigene Interessen vertreten. Wurden und werden diese jemals in gleicher Weise von den Medien thematisiert und sogar in den Vordergrund der &quot;Debatte&quot; gezerrt? Nein. Und genau darum geht es. <br />
<br />
Abgesehen davon ist es in der Tat notwendig, dass Politiker und Massenmedien ganz besonders vorsichtig sind, keine falschen Botschaften zu transportieren oder menschenfeindliche Gesinnungen zu bedienen, wenn es nun einmal um eine historisch verfolgte und auch heute noch massiv diskriminierte gesellschaftliche Gruppe geht. Da sollte man dann ganz besonders sorgf&auml;ltig seine Worte w&auml;hlen. Das ist keine &quot;positive Diskriminierung&quot;, sondern eine politische Notwendigkeit f&uuml;r jeden verantwortungsbewussten Politiker und nicht weniger f&uuml;r die Massenmedien. Und wer das ganz bewusst oder fahrl&auml;ssig au&szlig;er acht l&auml;sst, dessen Motive m&uuml;ssen dringend hinterfragt werden.]]></content:encoded>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:52:15 GMT</pubDate>
        </item>
        
         <item>
         <title>Kommentar von Unbetroffener (anonym)  zu "Haftstrafe für jungen Barebacker"</title>
         <link>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11872#111541</link>
         <guid>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11872#111541</guid>
         <description><![CDATA[Die Argumentation von X_Moon kommt mir bekannt vor. Auch vergewaltigten Frauen wird immer wieder vorgeworfen, sie seien doch selbst schuld und h&auml;tten den T&auml;ter durch ihre Kleidung oder ihr Verhalten provoziert. Dieselbe Verdrehung von T&auml;ter und Opfer findet sich in dieser Argumentation: Selbst schuld wer sich nicht sch&uuml;tzt.

Es ist sicher richtig, dass man gut daran tut sein Leben zu sch&uuml;tzen. Aber jemandem einen Vorwurf dahingehend zu machen, er d&uuml;rfe halt seinem Partner nicht vertrauen und damit den zu entlasten, der ihn bel&uuml;gt und gesundheitlich aus egoistischen Motiven sch&auml;digt, ist nicht mehr nachzuvollziehen.

Nach der selben Argumentation gibt es nie Verbrechen, sondern nur Menschen die selbst schuld sind: Selbst schuld wenn Du als Schwuler auf der Stra&szlig;e an Homohassern vorbeigehst. Selbst schuld, wenn Du jemand anderem Geld anvertraust. Selbst schuld wenn Du verraten wirst, warum vertraust Du jemanden. Selbst schuld wenn Du dir aufs Maul hauen l&auml;sst. Selbst schuld wenn Du dein Haus nicht in eine Festung verwandelst. Selbst schuld wenn Du in eine Kneipe gehst, in der dir jemand KO-Tropfen ins Getr&auml;nk mischen kann. Die Liste lie&szlig;e sich endlos fortsetzen.]]></description>
         <content:encoded><![CDATA[ Die Argumentation von X_Moon kommt mir bekannt vor. Auch vergewaltigten Frauen wird immer wieder vorgeworfen, sie seien doch selbst schuld und h&auml;tten den T&auml;ter durch ihre Kleidung oder ihr Verhalten provoziert. Dieselbe Verdrehung von T&auml;ter und Opfer findet sich in dieser Argumentation: Selbst schuld wer sich nicht sch&uuml;tzt.<br />
<br />
Es ist sicher richtig, dass man gut daran tut sein Leben zu sch&uuml;tzen. Aber jemandem einen Vorwurf dahingehend zu machen, er d&uuml;rfe halt seinem Partner nicht vertrauen und damit den zu entlasten, der ihn bel&uuml;gt und gesundheitlich aus egoistischen Motiven sch&auml;digt, ist nicht mehr nachzuvollziehen.<br />
<br />
Nach der selben Argumentation gibt es nie Verbrechen, sondern nur Menschen die selbst schuld sind: Selbst schuld wenn Du als Schwuler auf der Stra&szlig;e an Homohassern vorbeigehst. Selbst schuld, wenn Du jemand anderem Geld anvertraust. Selbst schuld wenn Du verraten wirst, warum vertraust Du jemanden. Selbst schuld wenn Du dir aufs Maul hauen l&auml;sst. Selbst schuld wenn Du dein Haus nicht in eine Festung verwandelst. Selbst schuld wenn Du in eine Kneipe gehst, in der dir jemand KO-Tropfen ins Getr&auml;nk mischen kann. Die Liste lie&szlig;e sich endlos fortsetzen.]]></content:encoded>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:51:18 GMT</pubDate>
        </item>
        
         <item>
         <title>Kommentar von Zungenschlag (anonym)  zu "LSVD warnt vor "falschen Zungenschlägen""</title>
         <link>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11873#111540</link>
         <guid>http://www.queer.de/detail.php?article_id=11873#111540</guid>
         <description><![CDATA[&quot;Ich m&ouml;chte mich f&uuml;r die schw&auml;chsten Erdenb&uuml;rger einsetzen und#8211; die Kinder. Gerade weil wir keine eigenen Kinder haben, m&ouml;chte ich ein Herz f&uuml;r Kinder zeigen. Wann immer ich es zeitlich schaffe, m&ouml;chte ich Herrn Westerwelle auf seinen Reisen begleiten, um mich f&uuml;r Kinder sozial zu engagieren. Dass ich auf eigene Kosten reise, versteht sich dabei von selbst!&quot;

Ich weiss nicht, ob ich lachen oder kotzen soll.
Da definiert jemand das sonst so gern geschm&auml;hte Wort Gutmensch aber mal ganz neu.

]]></description>
         <content:encoded><![CDATA[ &quot;Ich m&ouml;chte mich f&uuml;r die schw&auml;chsten Erdenb&uuml;rger einsetzen und#8211; die Kinder. Gerade weil wir keine eigenen Kinder haben, m&ouml;chte ich ein Herz f&uuml;r Kinder zeigen. Wann immer ich es zeitlich schaffe, m&ouml;chte ich Herrn Westerwelle auf seinen Reisen begleiten, um mich f&uuml;r Kinder sozial zu engagieren. Dass ich auf eigene Kosten reise, versteht sich dabei von selbst!&quot;<br />
<br />
Ich weiss nicht, ob ich lachen oder kotzen soll.<br />
Da definiert jemand das sonst so gern geschm&auml;hte Wort Gutmensch aber mal ganz neu.<br />
<br />
]]></content:encoded>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:47:12 GMT</pubDate>
        </item>
        
</channel>
</rss>