16 Kommentare
#2 Diz!Anonym
- 02.03.2009, 17:15h
- hmm? Mann soll eben Gott überlassen ob man schwanger wird oder nicht und nicht durch Verhütung in diesen Willen eingreifen. Das ist doch nun wirklich nicht schwer zu verstehen..
- |
#3 gerdAnonym
- 02.03.2009, 19:58h
- Schon schlimm, wie sich die römisch-katholische Kirchenleitung immer mehr zur Sekte entwickelt, die am rechten Rand unserer Gesellschaft auf Stimmenfang geht; gut zu beobachten im Umgang mit der Piusbruderschaft.
Da lobe ich mir doch die evangelischen Kirchen, wie die EKD in Deutschland oder die lutherischen Kirchen in Dänemark, Schweden oder Finnland oder die Protestantische Kirche der Niederlanden.
Diese Kirchen haben in diesen Themen konträr zur römisch-katholischen Kirchenleitung andere offizielle Haltungen.
Als Chist sollte man sich daher genau überlegen, in welcher Kirche man/frau beheimatet ist. Oder falls man/frau Agnostiker oder Atheist ist, ganz die Kirchenwelt verlassen. Letzteres ist natürlich eine Grundsatzfrage, die eigentlich nichts mit dem Thema Homosexualität oder Kondombenutzung zu schaffen hat.
Als lutherischer Christ emfpinde ich die römisch-katholische Kirchenleitung nur noch skandalös und heuchlerisch. - |
#4 A failed strategy - enough is enoughAnonym
- 02.03.2009, 20:05h
-
Jaja, dann lob sie dir (zum hunderttausendsten Mal), deine evangelische Kirche, wo die "Überzeugungen [der Evangelikalen] bei uns in der württembergischen Synode inzwischen Mehrheitsmeinung geworden [sind]."
Zumindest laut einer Insiderin, die es wissen sollte:
www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/evangelikale-schuechtern
-massiv-ein/ - |
#5 dummfugAnonym
- 02.03.2009, 20:28h
- Diz! schrieb: Mann soll eben Gott überlassen ob man schwanger wird oder nicht und nicht durch Verhütung in diesen Willen eingreifen. Das ist doch nun wirklich nicht schwer zu verstehen..
Ach, und warum ist die Frau dann nur an ca. 4 Tagen fruchtbar? Da ist doch eine gewisse Verhütung ganz natürlich vorgegeben, und zwar von Gott? - |
#6 antosProfil
- 02.03.2009, 20:48hBonn
-
"...wenn wir Mitglieder der am schnellsten wachsenden Religion der Welt bleiben wollen...":
www.youtube.com/watch?v=U0kJHQpvgB8 - |
#7 gerdAnonym
- 02.03.2009, 21:00h
- @A failed strategy
Das ist natürlich Quatsch, was die taz dort schreibt, um allgemein Stimmungsmache gegen alle Kirchen zu erzeugen.
Fakt ist: die EKD hat das Grundsatzdokument "Verantwortung und Verlässlichkeit stärken" 2002 verabschiedet, wonach homosexuelle Paarbeziehungen ethisch akzeptiert und unterstützt werden. Das Dokument wird von allen (!) evangelischen Bischöfen/Kirchenpräsidenten der EKD mitgetragen.
Fakt ist desweiteren, das in den letzten Jahren in den verschiedenen (nicht in allen) Landeskirchen der EKD Segnungsgottesdienste für homosexuelle Paare, die zuvor beim Standesamt waren, eingeführt wurden. Ich selbst war dort bereits einmal Gast bei einem befreundeten, schwulen Paar.
Fakt ist zudem: die ersten Landeskirchen der EKD haben sogar ihre Kirchenbeamten in Besoldung- und Versorgung gleichgestellt ("wobei dort müssen noch einige Landeskirchen nachziehen").
Fakt ist auch, dass seit Jahrzehnten die EKD nie durch irgendwelche Sprüche/Aktionen gegen Kondome und Kondomwerbung aufgetreten ist.
Fakt ist übrigens auch, dass die EKD in einer aktuellen, offiziellen EKD-Studie dem Kreationismus eine klare Absage erteilt hat.
Also komme man mir nicht hier mit der Meinung einer Kirchenmitgliedin aus Württemberg; das wäre so als wenn man Eugen Drewermann mit der offiziellen Haltung der römisch-katholischen Kirchenleitung gleichsetzen würde.
Nein die Erfolge und guten Fortschritte in den lutherischen/reformierten europäischen Kirchen sind sehr zu loben und da lasse ich hier auch nicht unsere Atheisten-/Agnostikerfront im Forum so "leicht von der Angel", indem hier Fakten zu den unterschiedlichen, christlichen Kirchen nicht entsprechend und differenzierend gewürdigt werden. - |
#8 KonstantinEhemaliges Profil
- 03.03.2009, 07:02h
-
"Als lutherischer Christ emfpinde ich die römisch-katholische Kirchenleitung nur noch skandalös und heuchlerisch"
Und ich als Nihilist finde JEDE Kirchenform verlogen, bigott und überflüssig!
Weil es verdammt nochmal KEINEN GOTT GIBT!
Genauso wenig wie Rapunzel, Bugs Bunny, Alexis Carrington-Colby und Sue-Ellen Ewing! Klar? - |
#9 KettenhemdträgerAnonym
- 03.03.2009, 08:33h
- Man kann auch wie ein Rindvieh im Stall altern.
- |
#10 dummfugAnonym
- 03.03.2009, 10:09h
-
antos schreibt am 02.03.2009, 20:48:30 Uhr:
Antwort zu Kommentar #1
"...wenn wir Mitglieder der am schnellsten wachsenden Religion der Welt bleiben wollen...":
www.youtube.com/watch?v=U0kJHQpvgB8
Super Filmausschnitt! Der trifft den Nagel auf den Kopf! - |
LSVD Berlin-Brandenburg sucht Verstärkung
Käßmann über die Schuld der Kirche
Oscar Wilde flieht aus dem Knast
Esken geht auf Thierse zu, kritisiert queer.de
Katholische Fachzeitschrift: Schwule sind eine "Kolonie von Parasiten"
"Making the Cut" geht weiter
Geht es nicht eher darum, dass durch Verhütung im Vergleich zu anderen Religionen weniger neue Schäfchen produziert werden?
Also genau genommen darum, dass die Kirche befürchtet, langfristig auszusterben, da ja z.B. der Islam die Verhütung auch ablehnt und viele Kinder erwünscht sind?
Also geht es wohl ums langfristige Überleben dieser Institution... Da sind ein paar Kranke/Tote mehr oder weniger durch Geschlechtskrankheiten wohl einkalkuliert... Und Schäfchen und deren Hüter, die ein bisschen mehr nachdenken, werden gleich mundtot gemacht, soweit möglich.