Republikaner: Homo-Ehe schadet Mittelstand

Michael Steele, Vorsitzender der US-Republikaner, hat bei einer Parteiveranstaltung in Georgia erklärt, dass gleichgeschlechtliche Ehen mittelständischen Unternehmen schadeten.

Er beschrieb dabei ein Gespräch mit einer Studentin, die sich als fiskalisch konservativ, aber in gesellschaftlichen Fragen – insbesondere bei der Homo-Ehe – als links bezeichnete. Diesem Politikansatz wollte er entgegentreten: "Jetzt plötzlich gibt es jemanden, der zuvor kein Ehepartner war und für den der Arbeitgeber keine Verantwortung übernehmen musste, und jetzt muss er ihn als Ehepartner anerkennen und trägt finanzielle Verantwortung für ihn", erklärte Steele. Er wies damit vor allem auf Sonderleistungen von Arbeitgebern wie der Krankenversicherung hin, bei der Ehepartner mitversichert werden müssen - der Arbeitgeber müsse sich dann folgenden Problemen stellen: "Wie bezahle ich dafür? Wer zahlt dafür? So jemand kostet mich Geld", so Steele.

Steele erklärte, er wolle das konservative Gedankengut in der notleidenden Partei retten. Im November 2008 hatten die Republikaner sowohl Repräsentantenhaus und Senat als auch die Präsidentschaft an die Demokraten verloren. Die Zentralelemente des Konservatismus – inklusive der Ablehnung von "Sonderrechten" für Homosexuelle – müssten aufrechterhalten werden.

Warum die Nachteile für Arbeitgeber bei der verschiedengeschlechtlichen Ehe als weniger dramatisch angesehen werden, erklärte Steele nicht. Das brachte ihm den Spott vieler Blogger ein: "Republikaner sind für Abschaffung der Ehe", titelte etwa "Joho". (dk)

• homo-ehe
• republikaner
• michael steele