Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=10952
Home > Kommentare

Kommentare zu:
HIV: Schwule haben 50 Mal höhere Ansteckungsgefahr


#1 Tim_ChrisProfil
  • 26.08.2009, 17:23hBremen
  • "Am meisten gefährdet seien demnach Schwule mit schwarzer Hautfarbe"

    Gibt es da auch eine Erklärungsmöglichkeit dazu? Sind sie nachlässiger bei Safer Sex? Haben sie im Vergleich zu hellhäutigen Schwulen einen anderen genetisch bedingten Immuncocktail der sie anfälliger macht? Oder weshalb sind sie gefährdeter?
  • Antworten » | Direktlink »
#2 hwAnonym
  • 26.08.2009, 17:57h
  • Antwort auf #1 von Tim_Chris
  • Ich denke, erhöhte Nachlässigkeit gefördert durch Geldmangel. (Tabak, Alkohol, etc.)
    Rechne mal, was eine Packung Kondome für einen HartzIV-Empfänder hier bedeuten.

    Und eben Bildung.

    Wobei, schwarzafrikanische Heteros, die ich kenne und nur diese meine ich, beantworteten meine Frage, ob sie Kondome benutzen, sehr nett mit einem Ja.
    Ihr Abitur oder Studium machte es ihnen möglich, diese Antwort mir gegenüber, als die günstige erscheinen zu lassen. Ich glaubte denen kein Wort.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #1 springen »
#3 seb1983
  • 26.08.2009, 19:26h
  • törö törö
    Und das ist jetzt eine Neuigkeit? Na vielleicht dass man sich auf 65% nach vorne gepoppt hat in Deutschland, ich hatte noch 50% im Kopf...

    Die Gründe für die höhere Ansteckungsrate bei Schwarzen hat hw (erfreulich neutral) gut dargestellt.
  • Antworten » | Direktlink »
#4 axelAnonym
#6 seb1983
  • 26.08.2009, 20:05h
  • Antwort auf #2 von hw
  • Die Preisfrage lasse ich allerdings nicht gelten, 100 Kondome gibts für 15€, teils, sogar weniger. Das heißt 15cent oder weniger!!!! pro Kondom.

    Eine EINZIGE Zigarette kostet bereits 25 cent! Ich für meinen Teil was woran ich mehr Spaß habe.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #2 springen »
#7 hwAnonym
#8 Leo20mal6Anonym
#9 anonymusAnonym
  • 26.08.2009, 22:16h
  • Das fragen sich schwule Männer überall, warum gerade sie höher gefährdet sind ---
    Die CDC und die hiesigen Behörden sollten Klartext reden und erklären daß beispielsweise die Darmschleimhaut extremst empfindlich für alle Arten von Keimen, Viren und Bakterien ist,daß es deshalb extremst gefährlich ist ungeschützten Analverkehr zu haben - daß die vaginale Schleimhaut etwas robuster ist (weil sie ja von der Natur her zum eindringenden Verkehr gestaltet wurde ;-) ) daß wir natürlich mit unserem umtriebigen Verhalten auch noch dazu "beitragen" daß wir die höchste Risikogruppe sind ist leider auch nicht von der Hand zu weisen .... also liebe Kinder - Selbstkritisch sein und auch das eigene Verhalten hinterfragen - oh je jetzt wird gleich der anarchistische freihheitskämpfende und liebende Schwule aufheulen und fluchen über die blöden Spießer ... achtung gleich kommt er!
  • Antworten » | Direktlink »
#10 KuckuckAnonym
  • 27.08.2009, 02:08h
  • Hätten sie nicht Homos mit Heten verglichen sondern anonyme Sexkontakte zum Kriterium gemacht - denn daran dürfte es liegen. Kann sein, bei Homos sind die - noch - häufiger als bei Heten. Ich wette, Schwule haben auch ein größeres Risiko, verrückt zu werden - aufgrund einer schizophrenen Lebenssituation.
  • Antworten » | Direktlink »
#11 free_worldEhemaliges Profil
  • 27.08.2009, 04:38h
  • passt doch, werden doch wieder alle klischees erfüllt. schwule denken immer nur an sex, treiben es mit jedem und ficken alles was nicht bei drei auf den bäumen ist.

    ich bin mir bei studien aus den usa nie so sicher, ob das wirklich stimmt oder nicht von irgendwelchen religiösen gruppierungen beeinflußt wird.
  • Antworten » | Direktlink »
#12 alexander
  • 27.08.2009, 05:26h
  • # 6. seb 1983
    wo du recht hast, hast du recht !
    mit kondom poppen ist für hartz IV empfänger wesentlich billiger als essen, trinken und rauchen !
  • Antworten » | Direktlink »
#13 HannibalEhemaliges Profil
#14 Tim_ChrisProfil
  • 27.08.2009, 11:15hBremen
  • Antwort auf #13 von Hannibal
  • Das halte ich persönlich für genauso Klischee wie das, das alle Schwarzen XXL Schwänze haben.

    Ich schätze das die Erklärung dafür so einfach auch nicht ist. Aber interessant finde ich es schon.

    Wurde nicht irgendwann mal entdeckt, das es tatsächlich Menschen gibt, die aufgrund irgendwelcher noch nicht erklärbarer Besonderheiten immun gegen das HI-Virus sind?
    Vielleicht ist bei dunkelhäutigen Menschen aufgrund genetischer Konstellationen auffallend häufig das Gegenteil der Fall, dass sie vielleicht besonders anfällig für Infektionen mit HIV sind?
    Nur mal so ein naiver Gedanke.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #13 springen »
#15 stromboliProfil
#16 alexander
  • 27.08.2009, 13:16h
  • # 14. tim_ chris
    so naiv ist dein gedanke nicht, als vor ca. 40 jahren speziell der schwulentourismus nordafrikanische länder heimsuchte machte man die entdeckung, dass viele einheimische, träger des syphiliserregers sind, also europäer infiziert haben, selbst aber nicht erkrankten, da ihre körper antikörper entwickelt hatten.
  • Antworten » | Direktlink »
#17 HannibalEhemaliges Profil
#18 HannibalEhemaliges Profil
#19 KonstantinEhemaliges Profil
#20 daisyAnonym
#21 KonstantinEhemaliges Profil
#23 free_worldEhemaliges Profil
#24 Tim_ChrisProfil
#25 XDAAnonym

» zurück zum Artikel