Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=11507
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Uganda: Doch keine Todesstrafe für Schwule


#1 Good ol friendAnonym
  • 10.12.2009, 15:02h
  • ""fehlgeleiteten Menschen helfen, eine akzeptable sexuelle Orientierung durch psychologische Beratung"

    Da haben sie aber gut von ihren evangelikalen Nazis aus den USA gelernt, die eben das dort wie hier salonfähig machen wollen.

    Auslöschung bleibt Auslöschung - und um nichts anderes geht es!

    Daher kann es auch nur eine Antwort geben: Solche lebensgefährlichen, faschistischen Angriffe auf die Menschenwürde, wie sie unter dem Deckmantel angeblicher "psychologischer Angebote" zur "Veränderung von Homosexualität" inzwischen schon wieder ihren Weg ins öffentlich-rechtliche Fernsehen, in Pseudo-"Kongresse" oder - wie man mir aus vertraulicher Quelle bereichtete - in "ganz normale" universitäre Lehrveranstaltungen finden, gehören vom Gesetzgeber explizit verboten!

    Nie wieder!!!
  • Antworten » | Direktlink »
#3 LorenProfil
  • 10.12.2009, 15:30hGreifswald
  • Da konnte -wie ich annehme primär doch durch Druck von außen- wenigstens das Schlimmste ver-
    hindert werden. Dennoch bleibt die Situation dort
    weiterhin für die Schwulen unerträglich und ein
    nicht hinnehmbarer Angriff auf ihre Menschenrechte. Daher muss der Druck aufrechterhalten bleiben um elementare Grund-
    rechte durchzusetzen - in Uganda und anderswo.
  • Antworten » | Direktlink »
#4 DirlewangerAnonym
  • 10.12.2009, 17:43h
  • Wie wärs mit nem referendum wie in der Schweiz? Man könnte es ja so nennen: Anti-Homo Initiative, Todesstrafe oder Lebenslänglich, bitte stimmen sie ab.
    Das könnte man dann auch in Deutschland einführen und würde wohl ein ähnliche Ergebniss haben wie in der Schweiz denn die meisten Deutschen sind intolerant oder intolerant und heucheln toleranz
  • Antworten » | Direktlink »
#5 FoXXXynessEhemaliges Profil
  • 10.12.2009, 19:04h
  • Antwort auf #4 von Dirlewanger
  • So ein Quatsch! Wenn in Deutschland tatsächlich einmal wieder die Todesstrafe eingeführt wird, dann doch wohl für folgende Subjekte:

    - Mörder
    - kriminelle Neonazis
    - Kinderschänder
    - Dauervergewaltiger
    - Kannibalen

    Das einzige Bundesland, in dem es die Todesstrafe noch gibt, ist Hessen.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #4 springen »
#6 XDAAnonym
  • 10.12.2009, 22:27h
  • Antwort auf #5 von FoXXXyness
  • In der Bayr. Verfassung gibt es auch noch die Todesstrafe, sofern ein Bundesgesetz diese fordert. Aber die Todesstrafe wurde ja durch das GG abgeschafft.

    Im übrigen ist die Todesstrafe in jedem Fall unmenschlich, egal welch Scheusal der Täter ist. Es hat niemand das recht über Leben und Tod zu entscheiden.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #5 springen »
#7 VroniAnonym
  • 11.12.2009, 10:25h
  • Antwort auf #5 von FoXXXyness
  • Die Todesstrafe ist de facto wieder eingeführt.

    Mit dem Vertrag von Lissabon wird wird die Charta der Grundrechte rechtsverbindlich. *

    Im Artikel 2 dieser Grundrechtecharta steht unter (2):
    Niemand darf zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden.

    Das Problem liegt im "Kleingedruckten", in den sogenannten Erläuterungen zur Grundrechtecharta.* Da steht:

    "Eine Tötung wird nicht als Verletzung des Artikels betrachtet,"
    wenn es erforderlich ist,
    "einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen".

    Die zweite Ausnahme, wann die Todesstrafe verhängt werden darf:

    "Für Taten in Kriegszeiten
    oder bei unmittelbarer Kriegsgefahr."

    Textstellen zur Todesstrafe

    *Der Vertrag von Lissabon

    www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Europa/Verfassung/vertrag-v
    on-lissabon.pdf


    Die Stellung der EU-Grundrechtecharta wird in Artikel 6 des Lissaboner Vertrages festgelegt:
    "ARTIKEL 6
    (1) Die Union erkennt die Rechte, Freiheiten und Grundsätze an, die in der Charta der Grundrechte der Europäischen Union vom 7. Dezember 2000 in der am 12. Dezember 2007 in Straßburg angepassten Fassung niedergelegt sind; die Charta der Grundrechte und die Verträge sind rechtlich gleichrangig.

    *Charta der Grundrechte

    eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303
    :0001:0016:DE:PDF


    Zitat aus der Präambel der Grundrechtecharta zur Stellung der Erläuterungen:
    In diesem Zusammenhang erfolgt die Auslegung der Charta durch die Gerichte der Union und der Mitgliedstaaten unter gebührender Berücksichtigung der Erläuterungen, die unter der Leitung des Präsidiums des Konvents zur Ausarbeitung der Charta formuliert und unter der Verantwortung des Präsidiums des Europäischen Konvents aktualisiert wurden.

    Erläuterungen

    Quelle: Amtsblatt der Europäischen Union

    eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303
    :0017:0035:DE:PDF


    Erläuterungen zur EU-Grundrechtecharta:

    3. Die Bestimmungen des Artikels 2 der Charta entsprechen den Bestimmungen der genannten Artikel der EMRK und des Zusatzprotokolls. Sie haben gemäß Artikel 52 Absatz 3 der Charta die gleiche Bedeutung und Tragweite. So müssen die in der EMRK enthaltenen "Negativdefinitionen" auch als Teil der Charta betrachtet werden:

    a) Artikel 2 Absatz 2 EMRK:

    "Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um

    a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen;

    b) jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern;

    *c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen"*.

    b) Artikel 2 des Protokolls Nr. 6 zur EMRK:

    "*Ein Staat kann in seinem Recht die Todesstrafe für Taten vorsehen, die in
    Kriegszeiten oder bei unmittelbarer Kriegsgefahr begangen werden*; diese Strafe
    darf nur in den Fällen, die im Recht vorgesehen sind, und in Übereinstimmung mit
    dessen Bestimmungen angewendet werden ...".
  • Antworten » | Direktlink » | zu #5 springen »
#8 predigerAnonym
  • 11.12.2009, 14:40h
  • >"Der Staat würde aber "fehlgeleiteten Menschen helfen, eine akzeptable sexuelle Orientierung durch psychologische Beratung" zu erlangen."

    es gibt zahlreiche hinweise darauf, dass bei der formulierung des ugandischen gesetzentwurfs mehrere wichtige vertreter der us-amerikanischen homo-heiler-verbände ihre finger im spiel hatten. mit der einführung einer klausel, die ugandische homosexuelle zu zwangs-"therapien" zwingen wird, haben diese leute leider ihr wichtigstes ziel erreicht.

    vor der wahl, entweder ihren "therapeuten" eine "heilung" vorzugaukeln oder mehrjährige haftstrafen anzutreten, werden viele der opfer dieses gesetzes sich für ein leben in selbstverleugnung entscheiden. und, als wäre das persönliche leid der betroffenen noch nicht schlimm genug: so wird es endlich eine vielzahl von neuen fällen geben, die die homo-"heiler" als "erfolgreich konvertierte" vorzeigen können.

    ein schwacher trost, dass die todesstrafe vermutlich nicht zur anwendung kommen wird. die phantasien irregeleiteter religiöser spinner, die von der psychischen auslöschung der homosexualität träumen, werden mit der änderung des gesetzes aber leider neue nahrung bekommen.
  • Antworten » | Direktlink »
#9 nino89
  • 12.12.2009, 13:36h
  • Jetzt ist nur die Frage, ob die Todesstrafe oder "psychologische" Behandlungen für Lesbischwule schlimmer ist...
  • Antworten » | Direktlink »
#10 herve64Ehemaliges Profil
  • 13.12.2009, 17:40h
  • Allein der Umstand, dass Homosexualität pönalisiert wird, ist eigentlich Anlass genug, diesem Land jegliche Entwicklungshilfe zu streichen.
  • Antworten » | Direktlink »

» zurück zum Artikel