Wollen Sie wissenschaftlich darüber argumentieren, ob Adoptionen durch homosexuelle Paare dem Kindeswohl nachteilig oder förderlich sind - dann müssen sie die erwiesenen Fakten ernst nehmen und auch das Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages - oder wollen Sie darüber reden, ob aus der eindeutigen Erkenntnislage ein juristischer Zwang abgeleitet werden kann, Homopaare endlich auch in diesem Punkt gleich - und damit gerecht - zu behandeln.
Die Vermischung beider Argumentationsstränge offenbar mir jedoch, dass es bei Ihnen offenbar mit dem klaren, folgerichtigen Denken schlecht bestellt ist! (Wie ich vermutet - und gerade im Netz eruiert habe, sind Sie Jurist. Das erklärt wieder einmal alles - entschuldigt die verworrene Argumentation jedoch nicht!)
Wollen Sie wissenschaftlich darüber argumentieren, ob Adoptionen durch homosexuelle Paare dem Kindeswohl nachteilig oder förderlich sind - dann müssen sie die erwiesenen Fakten ernst nehmen und auch das Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages - oder wollen Sie darüber reden, ob aus der eindeutigen Erkenntnislage ein juristischer Zwang abgeleitet werden kann, Homopaare endlich auch in diesem Punkt gleich - und damit gerecht - zu behandeln.
Die Vermischung beider Argumentationsstränge offenbar mir jedoch, dass es bei Ihnen offenbar mit dem klaren, folgerichtigen Denken schlecht bestellt ist! (Wie ich vermutet - und gerade im Netz eruiert habe, sind Sie Jurist. Das erklärt wieder einmal alles - entschuldigt die verworrene Argumentation jedoch nicht!)