Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=13682
Home > Kommentare

Einzelkommentar zu:
Führen Tauschbörsen-Abmahnungen zum Zwangsouting von schwulen Teenagern?


#26 FloAnonym
  • 13.02.2011, 17:02h
  • Dass das Thema Urheberrecht bei vielen Internetnutzern nicht populär ist, ist mir klar. Aber bei den Antworten zeigt sich auch wieder mal, wieviel Unwissenheit teilweise dahinter steht.

    Ich greife mal ein paar Dinge exemplarisch auf in der Hoffnung, dass das etwas zur Klärung beiträgt.

    @Arthas:
    "Du bist auch so ein obrigkeitshöriger Systemling der die Gesetze immer befolgt oder?"

    Siehst Du das auch bei Gesetzen so, die z.B. Schwule vor Verfolgung schützen? Oder sollte man nur Gesetze missachten, die einem selbst nicht in den Kram passen? Und wer entscheidet dann, welche Gesetze befolgt werden und welche nicht? Das führt Demokratie ad absurdum!

    "Wenn die Musikindusstrie der Meinung ist nicht genug Geld zu verdienen weil immer weniger Bürger bereit sind sich abzocken zu lassen, müssen sie halt ihre Strategie ändern"

    1. Schau Dir mal an, wer alles an einer CD wieviel verdient. Da verdient keiner besonders viel an einer einzelnen CD.

    2. Sie haben ihre Strategie bereits verändert. Sie fördern jetzt z.B. keine neuen Talente mehr, weil schlicht kein Geld mehr dafür da ist! Jetzt müssen also neue Talente größtenteils scheitern, weil manche Leute zu geizig sind, für ihr Vergnügen zu zahlen. Dieselben Leute sind aber seltsamerweise nicht bereit, bei ihrer Arbeit auf Geld zu verzichten.

    "Hätte der Erfinder des Rades ein Copyright wären wir heute noch in der Steinzeit. "

    1. Das wäre kein Fall fürs Urheberrecht, sondern eher fürs Patentrecht.

    2. Alle geistigen Schutzrechte (auch Urheberrecht und Patentrecht) haben das Ablaufen eingebaut! Es gibt weltweit KEIN Schutzrecht, das auf ewig gilt!

    "Menschen die sich Musik oder Filme runterladen zu kriminalisieren ist echt menschenverachtent und pervers."

    Nur weil Du das so in den Raum stellst, oder gibt es dafür auch Argumente?

    ---------------------------------------

    @Roberto:

    Viele Leute denken so wie Du und wissen einfach nicht, dass sie die Fakten nicht kennen!

    "Musiker verdienen auch, wenn ihre Songs im Radio, im Fernsehen gespielt werden. Sie verdienen durch die Verwertungsgesellschaften, die Gebühren für jede CD, für jeden CD-Brenner bekommen."

    NEIN!!!!!!!!

    Die Komponisten und Textdichter verdienen daran. Nicht die Musiker!!

    Ein typisches Beispiel, wie Missverständnisse die Meinung beeinflussen können.

    "Der Vergleich mit dem Ladendiebstahl hinkt, es wird nichts physikalisches gestohlen."

    Das ist eben das Problem, weshalb viele Leute kein Unrechtsbewusstsein haben. Aber immaterelle Güter sind genauso wertvoll wie materielle und sollten genauso nicht gestohlen werden.

    -----------------------------------

    @loellie:

    "Historisch, ist das Urheberrecht ein Schutz der Verleger gegen die Interessen der Urheber."

    Du verwechselst das angloamerikanisch geprägte Copyright-Recht mit dem kontinental-europäischen Urheberrecht.

    -----------------------------

    @Klausi:

    "Stimmt genau! Flo, willste wirklich, dass jeder Kleinkram, den Du im Web "anstellst", verfolgt werden kann?"

    Nein! Aber darum geht es doch auch nicht. Es ist ja nicht so, dass irgendein Rechteinhaber automatisch komplette IP-Protokolle von Providern bekommt.

    Aber: wenn jemand wirklich gegen Urheberrecht verstößt, muss es möglich sein, in diesem eng definierten Fall einen Namen zu der IP zu bekommen und dann Strafverfolgung und zivilrechtliche Schritte (Schadensersatzklagen) in die Wege zu leiten.

    Dasselbe wollen wir doch auch, wenn jemand unter einer IP zum Mord an einem von uns aufruft....

    --------------------------

    @FoXXXyness:

    "Mittlerweile ist es so, daß es aber auch Programme gibt, mit denen man anonym im Internet surfen kann und niemand die IP-Adresse herausfinden kann. "

    Genauso wenig wie es 100%ige Sicherheit gibt, gibt es 100%igen Datenschutz. Alles kann man irgendwie umgehen. Jeder, der entsprechende Anonymisierungsdienste nutzt und sich in Sicherheit wiegt, kann ein böses Erwachen erleben. Oft bieten gerade diese Anon-Dienste spezielle Schnittstellen zur Strafverfolgung.

    "Daß man jedoch 1000 US-Doller zahlen muß, um nicht verfolgt zu werden, halte ich für äußerst fragwürdig!"

    Das nennt man Vergleich. Und das ist bei Prozessen nichts unübliches oder anrüchiges. Das ist einfach nur ein Instrument zur Entlastung der Gerichte, wo Gegner einen Kompromiss finden können. Wenn da beide Parteien einverstanden sind, muss man ja nicht das Gericht belästigen. Und beide Parteien haben Zeit und Geld gespart.

    ---------------------------------------

    @Simone:

    "Die Höhe der Abmahnungen (in der Regel jenseits von gut und böse) sind ebenso umstritten wie der Fakt, dass es Massenabmahnungen sind, die mittlerweile ein eigener Geschäftszweig sind."

    Wenn Urheberrechte massenhaft gebrochen werden, finden die Abmahnungen eben auch massenhaft statt. Du verwechselst Ursache und Reaktion!

    "Und die Herausgabe der IP Daten für Bagatellen ist ebenfalls umstritten."

    Der volkswirtschaftliche Schaden durch Raubkopien (den wir ALLE zu tragen haben) geht in die Milliarden. Das soll eine Bagatelle sein?

    Wieso sollte das Internet ein rechtsfreier Raum sein, wo Dinge erlaubt sind, die auch in der realen Welt nicht erlaubt sind?

    Ich bin froh, dass man rausfinden kann, wenn z.B. jemand zum Mord an Schwulen aufruft.

    ----------------------------------

    @gesunderverstand:

    Ich stimme Dir in vielen Fällen zu. Aber auch der Download ist Diebstahl. Wenn das nur mal einmal geschehen ist, kann man diskutieren, ob man nicht einfach nur darauf hinweist und keine Strafe verlangt. Aber wenn jemand gar nichts mehr kauft, ist das in der Summe Millionen Nutzer schon ein immenser Schaden.

    "Sollte wegen eines privaten Verstoßes in simplem Fall die Anonymität im Internet aufgehoben werden?
    Nein"

    Wird auch nicht. Ohne Straftat erfährt niemand, wer hinter eine IP steckt.
  • Antworten » | Direktlink »

» zurück zum Artikel