Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=14344
Home > Kommentare

Kommentare zu:
HIV-Neudiagnosen auf konstantem Niveau


#1 DirkAnonym
  • 31.05.2011, 15:16h
  • "Messbarer Anstieg der HIV-Neudiagnosen bei 20 - 24-jährigen Schwulen"

    Das sollte zu denken geben. Egal wie versucht wird den Anstieg zu rechtfertigen, die Präventionskampagnen sollten den Fokus noch mehr auf Jugendliche und junge erwachsene schwule und heterosexuelle Leute legen. Auffällig ist das in allgemeinen Kinos und im Fernsehen die Kondom Spots fast nur heterosexuelle Übertragungswege zeigen, bei einer Rate von 2/3 HIV Infizierten durch MSM sollten auch in den allgemeinen Medien alle Möglichkeiten der Ansteckung eine Rolle spielen.
    Es gibt unter den jungen Schwulen welche die noch ungeoutet sind und/ oder bisexuelle Jungs die nicht in der Szene unterwegs sind und sich über Gayromeo und co. zum Sex treffen, aber nach außen hin ein (pseudo)heterosexuelles Leben führen. Diese werden von szeneinternen Präventionsmaßnahmen nicht erreicht, einfach weil sie nicht in schwulen Clubs, Kneipen, der Szene usw. unterwegs sind.
  • Antworten » | Direktlink »
#3 Lapushka
  • 31.05.2011, 15:45h
  • Meiner Meinung nach sollte man auch aufs Barebacken und Pozzen gucken.

    Ist zwar eine Minderheit die das machen, aber trotzdem ist es verbreitet genug, dass es sogar schon eigene Slang-Begriffe dafür gibt.
  • Antworten » | Direktlink »
#4 stromboliProfil
  • 31.05.2011, 16:07hberlin
  • Antwort auf #3 von Lapushka
  • empfiehlt nicht die rkk den dialog des spermas?
    "Vatikan: Kondome erhöhen Aids-Risiko"
    --Es wird die Meinung verbreitet, die Nutzung sei gefahrlos, in Wirklichkeit wird aber die Wahrscheinlichkeit erhöht, sich zu infizieren."

    Kondom-Sex soll kein echter Sex sein

    Pérez-Soba fährt in dem Artikel fort, dass Kondome den Geschlechtsakt "deformieren" würden. Eheleute würden so die "Kommunikation des Sperma" verhindern und damit dem eigentlichen Grund des Geschlechtsaktes zuwider handeln.."
  • Antworten » | Direktlink » | zu #3 springen »
#5 BenniAnonym
  • 31.05.2011, 16:27h
  • Antwort auf #4 von stromboli
  • Das wird in den sogenannten Entwicklungsländern mit Sicherheit eine Rolle bei den hohen HIV Raten spielen, trifft die Ursache für Barebacking in Deutschland aber nicht.
    Ich behaupte, die jungen Deutschen interessieren sich nicht für die Aussagen der RKK bezüglich der Kondomnutzung.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #4 springen »
#6 Lapushka
  • 31.05.2011, 16:49h
  • Antwort auf #4 von stromboli
  • Naja wenns nach der RKK geht, gehört Sex ja eh bloß in die Ehe und nur zum Kinderzeugen.

    Wenn also alle Menschen die Anordnung befolgen würden, bis zur Ehe keusch zu bleiben (und wenn man homosexuell ist, da man ja nicht heiraten dürfen soll und das ja eh Sünde ist, ewig abstinent bleibt oder sich "heilen" lässt) und in der Ehe selbst 100% treu zu sein, dann bräuchte man tatsächlich keine Kondome (wenn man keine Kinder mehr will, muss man dann halt abstinent bleiben) und könnte ungefährdet mit Sperma kommunizieren.

    Das Problem ist nur: Die Kirche kapiert nicht, dass Menschen nicht so sind und nicht so sein wollen.

    Und dass deshalb ihre Anti-Verhütungskampagnen eher das genaue Gegenteil bewirken - wie das aussehen kann, kann man in vielen afrikanischen Ländern beobachten.
    Dort gibt es durch HIV in manchen Regionen eine katastrophale demografische Entwicklung, weil die jungen, arbeitsfähigen Leute wegsterben und die Kinder (die dank der Eltern auch oft selbst infiziert sind) und alten Menschen übrig bleiben.
    Das ist nicht nur in sich schlimm, sondern das verhindert auch wirtschaftlichen Fortschritt von Elends-Regionen.

    Nur schliesst die RKK daraus eben, dass man deshalb erst Recht gegen Sex vorgehen und Sexualität unterdrücken muss, damit die Leute irgendwann eben zum puritanischen Idealbild zurückkehren.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #4 springen »
#7 ÖdipusAnonym
  • 31.05.2011, 17:32h
  • Antwort auf #1 von Dirk
  • Dirk, bei Gayromeo gibt es aber auch den sog. "Health Support". Das ist ein Online-Präventionsprojekt der Deutschen AIDS-Hilfe, weil man eben weiß, dass heute viele Leute nur noch über das Internet ein Sexdate machen. Insofern gibt es Prävention auch "vor Ort" im Internet.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #1 springen »
#8 ÖdipusAnonym
  • 31.05.2011, 17:36h
  • Antwort auf #2 von eMANcipation*
  • eMANcipation*, Dein Hinweis ist insofern nicht korrekt, als dass die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung nicht für die zielgruppenspezifische Prävention für Schwule zuständig ist. Diese Aufgabe hat die Deutsche AIDS-Hilfe, weil sie einfach näher an den Lebenswelten der schwulen Männer (Stichwort: Selbsthilfe/Selbstorganisation) ist.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #2 springen »
#9 FoXXXynessEhemaliges Profil
  • 31.05.2011, 18:08h
  • Deshalb kommt bei mir auch Barebacking beim Sex nicht in Frage! Wie heißt es doch immer "Kondome schützen"!
  • Antworten » | Direktlink »
#10 eMANcipation*Anonym
  • 31.05.2011, 18:23h
  • Antwort auf #8 von Ödipus
  • An der Lebenswelt homosexuell empfindender und erlebender Jugendlicher war die BZgA im Rahmen der zitierten Studie "Jugendsexualität" verdammt nah dran. Sie hat es nur vermieden, das auch entsprechend zu würdigen. Ob dies nun im Sinne von Aufklärung über Sexualität im Allgemeinen und Prävention sexuell übertragbarer Krankheiten im Besonderen, vor allem mit Blick auf die ohnehin brutale Stigmatisierung alles Schwulen in der relevanten Altersgruppe, sinnvoll ist oder doch eher verheerend, möge jeder für sich selbst entscheiden.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #8 springen »
#11 Lapushka
  • 31.05.2011, 20:38h
  • Antwort auf #5 von Benni
  • Ne, bei Pozzern spielt wohl Angst vor Infektion, also infiziert man sich freiwillig, dann hat man wenigstens Gewissheit (die Logik muss man sich erstmal geben).

    Oder irgendwelche romantische Todessehnsucht.

    Oder auch das Dazugehören zu einer Gemeinschaft, der HIV-Community sozusgen.

    Zumindest wurde das in Artikeln darüber erwähnt.

    Was es auch ist, es ist ne ziemlich kranke Scheisse die man im Auge behalten sollte mMn.
    Und das hat nichts mit moralischem Zeigefinger zu tun.
    Virusmutationen durch Vermischung von HIV-Stämmen wenn beide infiziert sind und Wechselwirkungen mit anderen Krankheiten (die sich durch Barebacken ja auch verbreiten) sind keine Privatsache, zumal die Krankenkassen dann ja aufkommen müssen (denn den Anstand, einfach unbehandelt zu sterben haben die ja meistens nicht, wenn sie das schon freiwillig machen) und mögliche Medikament-Resistenzen durch neue Mutationen (was bei einer Vermischung mehrerer Stämme passieren kann) ist nämlich keine Privatsache mMn.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #5 springen »
#12 anonymusAnonym
#13 ÖdipusAnonym
  • 31.05.2011, 21:21h
  • Antwort auf #10 von eMANcipation*
  • Sorry, ich kann dir nicht ganz folgen. Hier ging es doch um die HIV-Prävention und um die Frage, ob und wie man junge Schwule erreichen kann. Dazu muss sich die Deutsche AIDS-Hilfe Gedanken machen, denn zielgruppenspezifische Prävention für Schwule ist ihre Aufgabe.

    Was die HIV-Prävention angeht, kümmert sich die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung um die Allgemeinbevölkerung.

    Das finde ich auch besser so, denn ich glaube nicht, dass eine Gesundheitsbehörde die Präventionsgeschichten für uns Schwuppen so machen könnte, wie es die Aidshilfen können.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #10 springen »
#14 chekkiAnonym
  • 31.05.2011, 21:53h
  • Antwort auf #13 von Ödipus
  • "Was die HIV-Prävention angeht, kümmert sich die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung um die Allgemeinbevölkerung."

    Schwule SIND ein Teil der Allgemeinbevölkerung und gehören deshalb auch in Studien der Bundeszentrale f. gesundheitliche Aufklärung erwähnt.
    Frauenthemen werden in Studien der Bundeszentrale f. gesundh. Aufklärung ja auch erwähnt und behandelt, obwohl es für sie extra Institute für Frauengesundheit und HIV gibt.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #13 springen »
#15 ÖdipusAnonym
#16 RealistProfil
  • 02.06.2011, 12:01hApeldoorn
  • Wenn ich die Diskussion hier so lese, fällt mir einiges auf:

    1. Sie ist geringer als in den letzten Jahren,

    2. Es geht nicht so sehr darum, das die Hardliner BareBack unter strafe stellen wollen,

    3. Es konzentriert sich auf Junge Schwule

    Leutz, es sterben wesentlich mehr schwule an Lungenkrebs und Leberzirrhose, macht euch doch mal darum Gedanken! Auch sollte nicht ausser acht gelassen werden, das die Bereitschaft zu ungeschütztem sex gerade unter Jugendlichen durch das gesellschaftliche Klima, den Jugendwahn in der Szene und auch durch massenweisen Konsum legaler und Illegaler Drogen erhöt wird!
  • Antworten » | Direktlink »

» zurück zum Artikel