Paragraf 175 erneut im Bundesrat
DAH verleiht Gütesiegel an Arztpraxen
Männer herabgewürdigt: Werberat rügt Rohrreiniger-Reklame
Gewinnspiel: Im Blick
Berliner Regenbogenkiez "zweitsicherstes Szeneviertel der Welt"
"Glee"-Star: Die ersten Fotos nach der Transformation17 Kommentare
#2 jojoAnonym
- 19.08.2011, 16:21h
-
ha! du bist'n zweitprofil von t.j.! erwischt!
- |
#3 ColinAnonym
- 19.08.2011, 18:35h
- “"Warum sollte ich eine Organisation unterstützen, die eine schlechte Meinung von meinem geliebten Bruder hat?"
Ganz schon egoistische Aussage, lol.
Nein, im Ernst, kann sich Familie Hathaway ein Leben ohne “Organsiation” nicht vorstellen?
Es gibt doch den L.A. VIP Golfclub. - |
#4 FoXXXynessEhemaliges Profil
- 19.08.2011, 20:02h
- Respekt an Anne Hathaway und ihre Familie! Sie haben das Richtige getan!
- |
#5 EnyyoAnonym
- 20.08.2011, 01:04h
- Ist sie noch mit Superschnuckel Jake Gyllenhal zusammen? Oder will sie ihm mit der Aussage vielleicht ein Outing erleichtern?
- |
#6 james bond 2011Anonym
- 21.08.2011, 00:00h
- "Es ist nun wirklich nicht so, dass Frauen in allen Bereichen gleichberechtigt wären.
Wir sind heute weniger frei im Denken als noch vor 30 Jahren“, sagte der Darsteller von James Bond dem Männermagazin "GQ“.
Es sei schlimm, dass die meisten Frauen den Vorgaben der Werbung folgten und möglichst sexy und freizügig herumliefen.
"Wir müssen lernen, wieder selbst zu denken“, sagte Craig.
"Den Grad an Sexismus, der heute im Fernsehen möglich ist, hätte man vor 30 Jahren nicht hingenommen".
www.abendblatt.de/vermischtes/article1988220/Daniel-Craig-sp
richt-sich-ueber-zunehmenden-Sexismus-aus.html
was er nicht sagt: nicht wenige frauen, vor allem die jüngeren, scheinen sich in dieser rolle und mit der sexuellen macht, die ihnen die zwangsheterosexuelle gesellschaft verleiht, ziemlich bis extrem wohl zu fühlen.
man beachte nur einmal den immer wahnwitzigeren und unerträglicheren (hetero-) sexistischen dresscode, der an allen ecken und enden die szenerie beherrscht.
frauen enthüllen - männer verhüllen, so könnte man es freundlich formulieren. umso erschreckender, dass schwule männer sich nicht im geringsten für diese massiven rückschritte zu interessieren scheinen. dabei sind sie auch und gerade ein frontalangriff auf männliche homosexualität und männliche emanzipation überhaupt. - |
#7 wanderer LEAnonym
- 21.08.2011, 01:26h
- Darf man erfahren, wer ihr Bruder ist? Noah, hoffe ich ...
- |
#8 generation mtvAnonym
- 21.08.2011, 14:48h
-
steht ja auch passend im obigen Artikel, wo sich die kranke gesellschaft hinentwickelt und das auch für völlig "normal" hält. schwule halten es aber anscheinend auch für "normal":
"Ich bin überzeugt, dass ein paar Typen, mit denen ich ausgegangen bin, schwul sind. Und sie haben das nie zugegeben. Ich glaube, das ist uns allen schon passiert."
james bond:
"Wir sind heute weniger frei im Denken als noch vor 30 Jahren“
da kann niemand ernsthaft widersprechen, wenn er sich die kommerziell geklonten abziehbilder da draußen so ansieht. - |
#9 seb1983
- 21.08.2011, 16:59h
-
Die Schwule Version von:
"Früher war alles besser" ?? - |
#10 Business TodayAnonym
- 21.08.2011, 19:11h
-
Die seit 1. Mai geltende Kleiderordnung für Badminton-Spielerinnen sorgt für Aufregung.
Nach der neuen BWF-Regel dürfen Sportlerinnen ab dem Grand-Prix-Level nicht mehr in Hosen, sondern nur noch in Röcken oder Kleidern spielen.
Davon erhofft sich die BWF einen Popularitätsschub, weil die Sportart dadurch "attraktiver" werde.
Unter mehreren Profi-Spielerinnen stößt diese Kleiderordnung aber auf Ablehnung, auch von Politikerinnen wurde sie als sexistisch kritisiert.
Deshalb hat die BWF jetzt nachgebessert. "Spielerinnen können weiter kurze Hosen tragen, wenn sie wollen, aber sie sollen einfach darüber einen Rock tragen", lautet der Kompromissvorschlag des Weltverbandes.
diepresse.com/home/sport/mehrsport/657733/BadmintonWeltverba
nd-kontert-SexismusVorwuerfe - |
Aus der römisch-katholischen Kirche austreten und rein in die liberale Anglikanische/Episkopalkirche!