Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?15213
  • 20. Oktober 2011 10 2 Min.

Bielefeld von einer schöneren Seite (Bild: TerraMareFoto / flickr / by-sa 2.0)

In Bielefeld ist ein schwuler Mann von seiner Ehefrau erpresst und mit dem Tode bedroht worden, berichtet das "Westfalen-Blatt".

Die 27-jährige aus dem Irak stammende Frau soll demnach seit 2010 mit dem Mann nach religiösem Recht verheiratet sein. Als sie ihrem Mann über Internet-Datingseiten und Handy-Kontakte auf die Spur kam, soll sie ihre Familie informiert haben, die den Mann zur Rede stellte und später unter Druck setzte.

So sollen von ihm bei einer Aussprache zunächst 25.000 Euro, später 10.000 Euro als eine Art Strafe gefordert worden sein, ansonsten würde er getötet. Auch solle die Ehe sofort aufgelöst werden.

Das "Westfalen-Blatt" (eine andere Quelle liegt nicht vor) bemüht sich, die Tat mit dem muslimischen Hintergrund der Familie in Verbindung zu bringen und zitiert Dr. Michael Bochow mit den Worten, Schwulenfeindlichkeit sei weniger auf den Islam zurückzuführen als auf die Tatsache dass in diesen Kulturkreisen ein bestimmtes Ehrverständnis herrsche. "Homosexuelle Männer verlieren in den Augen dieser Menschen ihre Ehre und beflecken die ihrer Familie."

Auch die Verteidigung bringt Religiöses ins Spiel, berichtet die Zeitung. Die Frau könne nun nicht mehr als Jungfrau in die nächste Ehe gehen und sei "mit einem Makel behaftet", so der Rechtsanwalt. Das Geld sei aber nicht als Strafe gefordert worden, sondern als Rückerstattung der Kosten der Hochzeit.

Wieviel dran ist an dem vermeintlich verhinderten Ehrenmord in Bielefeld wird wohl nur das Gericht klären können. Es gibt aber ein Indiz: Der Mann ging direkt nach dem erhitzten Treffen zur Polizei, wollte die Anzeige aber später zurückziehen, weil sich die Familien versöhnt hätten. Die Staatsanwaltschaft hält an der Anklage gegen die Frau und drei Verwandte wegen versuchter Nötigung fest, demnächst muss sich ein Schöffengericht mit ihr befassen. (nb)

#1 bastapapsta
  • 20.10.2011, 22:04h
  • Da können wir ja eigentlich froh sein, wenn unsere Demokratie, bzw. uns deutscher Rechtsstaat nicht von Fundis abgeschafft werden kann. Man sollte vor Gericht auch keine Verhüllungen zulassen. Wenn ihr dass nicht passt, dass hier die verschiedenen Lebensformen akzeptiert werden und jeder Mensch frei ist, dh. eine tolerante Gesellschaft ablehnt, warum geht sie nicht einfach zurück in den Irak ?
  • Direktlink »
#2 Prime_EvilEhemaliges Profil
  • 20.10.2011, 22:28h
  • Hm, diese Formulierung hat doch irgendwas Tendenziöses: "Das "Westfalen-Blatt" [...] bemüht sich, die Tat mit dem muslimischen Hintergrund der Familie in Verbindung zu bringen"

    Angesichts des auf diese Formulierung folgend zitierten Sozialforschers Bochow, der sich mit Homosexualität im islamischen Kulturraum beschäftigt, müsste es "kulturellen Hintergrund" heißen, da eben jener den Islam in dieser Sache in Schutz nimmt und die homophobe Einstellung der Frau und ihrer Familie kulturell erklärt.

    Wie dem auch sei, man scheint sich mit Händen und Füßen dagegen zu streuben, dass Islam und Homosexualität unvereinbar sind. Und für einen, nämlich den Homosexuellen, aller höchste Gefahr bedeuten kann.

    Psychologisch, könnte man derartiges nur als Masochismus, autodestruktiv oder gar suizidal bezeichnen.
  • Direktlink »
#3 FinalmSposatoEhemaliges Profil
  • 20.10.2011, 22:43h

  • "Die Frau könne nun nicht mehr als Jungfrau in die nächste Ehe gehen und sei "mit einem Makel behaftet", so der Rechtsanwalt."

    Warum sollte sie als Jungfrau erneut in eine Ehe gehen? Der ihr anhaftende Makel ist nicht die fehlende Jungfräulichkeit sondern ihre rückwärtsgerichtete, bescheuerte Religion. Vielleicht lernt sie das ha bald im Knast. Dort hat sie dann genügend Zeit zum Nachdenken!
  • Direktlink »