https://queer.de/?15313
- Von Micha Schulze
07. November 2011 2 Min.

Vor fünf Jahren sorgte der "Gesprächsleitfaden für einbürgerungswillige Ausländer" des damals CDU-geführten baden-württembergischen Innenministeriums für Schlagzeilen. Die "Loyalitätsprüfung" war Anfang 2006 eingeführt worden, um festzustellen, ob Neubürger Werte wie Toleranz und Demokratie verinnerlicht haben (queer.de berichtete). Dazu gehörte anfangs auch die Frage: "Stellen Sie sich vor, ihr volljähriger Sohn kommt zu Ihnen und erklärt, er sei homosexuell und möchte gerne mit einem anderen Mann zusammen leben. Wie reagieren Sie?"
Obwohl die Homo-Frage nach Protesten bereits 2007 gestrichen wurde (queer.de berichtete), kramt sie der deutsch-türkische Rechtsanwalt und ehemalige FDP-Politiker Mehmet Gürcan Daimagüler (Foto oben) in seinem neuen Buch Kein schönes Land in dieser Zeit - Das Märchen von der gescheiterten Integration (Amazon-Affiliate-Link ) wieder hervor. Die Antwortmöglichkeiten hat er dabei "zum besseren Verständnis aus Verwaltungskauderwelsch ins Deutsche übersetzt":
Wie würden Sie reagieren, wenn ihr Sohn sich als schwul outen sollte?
Antwort a): Ich würde ihn persönlich kastrieren.
Antwort b): Ich würde ihn mit seiner ebenso schnauzbärtigen Cousine zwangsverheiraten (beim Küssen müsste er sich gefühlsmäßig nicht groß umstellen).
Antwort c): Ich würde vor lauter Glück Lambada tanzen und ihm eine Familienpackung Gleitgel schenken.
Lustig? Na ja. Doch wem das Lachen im Halse stecken geblieben ist, sollte auf jeden Fall Mehmet Gürcan Daimagülers eigenen, hervorragenden Kommentar lesen:
Antwort C wäre natürlich der einzig richtige Weg zum deutschen Pass. Die Fragen und Antworten sagen nicht so viel darüber aus, wie der Ali-Normal-Verbraucher so tickt, sondern darüber, wie der Deutsche gerne wäre: weltoffen und supertolerant. Ist er aber nicht. (...) Wenn Leitkultur bedeutet, dass ich die systematisch zum Teil in Gesetzesform gegossene Benachteiligung ganzer Menschengruppen hinnehmen soll, dann kann ich das nicht akzeptieren. Wieso haben Homosexuelle in unserem Land noch immer nicht die gleichen und vollen Bürgerrechte wie die Heterosexuellen? Wieso dürfen die einen Kinder adoptieren und die anderen nicht?
Links zum Thema:
» Mehr Infos zum Buch und Bestellmöglichkeit bei Amazon
» Leseprobe auf migazin.de
Informationen zu Amazon-Affiliate-Links:
Dieser Artikel enthält Links zu amazon. Mit diesen sogenannten Affiliate-Links kannst du queer.de unterstützen: Kommt über einen Klick auf den Link ein Einkauf zustande, erhalten wir eine Provision. Der Kaufpreis erhöht sich dadurch nicht.















Ein Problem ist die, mit angeblicher "religiöser oder kultureller Besonderheit" begründete Aberkennung von elementaren Menschenrechten (z.B. Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit) und massive Herabsetzung uns Schwulen gegenüber, für mich schon. Und da stehen Migranten und ihre Nachkommen für mich nicht unter "Natur- oder Artenschutz" nur weil sie "ja selbst unterdrückt werden".
Kürzlich gab es bei 3-sat einen Thementag "Türkische Migration nach Deutschland" (Anwerbe-Abkommen etc.). Die Moderatorin Tina Mendelsohn fragte in HH-St.Georg, "in dem es relativ häufig zu Übergriffen junger Türken gegenüber Schwule kommt", einen türkischen Taxifahrer, wie er sich gegenüber Schwulen verhalte. Erst wich der Mann, der einen langen Bart, "in islamischer Tradition" trug, der Frage aus. Dann antwortete er: "Sie wissen dass der Koran Homosexualität verbietet ..." Leider hat Frau Mendelsohn nicht nachgefragt, ob er auch eine Tötung von Schwulen, "gem. Koran" befürworte.
Dass Homophobie kein Exclusiv-Thema von Migranten ist, weiß ich natürlich. Vor Jahren habe ich, unter meinem Nick "Knüppel", eine Umfrage bei ZEIT-ONLINE erstellt, deren Kommentare mich teilweise "von den Socken gehauen" haben (in diesem vorgeblich liberalen Umfeld der ZEIT-LeserInnen).
Eine Leserin schrieb, nach Sichtung der Antworten an mich, u.a.
‚dame.von.welt’ schrieb am 12.04.2009 um 14.04 Uhr u.a.
Kommentar # 57
„(…) Ich habe ja gelegentlich Knüppel dafür kritisiert, dass er mir seine Sexualität ständig so um die Ohren haut. Mache ich nie wieder - es ist selbst hier in Die Zeit offensichtlich mehr als notwendig. 25 von 70 Stimmen vertreten auf die eine oder andere Weise eine Diskriminierung - das macht mich einigermaßen beklommen …“
Und hier ist der Link zu meiner damaligen Umfrage (im Laufe der Diskussion wurde ich immer ärgerlicher und mein Ton wurde ruppiger)
bit.ly/pVRFUC