Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?15314
  • 07. November 2011 17 2 Min.

Namensgeber Magnus Hirschfeld: Der Bundestag soll nun mehr Mitglieder ins Kuratorium entsenden als schwule und lesbische Gruppen (Bild: Magnus-Hirschfeld-Gesellschaft e.V.)

Das Kuratorium der Magnus-Hirschfeld-Stiftung soll nach einer Änderung des Satzungsentwurfs mehrheitlich aus Bundestags­abgeordneten bestehen, nicht aus Vertretern schwul-lesbischer Gruppen.

Wie die Bundes­regierung auf eine Anfrage der Grünen mitteilte, hat das Kabinett am 26. Oktober die Satzung für die Bundes­stiftung geändert. Damit entsendet der Bundestag künftig neun Mitglieder und nicht wie vorher geplant nur einen pro Fraktion. Diese Sitze sollen die Mehrheitsverhältnisse der Fraktionen widerspiegeln. Dazu dürfen fünf Bundesministerien insgesamt sechs weitere Mitglieder benennen. Schwul-lesbische Organisationen wie der Völklinger Kreis, der LSVD und der Lesbenring erhalten insgesamt nur acht Sitze und damit nur gut halb so viele wie Bundestag und Bundesministerien.

Der Wunsch nach dieser Änderung sei "aus den Reihen des Deutschen Bundestages" an die Bundes­regierung herangetragen worden, erklärte der Justizstaatssekretär Max Stadler in der Antwort auf die Anfrage. Weitere Angaben über die Hintergründe machte der FDP-Politiker nicht.

Beck: Stiftung ist jetzt "willige Vorfeldorganisation der Bundesregierung"


Volker Beck warnt vor einer unkritischen Stiftung

Die Grünen werfen der Bundes­regierung nun vor, sich die Magnus-Hirschfeld-Stiftung "zur Beute" zu machen: "Die schwarz-gelbe Koalition nährt den Eindruck, dass sie die Magnus-Hirschfeld-Stiftung als willige Vorfeldorganisation der Bundes­regierung zu etablieren versucht", erklärte Fraktionsgeschäftsführer Volker Beck. Mit der Änderung der erst vor zwei Monaten beschlossenen Satzung wolle sich Schwarz-Gelb die Stiftung gefügig machen: "Kritische Äußerungen zur Politik der Bundes­regierung sind so von der Stiftung nicht zu erwarten", erklärte Beck.

Die Magnus-Hirschfeld-Stiftung war im August nach elfjähriger Debatte vom Bundeskabinett beschlossen worden (queer.de berichtete). Danach hagelte es Kritik: So ist etwa die gegenwärtige Diskriminierung von Schwulen und Lesben und ihre Überwindung für die Stiftung kein Thema. Außerdem kritisierte der Lesbenring, dass die Stiftung vor allem auf homo­sexuelle Männer ausgerichtet sei (queer.de berichtete).

Transgender sind für die Stiftung gar kein Thema, wie die Linkspartei wiederholt kritisierte: "Magnus Hirschfeld widmete sich intensiv der Erforschung der verschiedensten Formen der Sexualität, die jenseits des Heterosexuellen liegen", erklärte am Montag Barbara Höll, die lesben- und schwulenpolitische Sprecherin der Linksfraktion. "Damit war er ein Vorreiter für die Rechte von Lesben und Schwulen aber auch von Trans­sexuellen, Transgendern und Intersexuellen". Auch Volker Beck kritisiert, dass die Bundes­regierung diese Defizite bei der Änderung der Satzung nicht berücksichtigt habe, sondern dass ihr "offenbar nur die Sicherstellung der eigenen Mehrheit wichtig war". (dk)

-w-

#1 alexander
  • 07.11.2011, 16:51h
  • genau das war zu befürchten !

    mehr kann man den bock nicht zum gärtner machen !
    es ist eine unverschämtheit, wie mit unseren interessen umgegangen wird, sobald auch nur ansatzweise eine öffentliche institution für uns tätig werden könnte (siehe antidiskriminierungsstelle !), wird sie sofort gedeckelt und für die "parteiinteressen umfunktioniert" !
    ein wunderbares demokratieverständnis !

    was hat diese stiftung mit den mehrheitsverhältnissen der fraktionen zu tun ?
    zumal das "kuratorium" dann nur noch aus FACHLEUTCHEN zusammengesetzt ist ?
    (die diese ARBEIT mit sicherheit auch nur ehrenamtlich verrichten ?)

    ich ärgere mich jetzt seit 11 jahren über dieses gemauschel, aber danach war ja auch nichts anderes zu erwarten.

    auf diese "stiftung" können wir leichten herzens verzichten !
  • Direktlink »
#2 FoXXXynessEhemaliges Profil
  • 07.11.2011, 17:04h
  • Warum wird das Kuratorium denn nicht paritätisch besetzt? Warum muß eine Gruppe mehr Mitglieder als die anderen stellen? Am schlimmsten ist ja, daß die Transgenderbewegung außen vor gelassen wird und das geht überhaupt nicht, womit ich Fau Höll von der Linkspartei absolut Recht gebe!
  • Direktlink »
#3 HinnerkAnonym
  • 07.11.2011, 18:17h
  • Von Union und FDP hat doch niemand was anderes erwartet...

    Natürlich wird das keine echte schwul-lesbische, unabhängige Organisation. Sondern nur eine mit Regierungskonformen besetzte Alibi-Organisation, damit die FDP weiterhin ihre Wähler verarschen kann.

    Um schwul-lesbische Interessen ging es da von Anfang an nicht, dann hätte man ganz andere Dinge tun müssen.
  • Direktlink »

Kommentieren nicht mehr möglich
nach oben
Debatte bei Facebook

Newsletter
  • Unsere Newsletter halten Dich täglich oder wöchentlich über die Nachrichten aus der queeren Welt auf dem Laufenden.
    Email: