Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?15431

Rechte von Lesben und Schwulen

Robert Mugabe kritisiert David Cameron

  • 24. November 2011 23 3 Min.

Robert Mugabe

Der Präsident Simbabwes nennt Kürzungen der Entwicklungshilfe dumm und poltert gegen Schwule. Großbritannien und die USA kritisieren derweil Russland für Gesetze gegen "homo­sexuelle Propaganda".

Von Norbert Blech

Simbabwes Präsident Robert Mugabe hat erneut Schwule angegriffen und zugleich den britischen Premierminister David Cameron kritisiert. Dessen Ankündigung, Hilfsgelder an Garantien für die Menschenrechte auch von Schwulen und Lesben zu knüpfen, sei dumm und "satanisch".

Camerons Regierung hätte auf andere Länder eingewirkt, Druck auf Simbabwe auszuüben, sagte der Diktator bei der Einweihung eines Jugendzentrums. "Aber mit solch einem teuflischen Vorschlag auf unsere Leute zuzugehen, ist eine dumme Idee", so Mugabe. "Homosexualität wird von der Natur verdammt. Selbst Insekten verdammen Homosexualität. Daher habe ich früher gesagt, [Schwule] sind schlimmer als Schweine und Hunde."

Zu den Jugendlichen sagte Mugabe: "Lasst euch nicht [zur Homosexualität] verführen. Ihr seid junge Leute. Wir werden euch heftig bestrafen." In Simbabwe drohen Homo­sexuellen derzeit mehrjährige Haftstrafen. Mugabe hatte bereits kurz nach seiner Machtübernahme in den 1980er Jahren mit einer Kampagne gegen Schwule und Lesben begonnen. So steckte er seinen Vorgänger im Präsidentenamt, den methodistischen Pfarrer Canaan Banana, wegen angeblicher Homosexualität ins Gefängnis. Allerdings hatte Premierminister Morgan Tsvangirai in den letzten Monaten einen Gesinnungswandel erkennen lassen und sich seitdem mehrfach für die Legalisierung von Homosexualität ausgesprochen (queer.de berichtete).

Vor der Äußerung Mugabes hatte der für Entwicklungshilfe zuständige britische Staatssekretär Andrew Mitchell klargestellt, dass man keine Kürzungen bei homophoben Staaten plane. Entsprechende Pläne, die von mehreren Staaten wie auch Hilfsorganisationen kritisiert wurden (queer.de berichtete), seien falsch aufgefasst worden. Vielmehr wolle man Gelder notfalls direkt zu Organisationen leiten. Auch wolle man sich nicht auf LGBT-Themen beschränken. Einige Homo-Gruppen aus betroffenen Ländern hatten befürchtet, dies könnte dazu führen, dass sie erst recht zum Sündenbock gemacht werden (queer.de berichtete).

Kritik an Russland


Protest gegen das geplante Gesetz in St. Petersburg (Bild: Juri Gawrikow)

Derweil haben sowohl Großbritannien als auch die Vereinigten Staaten von Amerika öffentlich die Pläne in Russland kritisiert, "Homo-Propaganda" unter Strafe zu stellen. Nach zwei Regionen, in denen ein entsprechendes Gesetz bereits in Kraft ist, debattiert gerade St. Petersburg, "Werbung" für Homosexualität unter Strafe zu stellen - was Coming-out-Gruppen, Demonstrationen und Kulturveranstaltungen unmöglich machen könnte (queer.de berichtete). Auch in Moskau werden erste Pläne für solche Regelungen laut.

Auf eine Journalistenfrage antwortete das US-State-Department am Mittwoch: "Wir sind sehr beunruhigt über die vorgeschlagene lokale Gesetzgebung, die das Recht auf Meinungsfreiheit und Versammlung für Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender und in der Tat alle Russen stark einschränken würden. Wie Ministerin Clinton gesagt hat, sind LGBT-Rechte Menschenrechte und Menschenrechte LGBT-Rechte." Man habe Russland aufgefordert, diese Freiheiten zu sichern und eine Umgebung zu erschaffen, die für den Respekt aller Menschen wirbt.

Die britische Regierung, die Anfang November den Vorsitz im Ministerkomitee des Europarates übernommen hat, kritisierte am Donnerstag ebenfalls das Gesetzesvorhaben. "Die Idee, das Kinder Schutz brauchen vor 'homo­sexueller Propaganda', ist falsch." Das Signal des Gesetzes, dass Homosexualität inakzeptabel ist und ähnlich wie Pädosexualität, sei unangebracht. "Das geht gegen europäische und russische Verpflichtungen zu Menschenrechten."

Das Foreign Office kündigte an, das Gesetzesvorhaben über das Konsulat in St. Petersburg und bei geplanten EU-Russland-Gesprächen in diesem Monat anzusprechen. Zudem habe man Beschwerdebriefe von zwölf europäischen Ländern initiieren können. Ob Deutschland dazu gehört, konnte am Donnerstag Abend nicht in Erfahrung gebracht werden. Auf der Webseite des Auswärtigem Amtes findet sich heute eine Kritik an den Wahlbedingungen in Russland, aber nichts zu dem "Propaganda"-Gesetz.

Das britische und amerikanische Außenministerium hatten bereits nach der Niederschlagung des diesjährigen CSDs in Moskau Russland kritisiert. Aus Deutschland wurde damals keine öffentliche Kritik bekannt, allerdings wurde in Moskau auch kein deutscher Teilnehmer verhaftet. (nb)

-w-

#1 alexander
  • 24.11.2011, 22:13h
  • ich frage mich, wie man diesen vollidioten überhaupt noch für akzeptabel halten kann ?
    ob der brabbelt oder einen furz lässt ?
    jeder weiss um seine verbrechen und fähigkeiten, gibt es denn niemand auf der welt der ihm seinen vergifteten knochen gibt ?
    na klar kommt das geheul, wenn die nicht verdiente kohle ausbleibt !
    bei allen vorbehalten, 1964 wurde diese land unabhängig, als rhodesien ein wirtschaftsfaktor in afrika ! und gut aufgestellt !
    dieser alte, "völlig verarmte sack", muss nun wieder bauernopfer finden, die für seine unfähigkeit den kopf hinhalten sollen !
    wenn man an die enteignungen zurückdenkt, unfassbar, "wo ist mein geld nur geblieben"???

    die kolonialmächte haben es sich sehr einfach gemacht, aber wenn man zu grunde legt, dass diese zeit in afrika 60 jahre zurückliegt, ist es ein jammer was aus diesem kontinent geworden ist ! es gab möglichkeiten in vielen staaten, um es besser zu machen, nur für die machthaber war kohle fast überall wichtiger als gesunde politik ! das gleiche erleben wir ja auch jetzt in europa, nur "hatten" hier die neuverarmten bessere ausgangsmöglichkeiten !
    es scheint generell nicht besser zu werden ? wo bleibt der weltfrieden ?
  • Direktlink »
#2 eMANcipationEhemaliges Profil
  • 24.11.2011, 22:23h
  • Ich verstehe nicht, wie man überhaupt einen einzigen Cent in diese Länder überweisen kann?! Meiner Meinung nach sollten wir lieber das für Entwicklungshilfe bestimmte Geld selbst in die Hand nehmen und was für uns in Deutschland tun oder für den Tierschutz; das ist wenigstens sinnvoll investiert.
  • Direktlink »
#3 FinalmSposatoEhemaliges Profil
  • 24.11.2011, 22:38h

  • Wann lernen diese Beschränkten in Simbabwe, Russland und anderswo endlich, dass einfach 5-10 % der Neugeborenen schwul/lesbisch zur Welt kommen? Das war immer so, ist so und wird immer so bleiben! Man kann uns zu nichts verführen, wir sind einfach so!

    Ich hab keine Geduld mehr mit solchen Idiotenstaaten! Streicht ihnen alle Gelder, vielleicht hilft das ja der Durchblutung der kaum benutzten Gehirne dieser "Staatsmänner" und Diktatoren!
    Wir können dann GLBT- und Menschenrechts-Organisationen vor Ort immer noch direkt unterstützen!
  • Direktlink »

Kommentieren nicht mehr möglich
nach oben
Debatte bei Facebook

Newsletter
  • Unsere Newsletter halten Dich täglich oder wöchentlich über die Nachrichten aus der queeren Welt auf dem Laufenden.
    Email: