Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?16074
  • 09. März 2012 33 2 Min.

Peter Enders ist seit 1998 Mitglied des rheinland-pfälzischen Landtags

Die rheinland-pfälzische CDU-Fraktion hat sich dafür ausgesprochen, Schwulen weiterhin das Blutspenden zu verbieten.

"Es geht nicht darum, zu diskriminieren, sondern darum, Empfänger zu schützen", erklärte nach dpa-Angaben Peter Enders, der gesundheitspolitische Sprecher seiner Fraktion, bei einer Expertenanhörung im Landtag. Der promovierte Mediziner sagte als Ausschussvorsitzender, dass die Mehrzahl der neuen HIV-Fälle in Deutschland auf Homo­sexuelle zurückzuführen seien und man diese Risikogruppe daher generell ausschließen müsse. Einzig Homo­sexuelle, die keinen Sex mehr hätten, könnten die Erlaubnis erhalten, Blut zu spenden, stellte Enders in Aussicht.

Das generelle Blutspendeverbot auf Grundlage der sexuellen Orientierung stammt aus der Frühzeit der Aids-Epidemie, als es noch keine Testmöglichkeit gegen das Virus gab und sich später tatsächlich Menschen über Blutkonserven infizierten. Inzwischen werden alle Blutproben getestet, allerdings kann eine neue HIV-Infektion unter Umständen in den ersten Wochen nach der Ansteckung nicht hundertprozentig nachgewiesen werden. Aids-Aktivisten halten das generelle Spendeverbot für Schwule jedoch für diskriminierend und fordern, dass alle Blutspender - unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung - individuell nach der Infektionsgefahr eingestuft werden sollen. Die Deutsche Aids-Hilfe argumentiert etwa, dass "viele Heterosexuelle zumindest zeitweise höhere Infektionsrisiken" als Schwule aufweisen würden.

In Deutschland hat die Bundesärztekammer das Blutspendeverbot für sexuell aktive Schwule ausgesprochen, unabhängig davon, ob sie Safer Sex praktizieren oder nicht. Im Dezember 2010 erklärte die Bundes­regierung, dass eine Expertengruppe am Robert-Koch-Institut derzeit über Veränderungen nachdenkt (queer.de berichtete).

"Sexuelles Verhalten" ist nicht gleich "sexuelle Orientierung"

Auch der konservative EU-Gesundheitskommissar John Dalli forderte vor wenigen Monaten eine Aufhebung des generellen Homo-Verbots beim Blutspenden. Der Maltese erklärte, dass "sexuelles Verhalten" nicht gleichzusetzen sei mit "sexueller Orientierung" (queer.de berichtete).

Viele Länder untersagen nach wie vor Blutspenden von Schwulen, manche haben allerdings eine "Keuschheitsperiode" für Homosexuelle eingeführt, nach der sie als Spender infrage kommen - Heterosexuelle müssen dagegen nicht auf Sex verzichten. In Großbritannien beträgt diese sexlose Periode ein Jahr, in Südafrika fünf Jahre, in Neuseeland sogar zehn Jahre. Das längste Zölibat verlangen die USA: Hier dürfen nur Männer spenden, die nach 1977 keinen Homo-Sex mehr gehabt haben - also seit insgesamt 35 Jahren. (dk)

-w-

#1 David ACAnonym
  • 09.03.2012, 12:30h
  • Immer wieder die CDU/CSU!

    Die Leute, die selbst den meisten Dreck am Stecken haben, hetzen gegen andere.
  • Direktlink »
#2 RobinAnonym
  • 09.03.2012, 12:44h
  • HIV / AIDS ist keine Schwulenseuche, sondern trifft Heteros genauso.

    Dass die Union HIV / AIDS dennoch wieder mal nutzt, um Stimmung gegen Schwule zu machen, zeigt dass die vor nichts zurückschrecken.

    Und immer noch fallen die Wähler auf dieses schwarz-gelbe Pack rein.
  • Direktlink »
#3 RaffaelAnonym
  • 09.03.2012, 12:53h
  • Der sollte sich was schämen, mit welch dummen Ressentiments der Ängste schürt um Stimmung gegen Schwule zu machen.

    Aber dafür braucht man Rückgrat und Anstand. Etwas, was bei CDU, CSU und FDP nicht zu finden ist.

    Die instrumentalisieren sogar tödliche Krankheiten und das Leid der Betroffenen, um ihre menschenverachtende Propaganda zu verbreiten.
  • Direktlink »

Kommentieren nicht mehr möglich
nach oben
Debatte bei Facebook

Newsletter
  • Unsere Newsletter halten Dich täglich oder wöchentlich über die Nachrichten aus der queeren Welt auf dem Laufenden.
    Email: