
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=16621
https://www.queer.de/detail.php?article_id=16621
Home > Kommentare
Kommentare zu:
Rugby-Star Gareth Thomas zieht sich aus
#1 alexMucEhemaliges Profil
- 30.05.2012, 20:12h
- "Auf der Titelseite der Juni-Ausgabe versteckt Thomas lediglich seine bestes Stück hinter seinen Händen. " Der Satz ist, grammatisch, etwas verunglückt. Eins geht nur. Singular oder Plural. Ich würde bei Singular bleiben. Bei Muskelmännern paßt meist, "Sein bestes Stück", in eine Hand. Mehr geht nicht.
- Antworten » | Direktlink »
#2 jochenProfil
- 30.05.2012, 21:21hmünchen
- Das unvermeidliche obligatorische Nacktfoto....das zwangsläufig ja kommen musste.
nicht besonders originell ... jedoch sehr sexy! - |
#3 FoXXXynessEhemaliges Profil
- 31.05.2012, 09:13h
- Das Foto ist echt heiß! Ohne Tattoos würde er viel besser aussehen!
- |
#4 reiserobbyEhemaliges Profil
- 31.05.2012, 09:34h
- was für ein heißer Typ!
- |
#5 TrixAnonym
- 31.05.2012, 10:40h
- Nach dem Outing folgt die obligatorische Nacktaufnahme für ein Schwulenmagazin, gähhhn!
- | |
#6 eMANcipationEhemaliges Profil
- 31.05.2012, 14:03h
-
Find ich doof so ein Nacktfoto. - | |
#7 Leo GAnonym
- 31.05.2012, 17:50h
-
Ich weiß ja nicht, was ihr alles sexy findet, aber das ist definitiv kein schöner Mann. Aufgebläht. tätowiert, und schon gar nicht attraktiv.
Die Ausgabe verkauft sich doch nur an Bären...oder BMDS oder wie das heißt.. - | |
#8 Carlos223Anonym
- 31.05.2012, 22:54h
-
Weisst du, Leo-Hase, wenn ich mich jedesmal distanzieren müsste, sobald irgendwer was anderes geil findet als ich selber, dann käme ich nicht mehr zum Abwaschen.
Get a life! - | |
#9 Mister_Jackpot
- 01.06.2012, 00:01h
- Ey Leo..das da ist wenigstens en richtiger Kerl mit Tatoos und richtig breitem Kreuz. Endlich mal keine von diesen schwulen Opferhuschen, die sich sonst so in den Medien präsentieren. Er ist ein authentischer Kerl und sowas mag ich. Und ausserdem ist das kein Bär ....haste mal gesehen was der für nen Muskelbau hat? Genau und zu hundert Prozent mein geschmack....Super attraktiv und so richtig kerlig...grrrr....ein Traum von einem MANN! Einfach nur geil..den würd ich ganz siche rnicht von der Bettkante stossen....im Gegensatz zu so manchem androgynem Model, auf die ich genausowenig stehe wie ich nicht auf Frauen stehe....ich will einen Kerl im Bett...keine gepuderte Kopie eines Mädchens....bin ja schleisslich schwul! :-)
- | |
#10 Leo GAnonym
- 01.06.2012, 08:28h
-
Ah, ok verstehe, du brauchst also den Archetyp Mann, den MANN, kein Husche, sondern das andere Extrem. Wie auch immer, ich finde ihn zu piggy.
Schätze mal du bist derbe oa av passiv, wa;-)) So will ich euch, go for it.. - | |
#11 remixbeb
- 01.06.2012, 13:46h
-
tja, siehst Du?! Und ich verstehe nicht, wie man minderjährig aussehende Twinks attraktiv finden kann. Jedem das seine!
Und was soll der abfällige Kommentar über Bären / BDSM? Sorry, disqualifiziert! - | |
#12 jochenProfil
- 03.06.2012, 11:39hmünchen
-
"...diese schwulen Opferhuschen.."
was für eine Wortwahl eines Schwulen für andere Schwule....
gruselig....
... und das mit über 30! - | |
#13 TimoAnonym
- 03.06.2012, 14:01h
-
Na toll, und du machst jetzt das selbe was Leo tat und wertest andere Geschmäcker?
Twinks sind oft attraktive Jungs. Nur weil die ( durch ihre Jugend) oft schlanker sind als ältere Männer sind die dadurch nicht weniger männliche Wesen. Nur weil mein aktueller Freund nicht dem Typ eines Muskelproz entspricht, bin ich nicht weniger schwul als du.
Ich glaube wegen unterschiedlicher Geschmäcker dem anderen die sexuelle Orientierung streitig machen, tun nur Schwule untereinander.
Bei Heteros sind Geschmäcker auch unterschiedlich, der eine mag gerne Frauen mit großer Oberweite und Kurven, der andere dünne Frauen. Trotzdem streiten sich die Heteros nicht darüber wer von ihnen aufgrund seiner persönlichen Aussehens- Vorlieben heterosexueller ist als der andere.
Ich bin einer der selteneren Schwulen die nicht auf einen Typ Mann festgelegt sind und die beides mögen, Twinks UND kernige Typen. Von beiden Seiten kriege ich immer mit wie man gnadenlos über die jeweils anderen lästert. Wo bleibt unsere Solidarität untereinander?
Ich finde es schade und langsam ermüdend das man sich in der schwulen Szene gegenseitig wegen solcher Äußerlichkeiten anfeindet. - | |
#14 remixbeb
- 03.06.2012, 15:03h
-
Gebe Dir absolut Recht Timo. Das ist so und auch ich ertappe mich häufig dabei
. Darüber bin ich nicht stolz, aber es ist leider so. Ich denke aber nicht, dass man das 1:1 übertragen kann. Das "Problem" ist, dass durch die gesamte Geschichte die Knabenliebe etwas anderes war als Homosexualität. Ich bin davon überzeugt, dass es historisch betrachtet genug Männer gab, die sich ein Jüngelchen für gewisse Dienste hielten, aber niemals auf die Idee kamen, mit ihren (gleichaltrigen oder älteren) Kumpels Sex zu haben.
Bei mir persönlich ist das aber nicht der ausschlaggebende Punkt. Ich denke vielmehr, dass es eine Reaktion auf die gängigen Ideale ist. Jung und schlank=Schön, Alt und ggf. fülliger oder muskulös=Unattraktiv. Das bringt mich dann immer auf die Palme. Einfach deshalb, weil ich das nicht so empfinde. Ich denke ich bin schwul, weil mich das männliche und ja - auch das übertrieben männliche - richtig anturnt. Ein Hungerhaken ohne Haare am Körper lässt mich da halt absolt kalt. Aber da wären wir wieder bei Deinem Statement angekommen. Letzendlich ist es doch alles eine Geschmacksfrage. Wenn aber ein Leo hier verzapft, so ein Cover interessiert doch "nur" Bären oder BDSM-Leute, dann finde ich es einfach nur abfällig. Was heißt den bitte "nur"?!?Sind die weniger Wert, so dass man ihnen kein Covermodel "opfern" sollte?
- | |
#15 Leo GAnonym
- 03.06.2012, 16:14h
-
"Ich bin einer der selteneren Schwulen die nicht auf einen Typ Mann festgelegt sind und die beides mögen, Twinks UND kernige Typen"
Du Fuchs. So wird dein Auswahlpool extrem riesig...gail - | |
#16 TimoAnonym
- 03.06.2012, 17:20h
-
"Ich bin davon überzeugt, dass es historisch betrachtet genug Männer gab, die sich ein Jüngelchen für gewisse Dienste hielten, aber niemals auf die Idee kamen, mit ihren (gleichaltrigen oder älteren) Kumpels Sex zu haben. "
Da magst du recht haben, aber es gibt immer auch welche die solche Jüngelchen nicht gleichermassen neben jungen Frauen anziehend finden, sondern die mit Frauen nichts anfangen können und die nur auf diese Jüngelchen orienitert sind. Und die sind nicht weniger schwul als du und ich.
Es gibt auch Heteros die nur mit jungen, androgynen Frauen was anfangen können und kein Interesse an ausgeprägt weiblicheren Figuren haben.
Trotzdem bezeichnet man die Heteros die sehr junge Frauen mögen selbstverständlich als hetero...egal was für einen Altersbereich/ Körperschema die einzelnen Heteros bevorziehen.
"Ich denke ich bin schwul, weil mich das männliche und ja - auch das übertrieben männliche - richtig anturnt."
Okay. Das ist dann so als würde ein Hetero sagen: ich bin hetero weil mich das übertrieben weibliche ( großer Busen, ausladene Hüften, ausgeprägter Po) richtig antörnt.
Jeder akzeptiet aber auch wenn ein Hetero sagen würde das er eine so ausgeprägte Weiblichkeit eben nicht bevorzugt, sondern z.b. dickere Po`s nicht anziehend findet.
Warum ist es aber vielen schwulen Männern so wichtig zu betonen das sie die persönliche Vorliebe für ausgeprägte Männlichkeit als "schwuler" empfinden als Schwule die auf eher jugendliches Aussehen bei Männern steht?
Vielleicht liegt das Problem hierfür in unserer heutigen Gesellschaft. Jugend wird heute viel zu einseitig mit Weiblichkeit assoziiert ( In Werbung vor allem junge Frauen etc.) so das man jungen Männern ihre Männlichkeit abspricht, aber jungen Frauen nicht ihre Weiblichkeit ( obwohl junge Frauenkörper auch weniger ausgeprägt weiblich sind als Ältere).
Vielleicht liegt es auch echt an der Geschichte das man älteren Männern die auf junge Männer stehen oft mit Unbehagen begegnet. Weil , wie du schriebst, es mit der damals gängigen "Knabenliebe" assoziiert wird.
Dabei bleibt die Frage offen, würden sich heute mehr Männer zu ihrer Homosexualität oder Bisexualität bekennen wenn erotisches Begehren zur männlichen Jugendlichkeit wieder gesellschaftlich akzeptierter und in den Medien präsenter wäre( so wie es bei weiblicher Jugendlichkeit heutzutage in Werbung und co gang und gäbe ist, das gesellschaftlich attraktiv finden zu dürfen)?
Ich denke ja.
Denn ein Teil der Männer steht nun mal nur auf jugendliche Körperschemata ( sehr junge Erwachsene). Auch ein Teil der Schwulen...und die werden mehr tabuisiert als entsprechende Heteros.
Zmindest unter uns Schwulen sollte man sich daher gegenseitig akzeptieren ohne die Vorlieben (solange alles im legalen Bereich ist) des anderen abzuwerten. Das gilt insbesondere für Leute wie Leo und ihre dumpfen Aussagen. - | |
#17 TimoAnonym
- 03.06.2012, 17:29h
-
"Du Fuchs. So wird dein Auswahlpool extrem riesig"
Na geht doch, du kannst es also auch positiv ausdrücken.
Aber wo ist dein Problem wenn jemand nur auf Muskelkerle steht, bzw wieso musst du dich davon distanzieren in dem du es abwertest( #7)? - | |
#18 Lapushka
- 03.06.2012, 19:22h
-
"Trotzdem streiten sich die Heteros nicht darüber wer von ihnen aufgrund seiner persönlichen Aussehens- Vorlieben heterosexueller ist als der andere."
Oooh doch!
Das witzigste was ich erinnere ist die Aussage, ein Mann der nicht auf Asiatinnen steht, sei nicht zu 100% heterosexuell (selbst bei nicht vorhandenem Interesse am männlichen Geschlecht).
Bei Heterosexualität gibt es durchaus auch gegenseitige Abwertungen. - | |
#19 Leo GAnonym
- 03.06.2012, 20:39h
- Klar, manche machen auch nicht gern Cunnilingus. Was glaubst du, wie die gemobbbt werden..
- | |
#20 alexander
- 03.06.2012, 23:07h
-
man muss halt nur offen für alle REIZE sein, dann klappt's auch mit dem nachbarn !!!
- | |
#21 YeaaaaaahAnonym
- 03.06.2012, 23:14h
- hahahahahaha Leo ich liebe deine Kommentare...
- | |
#22 I Ramos GarciaAnonym
- 06.06.2012, 00:20h
- was fuer einen wunderschoenenen Koerper hat er!
- |