queer.de - Kommentare zu "Schwuchtel"-Ausraster: 50.000 Dollar Strafe für NBA-Star

Kommentare zu:
"Schwuchtel"-Ausraster: 50.000 Dollar Strafe für NBA-Star

#1 schwulKommunist Anonym

27.06.2012, 14:50h
Völlig übertrieben! Dann müste aus meiner Klasse ja jeder (mich eingeschlossen) jeden Tag eine Millionen Euro Strafe zahlen! ^^
Das ist nicht der Weg um das Problem zu lösen, sicher nicht.
Antworten » | Direktlink »

#2 FoXXXynessEhemaliges Profil

#3 MirosAnonym

#4 FDP-ChristianAnonym

27.06.2012, 18:40h
Ich finde solche Ausraster sind zu bestrafen, aber dabei immer gleich eine homophobe Grundhaltung zu unterstellen, halte ich für übertrieben und sogar eher kontraproduktiv. Wenn jeder ständig darauf extremst achtet, was er sagt und ob das jemanden beleidigen könnte, darf man bald gar nichts mehr sagen. "Fag" fällt nicht unter diese Betrachtung, da es definitiv einfach nur als Schimpfwort zu sehen.
Ich aber habe auch Freunde, die gerne mal "schwul" für "doof" benutzen und ich drehe da auch nicht gleich ab.
Viele benutzen Wörter wie "Krüppel" oder "behindert" ohne dabei auch nur an die Möglichkeit zu denken, tatsächlich behinderte Menschen würden sich davon angegriffen fühlen. Oder noch zugespitzter: "Du bist bescheuert" oder "Das ist bekloppt" sind auch normal, ohne dass gleich Verbände psychisch Kranker auf die Barrikaden gehen.
Insgesamt bleibt also zu beachten, dass man nicht jedem, der "schwul" sagt, gleich eine homophobe Grundhaltung unterstellen sollte, gleichwohl bei derben und direkt feindlichen Angriffen (wie eben das berühmte fag) mindestens eine Erklärung seitens des Ausfälligen nötig ist!
Antworten » | Direktlink »

#5 alexander

27.06.2012, 19:11h
Antwort auf #4 von FDP-Christian
wieso erinnert mich deine aussage so an die moral innerhalb der FDP ???

[Insgesamt bleibt also zu beachten, dass man nicht jedem, der "schwul" sagt, gleich eine homophobe Grundhaltung unterstellen sollte, gleichwohl bei derben und direkt feindlichen Angriffen (wie eben das berühmte fag) mindestens eine Erklärung seitens des Ausfälligen nötig ist!]
Antworten » | Direktlink » | zu #4 springen »

#6 alexMucEhemaliges Profil

27.06.2012, 19:59h
Bestrafen schon, aber das geht aus der Portokasse und ist viel zu wenig und lächerlich. Ver mutlich bezahlt das sein Management und er weiß davon überhaupt nichts. Laut Wiki hat der 2010 einen 5 Jahres-Vertrag unterschrieben und bekommt dafür 100Mio Dollar.
Antworten » | Direktlink »

#7 LeeererAnonym

27.06.2012, 20:04h
Antwort auf #3 von Miros
Neee, Faggot oder Fag ist voll das Schimpfwort, alter. Etwas kann auch sehr faggy sein.
Antworten » | Direktlink » | zu #3 springen »

#8 antos

27.06.2012, 21:28hBonn
Antwort auf #4 von FDP-Christian
"Wenn jeder ständig darauf extremst achtet, was er sagt und ob das jemanden beleidigen könnte, darf man bald gar nichts mehr sagen."

Vollidiot. [Entschuldige, ich habe jetzt gerade einen Moment nicht darauf geachtet, dass ich dich vielleicht beleidigen könnte. Ja, man muss beim Sprechen echt immer "extremst" aufpassen, Spacko. Huch, schon wieder. Sorry.]
Antworten » | Direktlink » | zu #4 springen »

#9 Martin28a

27.06.2012, 22:07h
Ich finde die Bestrafung zu hoch, die Geldstrafe hätte m.E weit unter 50.000 Dollar liegen müssen
Antworten » | Direktlink »

#10 Martin 1Pro1000Anonym

28.06.2012, 01:32h
Antwort auf #9 von Martin28a
"Ich finde die Bestrafung zu hoch, die Geldstrafe hätte m.E weit unter 50.000 Dollar liegen müssen"

Ich finde den Verdienst zu hoch, es sollte weit unter einem Prozent liegen.
Dann kann auch die Geldstrafe weiter unten liegen.
Ein armer Schlucker verdient vielleicht noch nicht mal 0,1 % seines Verdienstes und würde für dasselbe Verhalten seinen Job verlieren...
Antworten » | Direktlink » | zu #9 springen »

#11 sanscapote

#12 stromboli

#13 MariusAnonym

28.06.2012, 10:10h
Auch wenn dieser Betrag für solche Multi-Millionäre ein Witz ist und aus der Portokasse gezahlt wird, so ist das dennoch ein richtiges Zeichen. Denn die Sprache des Geldes ist die einzige, die diese Leute verstehen.
Antworten » | Direktlink »