Udo Walz gegen Homo-Ehe

01. Oktober 2004 24 1 Min.
queer.de bei Google bevorzugen

Berlin Der Berliner Frisör Udo Walz lehnt die Homo-Ehe ab. "Auch wenn ich mir jetzt Feinde schaffe: Ich finde, zwei Männer können nicht heiraten. Heiraten hat ja auch mit Kindern und mit Fortpflanzung zu tun", sagte der 60-Jährige in der TV-Sendung "Alles Liebe V.I.P.", die von GoldStar TV am Sonntag um 22.00 Uhr ausgestrahlt wird. Walz lebt mit einem Mann zusammen. (nb/pm)

Feedback an Redaktion queer.de unterstützen

Mailen Telegram WhatsApp

Teilen Teilen Reddit

-w-

Top-Links (Anzeige)

Szene

05.09.26 | Interview
Oktoberfest: "Wo sind eigentlich die lesbischen Frauen?"

31.08.26 | Bühne frei für queere Männlichkeit
Thailand startet Schönheitswettbewerb für trans Männer und Toms

29.08.26 | Anzeige
What happened to Charlet Crackhaus?

21.08.26 | 1.000 Pride-Flaggen werden verteilt
CSD Dortmund startet Regenbogenfahnen-Aktion

18.08.26 | 18. August
Heute ist Butch Appreciation Day

17.08.26 | Interview
Neil Patrick Harris: Coming-out aus Angst vor einem Zwangs-Outing

-w-

Kommentare 24

#1 skydiver

01.10.2004, 15:05hStuttgart
Udo Walz ?!? Und wieder mal hat es der "mediengeile" Figaro aus der Bundeshauptstadt der keine Möglichkeit auslässt, um in die Medlien zu kommen geschafft, so richtig ins "Fettnäpfchen" zu treten. Nach "Mosi" gleich auf Platz 2 auf der (meiner) Liste der "Lästerschwestern" !!! Dafür hätte er wirklich die "Homo-Gurke" verdient !!!
Direktlink »

#2 TobiAnonym

01.10.2004, 15:15h
Hat der zuviele giftige Dämpfe vom Haarspray und den Färbemitteln eingeatmet? Es wird ja keiner gezwungen, aber diejenigen, die heiraten wollen, sollten das auch können.

Und ich frage mich, wieso soviele Menschen immer auf dieses Märchen von Ehe=Kinder reinfallen! Wer geht dann hin und verbietet den Heteropaaren, die keine Kinder haben können oder wollen, die Ehe? Und was ist mit einem lesbischen Paar, wo eine ein Kind bekommt? Oder mit Adoptionen? Und was ist bei Adoptionen bei Heteropaaren?

Sorry, aber das mit dem Kinder kriegen ist das DÄMLICHSTE Argument, dass es gibt. Dass gerade dieses immer wieder als Gegenargument genannt wird, zeigt, dass die Gegner keine echten Argumente haben und das Ganze nur eine ideologische Frage ist!
Direktlink »

#3 Sven aus KAAnonym

01.10.2004, 15:43h
Der Herr Walz bringt offenbar die Begriffe Ehe und Familie durcheinander.

Eine Ehe setzt nicht zwangsläufig Kinder vorraus. Die Kinder und damit die Familie sind die Keimzelle der Gesellschaft - unabhängig davon welches Geschlecht die Elternteile haben.
Direktlink »

Kommentieren nicht mehr möglich

Kommentieren nicht mehr möglich
nach oben

Neu auf queer.de