Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=17266
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Republikaner beschließen homofeindliches Wahlprogramm


#1 FinnAnonym
  • 29.08.2012, 17:22h
  • Da kann man wirklich nur hoffen, dass die Republikaner die Wahl haushoch verlieren werden.

    Würden die die Wahl gewinnen, wäre das nicht nur für die USA dramatisch, sondern aufgrund der Macht dieses Landes für die ganze Welt eine Katastrophe.
  • Antworten » | Direktlink »
#2 goddamn liberalAnonym
  • 29.08.2012, 18:15h
  • Antwort auf #1 von Finn
  • "Da kann man wirklich nur hoffen, dass die Republikaner die Wahl haushoch verlieren werden."

    Das glaube ich leider nicht. Obama war ein einmaliger Glücksfall in der US-amerikanischen Geschichte, nicht weil er so einmalig genial, sondern weil er von seinem gesamten Wertesystem her so völlig normal ist.

    Im besten Fall wird er die Wahl äußerst knapp gewinnen...
  • Antworten » | Direktlink » | zu #1 springen »
#3 SchwTAAnonym
  • 29.08.2012, 18:20h
  • Was erwartet man denn? Bei einer christlich-fundamentalistischen Partei, etwa Toleranz gegenüber Schwulen und Lesben? Wie soll das funktionieren? Mit Leuten wie Bush 1 und 2, Santorum oder Palin?

    Ich frage mich ja weiterhin, woher wir als Nicht-Heten diese unglaubliche Macht haben sollen, ganze Kulturkreise zu zerstören. Vor allem: wollen wir das überhaupt? Wie unsicher muss man sein, dass zwei küssende Männer oder Frauen diese ach-so-mächtige Nation ins Wanken bringen? Das nimmt ja asterixinische Züge an...
  • Antworten » | Direktlink »
#4 Thorsten1Profil
  • 29.08.2012, 18:37hBerlin
  • Das mächtige Amerika gibt die Richtung vor und Europa folgt! Dass die CDU-Konservativen jetzt in Sachen Ablehnung der Homo-Ehe offensichtlich Oberwasser bekommen, hängt -auch- damit zusammen, dass Romney der nächste Präsident der USA werden wird.
  • Antworten » | Direktlink »
#5 David ZAnonym
  • 29.08.2012, 19:38h
  • Umso wichtiger ist, dass Europa ein starkes politisches, wirtschaftliches und kulturelles Gegengewicht bildet.
  • Antworten » | Direktlink »
#6 FoXXXynessEhemaliges Profil
#7 daVinci6667
  • 29.08.2012, 20:26h

  • Das muss man sich noch mal auf der Zunge zergehen lassen:

    -Verbot der schon in einigen Staaten bestehenden gleichgeschlechtlichen Ehe

    - ein ausnahmsloses Verbot von Abtreibungen geforder ohne Ausnahmen sogar bei Vergewaltugungen

    - Keine öffentliche Krankenversicherung mehr für Senioren (die brauchen diese am dringendsten

    - Steuersenkungen trotz nie dagewesener Rekorddefizite aus den Zeiten des letzten verrückten republikanischen Präsidenten

    - Kürzungen der Sozialpro­gramme obwohl noch nie soviele Menschen wie heute sich damit ganz knapp über Wasser halten

    Was für ein Horrorszenario wenn der gewählt würde. Dieses Mal würden sich die Europäer noch stärker distanzieren als zu Bushs Zeiten.

    Wer so einen wählt, hat echt nicht mehr alle Tassen im Schrank!
  • Antworten » | Direktlink »
#8 -hw-Anonym
#9 americanBreiviksAnonym
  • 29.08.2012, 20:55h
  • Vier US-Militärangehörige haben einen Staatsstreich und einen Mordanschlag auf Präsident Barack Obama vorbereitet, berichtet die "Detroit Free Press" in der Nacht zum Mittwoch.

    Nach Angaben der Staatsanwaltschaft hatten die Verschwörer Waffen und Sprengstoff für 87.000 Dollar gekauft.

    Sie hatten vor, eine Reihe von strategischen Objekten einzunehmen und den Präsidenten zu töten.

    Zu diesem Zweck wurde die illegale Organisation Forever Enduring Always Ready, F. E. A. R., unter Leitung von Soldat Isaac Aguigui gegründet.

    Im Dezember tötete die Gruppe laut Ermittlungsangaben ihren Komplizen und dessen Freundin aus Verdacht, die beiden könnten die Pläne an die Behörden verraten haben.

    Als Motiv für den Staatsstreich diente ihnen laut der Ermittlung ihre Antipathie für Präsident Obama.

    www.freep.com/apps/pbcs.dll/article?AID=2012120828049
  • Antworten » | Direktlink »
#10 keyjahn
  • 29.08.2012, 21:24h
  • Bei diesem Wahlprogramm hoffe ich, das bei den Menschen in den USA doch der gesunde Menschenverstand siegt und sie anhand der Lage des Landes erkennen, das diese Partei das schlimmste ist, was ihrem Land derzeit passieren könnte! Diese Forderungen sind zum Teil einfach nur abstoßend! Ich meine, keine Abtreibung, selbst nach Straftaten? Drehen sich die Uhren bei den führenden Republikanern etwa rückwärts? Wenn man so etwas liest, meint man, sie wünschen es sich. Welcome back to the 50ies!
  • Antworten » | Direktlink »
#11 FelixAnonym
  • 29.08.2012, 21:30h
  • Antwort auf #7 von daVinci6667
  • Ja, die Republikaner kündigen an, bei einem Wahlsieg selbst die Urteile der höchsten Gerichte missachten zu wollen.

    Das wäre das Ende der Gewaltenteilung und damit das Ende der Demokratie.

    Das wäre nicht nur für die USA katastrophal, sondern für die ganze Welt.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #7 springen »
#12 David77Anonym
  • 29.08.2012, 23:33h
  • Antwort auf #4 von Thorsten1
  • "Das mächtige Amerika gibt die Richtung vor und Europa folgt!"

    Ja klar doch! Sieht man ja besonders in den wichtigen Staaten wie GB und F wie die folgen - nämlich genau in die andere Richtung um in diesem jahrzehnt anzukommen...

    "Dass die CDU-Konservativen jetzt in Sachen Ablehnung der Homo-Ehe offensichtlich Oberwasser bekommen,"

    Oberwasser? Eher Hochwasser, die versuchen noch ganz schnell gegen die nächste Flut zu schwimmen...

    "... hängt -auch- damit zusammen, dass Romney der nächste Präsident der USA werden wird."
    Träum weiter...Nicht alle stehen auf Tea, und bei Afro-Amerikanern und neuerdings Frauen hat Mitt verschissen...
    Deren Ansichten würden hier sofort eine Gegenrevolution wie in 1968 in Bewegung setzen....
  • Antworten » | Direktlink » | zu #4 springen »
#13 GF Pr von PrAnonym
  • 30.08.2012, 00:15h
  • Jetzt verstehe ich, warum die absolute Mehrheit der Staaten der Welt, die die Homo-Ehen schon legalisiert haben, Monarchien sind - dort sind die Republikaner eben eine Minderheit.
  • Antworten » | Direktlink »
#14 wahnsinnAnonym
  • 30.08.2012, 08:33h
  • "So wird etwa ein ausnahmsloses Verbot von Abtreibungen gefordert, das keine Ausnahmeregelung für vergewaltigte Frauen enthält."

    Claire McCaskill, justified his opposition to abortion rights even in case of rape with a claim that victims of “legitimate rape” have unnamed biological defenses that prevent pregnancy.

    2012.talkingpointsmemo.com/2012/08/todd-akin-legitimate-rape
    .php


    "Tatsächlich zählt die Fabel von Frauen, die bei Vergewaltigungen wegen „hormones and stuff“ nicht schwanger werden, zu einer Reihe obskurer Anschauungen, die unter christlichen Sekten verbreitet sind und sich Zugang ins Lager der Republikaner geschaffen haben, klärt ein Mother-Jones-Bericht auf. Einer der Protagonisten sei ein "Anti-Abtreibungs-Arzt".
    Eine Studie von 1996 stellte fest, dass die nationale Schwangerschaftsrate nach Vergewaltigungen bei 5 Prozent liegt; jedes Jahr würden rund 32.000 erwachsene Frauen durch Vergewaltigungen schwanger." (telepolis)
  • Antworten » | Direktlink »
#15 Sich wehrenAnonym
  • 30.08.2012, 08:50h
  • Antwort auf #4 von Thorsten1
  • "(...) Dass die CDU-Konservativen jetzt in Sachen Ablehnung der Homo-Ehe offensichtlich Oberwasser bekommen ..."

    Was soll der Quatsch?

    Schon aufgeben, bevor du überhaupt angefangen hast für deine und unsere Recht zu kämpfen? So nach dem Motto: "Ich armer Schwuler, kann ja doch nichts gegen meine Benachteiligung machen, weil die Schwulen-Gegner sooo mächtig und ich so schwach bin"

    Das ist kompletter Unsinn!

    Nicht die aufgeschreckten Homophoben, die jetzt ihre Felle wegschwimmen sehen und sich deshalb hysterisch versuchen Gehör zu verschaffen, vertreten den "Zeitgeist", sondern Millionen Menschen und Politiker, die es für selbstverständlich halten, dass endlch gleiche Rechte durchgesetzt werden (siehe jüngst in Frankreich, demnächst in Großbritannien und auch bald in Deutschland).

    Wenn ich eines nicht mehr leiden kann, dann ist es dieses jämmerliche Selbstmitleid "man kann ja doch nichts machen", doch kann man! Aber dafür muss man seinen Hintern auch mal hoch kriegen, sich engagieren, schwulenfreundliche Politiker moralisch stärken (anstatt ständig Volker Beck zu beleidigen, der ein mutiger und engagierter Kämpfer für Schwulen- und Lesben-Rechte ist).

    Denn merke:
    Wenn man seinen (politischen) Gegner (also uns) dazu bringt, dass er sich zerstreitet, dann schwächt man ihn und kann ihn leichter besiegen.

    Wehr dich endlich !!!
  • Antworten » | Direktlink » | zu #4 springen »
#16 Timm JohannesAnonym
  • 30.08.2012, 09:14h
  • Hoffentlich gewinnt Barack Obama erneut die Wahlen.

    Mit Mitt Romney als Präsident wäre ein Mann an der Spitze, der nicht nur die Recht homosexueller Menschen attackiert, sondern der mit seinem Unternehmen Bain Capital sein Milliardenvermögen durch Geldverlagerungen in Steueroasen erwirtschaftet hat, und der wieder das von Obama verbesserte und umgebaute Krankenversicherungssystem ändern will.

    Romney darf auf keinen Fall gewinnen.
  • Antworten » | Direktlink »
#17 bloody maryAnonym
#18 BruchpilotAnonym
  • 30.08.2012, 17:13h
  • Ich kriege bei solchen Leuten einfach nur das K*****...
    Das ist rhetorisch ja fast schon auf dem Niveau der Taliban und Haßprediger. Wir sind schon zudem mit Putin bedient, mögen uns die gebildeten und aufgeschlossenen US-Bürger (es gibt sie ja durchaus) vor diesem Horror bewahren, uns haben schon acht Jahre Bush gereicht.
  • Antworten » | Direktlink »
#19 MariposaAnonym

» zurück zum Artikel