Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?17652
  • 18. Oktober 2012 15 2 Min.

Ärzte dürfen normalerweise ohne ausdrückliche Zustimmung der Patienten keinen HIV-Test durchführen. Sonst machen sie sich wegen Körper­ver­letzung strafbar (Bild: Wheeler Cowperthwaite / flickr / by-sa 2.0)

Sachsen-Anhalt will der Polizei das Recht geben, HIV-Tests auch ohne Einwilligung des Patienten durchzuführen. Die Bundes­regierung hält Zwangstests allerdings in der Regel für einen Verstoß gegen die Grundrechte.

In der Antwort auf eine Kleine Anfrage der Linkspartei argumentiert das Bundesinnenministerium, dass eine zwangsweise durchgeführte Testung auf HIV und Hepatitis "einen Eingriff in die allgemeine Handlungsfreiheit und gegebenenfalls auch in die körperliche Unversehrtheit" bedeuteten. Diese Grundrechte sind im Grundgesetz garantiert. Zudem würden bei den Tests besonders schutzbedürftige Gesundheitsdaten erhoben. Das sei ein Eingriff in das Grundrecht auf informationelle Selbst­bestimmung. Ein derartiger Vorgang sei nur in Extremfällen zulässig. Auf Bundesebene sieht die Regierung "keinen seuchenrechtlichen Regelungsbedarf".

Das Land Sachsen-Anhalt hatte im Juli einen Gesetzentwurf beraten, der der Polizei "bei Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer Person" Zwangstests auf HIV und Hepatitis erlaubt, bei "Gefahr im Verzug" sogar ohne Richtervorbehalt (queer.de berichtete). Damit will das Land der Schutz von Personen verbessern, die "einer besonderen Infektionsgefahr ausgesetzt waren, so etwa Polizisten oder Rettungshelfer, die "mit Körperflüssigkeiten eines Festzunehmenden oder Unfallopfers in Berührung kommen". Die Deutsche Aids-Hilfe bezeichnete den Entwurf als "nicht angemessen". Das Gesetz öffne die Tür für unfreiwillige Tests und "damit für einen willkürlichen Umgang mit möglicherweise HIV-positiven Menschen", argumentiert die DAH. Ein ähnliches Gesetz ist jedoch seit 2007 in Niedersachsen gültig.

"Kein Fall einer Infektion bekannt"

Die Linkspartei fordert nun Sachsen-Anhalt auf, den Gesetzentwurf fallen zu lassen. "Die Bundesregierung sagt eindeutig, dass sie keinen Handlungsbedarf sieht", erklärte Barbara Höll, die lesben- und schwulenpolitische Sprecherin der Linksfraktion im Bundestag. Die Zwangstests seien nicht verhältnismäßig: "Dem BKA ist aus den letzten zehn Jahren kein Fall einer Infektion bekannt", so Höll. (dk)

-w-

#1 PitjeAnonym
  • 18.10.2012, 11:45h
  • So ganz verstehen tue ich das nicht, ich dachte HIV kann man erst Tage oder Wochen später nachweisen? Dann ist eine Tat oder ein Unfall mit Ansteckungsrisiko für Polizisten und Rettungshelfer schon geschehen und der Test bringt in dem akuten Fall nichts mehr.

    Es sei denn es geht um bereits geschehene Ansteckung, wenn z.B. ein Messerangriff oder ein blutiger Überfall geschehen ist, dann hat ein HIV Test sicher auch strafrechtliche Relevanz.
  • Direktlink »
#2 dobrapivo
  • 18.10.2012, 11:47h
  • Das erinnert an dunkle Zeiten, in denen aus der CSU Vorschläge wie Lager für Infizierte diskutiert hat.
    Nur sind wir jetzt 30 Jahre weiter und die die Ausführungen des Bundesinnenministeriums (immerhin auch CSU geführt) eine bloße Offensichtlichkeit. Und ein Schlag ins Gesicht Verfassungslaien in Sachsen-Anhalt.
  • Direktlink »
#3 Stretchingmaster
  • 18.10.2012, 12:20hEssen / Holsterhausen
  • Antwort auf #1 von Pitje
  • Der Schnelltest soll bei den Straftätern angewendet werden. Also du liegst besoffen in ner Ecke weil du in der Disco einen über den Durst getrunken hast. Weil es ja sein kann das du die Beamten die dich holen vollkotzen könntest, oder wenn du verletzt sein solltest, diese mit deinem Blut in Berührung kommen könnten, sollst du ohne dein Einverständnis auf HIV und Hepatitis getestet werden damit sich die Beamten nicht anstecken können.

    Somit wissen die dann was was du nicht weist.

    Das würde Ausmaße annehmen. Dann würden die jeden testen mit dem sie in Berührungen kommen würden. Garantiert.

    Aber ist schon komisch, uns Schwulen sprechen sie die Grundrechte ab, aber bei Straftätern wird darüber heiß diskutiert.

    Nicht das ich für solch einen Test wäre. Nein. So etwas geht nicht. Man kann einen Menschen nicht gegen seinen Willen irgendwelchen Tests unterziehen.
    Aber da sieht man mal wieder wo wir in der Gesellschaft stehen.
    Jeder Straftäter ist besser gestellt als wir.

    Schönen Tag noch
  • Direktlink »