165 Kommentare
#2 rhockProfil
- 11.11.2012, 15:44hGründau
- Vielleicht ist es diese Polyandrie (Vielmännerei) was diese Kirchenmänner nach den Kindesmißbräuchen der vergangenen Jahren jetzt hinter ihren dicken Wänden treiben.
Angriff ist die beste Verteidigung. - |
#3 HomoeheAnonym
- 11.11.2012, 15:47h
- Das ist doch Zivilehe. Wer Hetero ist, kann doch kirchliche Ehe haben. Außerdem heiraten können alle bis 120 Jahre alt. Die haben dann keine Kinder, zumindest nicht eigene. Von der kath.Kirche auch CDU/CSU ist die Diskriminierung agressiv sowie ironisch und verachtende Haltung ist schlecht. Deswegen nur die Richtung Homoehe. Die Fantasien von Diskriminierungen sind idiotisch und idiotisch genug. Wenn wir als Leute nicht kämpfen, wird die k.K. versklaven und fragen, ob es richtig oder falsch juckt. Welche Ehe eingegangen wird die Heteroehe oder die Homoehe als Ehe ist jedem klar und nach eigenem Wollen.
- |
#4 Timm JohannesAnonym
- 11.11.2012, 15:51h
-
"Solange Polygamie nicht nur einem bestimmten Geschlecht oder sexueller Orientierung vorenthalten bleibt, ist da nichts gegen einzuwenden."
--> Wer das machen will, kann das gern machen (Moslems, Mormonen). Das Verhalten ist sicherlich nicht strafbar.
ABER staatlicherseits wird die Polygamie hier in Deutschland und im christlich geprägten Europa NIE anerkannt werden, da bin ich als schwuler Protestant strikt dagegen.
Immer noch und auch in Zukunft wird die lebenslange Zweierbeziehung zweier Erwachsener (egal welche sexuelle Orientierung), die im Leben füreinander einsteht, im Mittelpunkt unserer Gesellschaft sein und das ist gut so. Und auch nur die Monogamie verdient es, staatlicherseits gefördert zu werden.
Da bin ich auch ganz zuversichtlich, jetzt wo selbst die GRÜNEN wieder protestantischer und religiöser werden. CDU/CSU werden dies gottseidank auch nicht mitmachen und auch nicht die SPD.
---
Was den Vatikan angeht, der sollte endlich begreifen, dass die staatliche Förderung der Monogamie in den Reihen der homosexuellen Mneschen ihren Anliegen entgegenkommt und nicht schadet. Die Landeskirchen der EKD oder auch eine ganze Reihe anderer protstantischer, altkatholischer und anglikanischer Kirchenleitungen haben dies begriffen und umgesetzt.
---> Fazit: Der Vatikan muss endlich die Monogamie bei homosexuellen Menschen befüworten.
Ansonsten wer Polygamie will, sollte nach Saudi-Arabien auswandern und dort dann zwanzig Frauen ehelichen und sie verhüllen. - |
#5 sanscapote
- 11.11.2012, 16:10h
- Herr Papst, was ist Polygamie?
Papst: Gehe in ein Kloster. Dann lernst du sie kennen. - |
#6 VolumeProProfil
- 11.11.2012, 16:22hMönchengladbach
- Der politische Arm des Vatikans in Deutschland, sprich CDU/CSU, sollte langsam mal begreifen, dass eine endgültige Öffnung der Ehe für Schwule und Lesben dem Staat nützt.
Denn wo zwei Erwachsene im Alter füreinader einstehenen, muss der Staat (vertreten durch die Pflegekasse) keine Leistungen erbringen. - |
#7 Timm JohannesAnonym
- 11.11.2012, 16:38h
-
@VolumePro
Zwar ist nur noch die CSU der politische Arm des Vatikans, da die CDU doch immer mehr protestantisch/evangelisch geprägt ist, aber ansonsten hast du Recht.
-------------
Die CDU hat dies auch mittlerweile begriffen, aber sie glaubt, es reicht aus, wenn ein Lebenspartnerschaftsinstitut errichtet wird, das zwar alle Pflichten enthält (Pflege im Alter, Partnerschaftseinkommen für die Kosten eine Pflegeheimes, Anrechnung bei HARTZIV, usw.), aber die CDU meint, dass homosexuelle Paare nicht deswegen einkommenssteuerlich gefördert werden bräuchten.
Selbst bei den Linken/SPD gibt es diese ungerechten Überlegungen in anderer Form, indem generell eine Individualbesteuerung im Einkommenssteuerrecht eingeführt werden soll. Das bedeutet dann, dass Ehepaare alle Pflichten im Sozialrecht (Anrechung des Partnerschaftseinkommen bei HartzIV, Pflege, usw.) haben, aber einkommenssteuerlich nicht gefördert werden.
Ich bin der Meinung jedes monogame (!) Paar (egal welche sexuelle Orientierung), das im Leben füreinander einsteht und im Sozialrecht füreinander mit dem gemeinsamen Vermögen einsteht, gehört auch einkommenssteuerlich im Unterschied zum Singlehaushalt gefördert.
Und wer Polygamie staatlich anerkennen möchte, der soll nach Saudi-Arabien auswandern. Hier im christlich geprägten Europa wird das NIE kommen und das ist gut so ("das werden CDU/CSU, Grüne, SPD und auch die FDP nie mitmachen"). - |
#8 die EUAnonym
- 11.11.2012, 16:50h
- Es geht um hohe Toleranz. Solange es Homoehe nicht gibt, ist nach wie vor eine Art der Diskriminierung, Verachtung oder Abneigung. Wer hätte gewusst, dass Frankreich so einen Wunderpolitiker Hollande bekommt. Durch Homoehe Gesetze kann man nur profitieren. Sonst ständig am Rande der Gesellschaft sind immer Verspotten und zweite Klasse der Menschen als Faktoren der Mentalität, die von k.K. bevorzugt wird. Wer nicht weiss, ist die k.K. generell gegen sogar Sex nur für Kindermachen. Mit dieser Meinung kann auch Oralsex von der Behauptung abgeschafft werden. Wollen wir doch kein Russland. Putin und seine Verbote an Menschen wie Sklaven und Diktatur. Die Leute dort, wo keine Toleranz sei, sind eiskalt. Auch Angela leider. Trotz der Partnerschaftsgesetze erlauben sich manche diese Lebensform zu
ignorieren. Also nur Homoehe Gesetze geben Chance auf sehr hohe Toleranz auch im Gesetz. - |
#9 SuperMarioEhemaliges Profil
- 11.11.2012, 16:55h
- Wenn etwas es verdient, staatlicherseits nicht gefördert zu werden, dann sind es deine Lieblingssekten.
- |
#10 Gustav AdolfAnonym
- 11.11.2012, 16:56h
-
"Immer noch und auch in Zukunft wird die lebenslange Zweierbeziehung zweier Erwachsener (egal welche sexuelle Orientierung), die im Leben füreinander einsteht, im Mittelpunkt unserer Gesellschaft sein und das ist gut so. Und auch nur die Monogamie verdient es, staatlicherseits gefördert zu werden.
Da bin ich auch ganz zuversichtlich, jetzt wo selbst die GRÜNEN wieder protestantischer und religiöser werden."
Es war ein langer Weg. Nun ziehen wir gemeinsam an den Sturmgeschützen Gottes!
www.youtube.com/watch?v=STVJLUNHT68 - |
Olivia Jones wird zur Queen of Love
CSD Jena: Im Bündnis mit Homohassern?
Papst empfängt trans Menschen
Soll Berliner Straße nach lesbischer Anhängerin der "Rassenhygiene" benannt werden?
Polizei meldet gewalttätigen Zwischenfall beim CSD Essen
Netflix cancelt "Q-Force"
Datenschutz-Einstellungen
Solange Polygamie nicht nur einem bestimmten Geschlecht oder sexueller Orientierung vorenthalten bleibt, ist da nichts gegen einzuwenden.
Eine Gruppe Schwuler, eine Gruppe Lesben, oder verschiedene Konstellationen Bisexueller...warum nicht.
Für mich wäre das nichts, ich habe einen festen Freund, aber jeder soll so leben wie er will.