Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=1927
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Vögeln für den guten Zweck


#1 AchimAnonym
#2 pascalAnonym
#3 tommiAnonym
  • 04.11.2004, 07:42h
  • pascal drückt die dummheit der meisten homos aus. spenden und ne aids-schleife tragen und am welt-aidstag betroffen gucken und selber blank ficken und sich die schönen virchen holen bzw. munter zu verteilen. wie krank muss man im hirn sein
  • Antworten » | Direktlink »
#4 pascalAnonym
  • 04.11.2004, 10:09h
  • ich habe diese virchen schon und ich verteile sie an diejenigen,die sie auch schon haben!!! es werden ja jeden tag mehr....
  • Antworten » | Direktlink »
#5 badboyAnonym
  • 04.11.2004, 18:50h
  • hallo pascal. du outest dich hier als totaler idiot. ich bin auch positiv, wünsche aber nicht mal meinem ärgsten feind diese scheiße. nur durch leute wie dich verbreitet sich der mist. wers hat ist meistens selber schuld aber dann muss man nicht dafür sorgen das es noch mehr bekommen. ein gummi tut nicht weh und stört auch nicht. alles andere ist einbildung
  • Antworten » | Direktlink »
#6 pascalAnonym
  • 04.11.2004, 19:14h
  • hallo!!!! nicht kapiert? ich ficke bare nur mit positiven die es ebenfalls bare wollen....ein gummi mag zwar nicht weh tun....aber es stört mich.und zwar gewaltig!
  • Antworten » | Direktlink »
#7 KalleAnonym
#8 nobiAnonym
  • 05.11.2004, 01:32h
  • Manche Leute behaupten immer, dass die Dummen nicht aussterben. Ich bin inzwischen nicht mehr davon überzeugt.

    Nur weil jemand positiv ist, muß er doch nicht andere anstecken.
    Ich halte das für einen falschen Denkansatz.

    "Und wenn ich wüßte, dass morgen die Welt untergeht, würde ich heute noch ein Apfelbäumchen pflanzen" (Luther)
  • Antworten » | Direktlink »
#9 BlacksunMAAnonym
  • 05.11.2004, 10:24h
  • also ... ums mal kurz zu machen : die chance sich ohne gummi anzustecken sind zig mal höher als mit ... womit das thema ansteckungsgefahr wohl erledigt wär ...

    was das "bare" vögeln unter positiven angeht hat pascal wohl noch nix von resistenzen-bildung gehört ... tja ... kann man nichts machen ... manche leute lernens halt nich ...
  • Antworten » | Direktlink »
#10 pascalAnonym
#11 peterAnonym
  • 08.11.2004, 10:04h
  • man, seid ihr blöd. merkt ihr denn nicht, dass dieser pascal euch nur verarscht? im übrigen finde ich es sehr amüsant, wie die gegner von barebacking sofort auf was anspringen, was in irgendeiner weise mit bare sex zu tun hat. weil es momentan ja sehr in mode ist auf barebacker zu schimpfen und sie niederzumachen...deshalb braucht ihr euch auch nicht zu wundern, wenn man euch, so wie dieser pascal hier, tierisch verarscht. und an alle die die so vehement gegen bare und für safer sex sind: stellt euch an die strasse und klärt die leute auf!
    im übrigen: ich ficke auch bare, und das mit vorliebe. und im grunde genommen seid ihr doch alle nur neidisch....weil ihr zuviel schiss habt es blank zu machen.
  • Antworten » | Direktlink »
#12 DavidAnonym
  • 08.11.2004, 19:53h
  • "weil ihr zuviel schiss habt es blank zu machen"

    Nö. Weil wir es lieber hygienischer haben möchten ;.)
  • Antworten » | Direktlink »

» zurück zum Artikel