Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://queer.de/?19959
  • 03. September 2013 154 2 Min.

Bundeskanzlerin Angela Merkel will bei Homo-Rechten weiter auf Entscheidungen aus Karlsruhe warten

Die Kanzlerin bekräftigt in einem Gespräch mit der Katholischen Nachrichtenagentur, dass ihre Partei die Gleichstellung von eingetragenen Lebenspartnern ablehnt.

Rund drei Wochen vor der Bundestagswahl hat Bundeskanzlerin Angela Merkel bestätigt, dass die Christdemokraten verpartnerte schwule oder lesbische Paare nicht im Adoptionsrecht gleichstellen wollen: "Die CDU hat keine Pläne für eine solche Gesetzesinitiative", sagte Merkel im KNA-Interview. Trotzdem sei man sich in der Union einig, "dass jede Diskriminierung homosexueller Menschen inakzeptabel ist".

Merkel verwies in ihrer Antwort auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, das ein Urteil zur Sukzessiv-Adoption gefällt hatte (queer.de berichtete). Die Regierung werde laut Merkel über dieses Urteil hinaus auf eigene Initiative keine weitergehende Gleichstellung anbahnen: "Das Gericht hatte sich nicht mit dem Fall befasst, dass beide Lebenspartner gemeinsam ein Kind adoptieren möchten. Das hat das Bundesverfassungsgericht bislang nicht entschieden."

Merkel: Besonderer Schutz für Ehe und Familie

Im KNA-Interview betonte Merkel auch, dass die heterosexuelle Ehe besser gestellt werden sollte als andere Beziehungen: "Ehe und Familie sind das Fundament unserer Gesellschaft, sie stehen deshalb unter dem besonderen Schutz unseres Grundgesetzes und verdienen unsere besondere Unterstützung", so die 59-Jährige. "Ich respektiere es selbstverständlich, wenn Menschen ihr Leben anders anlegen, weil auch in anderen Formen der Partnerschaft Werte gelebt werden, die für unsere Gesellschaft grundlegend sind. Dennoch halte ich den besonderen Schutz von Ehe und Familie, wie er im Grundgesetz angelegt ist, für richtig".

Erst vor wenigen Tagen hatte der Unionsfraktionsvorsitzende Volker Kauder ebenfalls gegenüber einem christlichen Magazin erklärt, Gläubige könnten sich darauf verlassen, dass es mit der CDU keine Gleichbehandlung von eingetragenen Lebenspartnern und heterosexuellen Eheleuten geben werde (queer.de berichtete). Die Lesben und Schwulen in der Union erklärten nach der Veröffentlichung des Interviews, Kauder spreche nicht für die gesamte Union (queer.de berichtete).

Kauder und Merkel widersprechen damit ihrem Wunsch-Koalitionspartner FDP. Die Liberalen hatten versprochen, sie würden nach der Bundestagswahl "alles tun", um der Union die vollständige Gleichstellung abzuringen (queer.de berichtete). (dk)

31.12.13 | Coming-out in der Bundes­regierung
Umweltministerin Hendricks outet sich als lesbisch
14.12.13 | Große Koalition
SPD-Mitglieder stimmen für Merkel
30.11.13 | Mitgliedervotum
Schwusos Bayern gegen Große Koalition
28.11.13 | Protest gegen anhaltende Diskriminierung
Kamen: Aids-Hilfe demonstriert vor SPD-Regionalkonferenz
-w-

#1 Simon HAnonym
  • 03.09.2013, 10:27h
  • Kaum zu glauben, wie die im 21. Jahrhundert immer noch 15% ihrer Bürger wie Untermenschen behandelt.

    Und nicht nur das - was ich viel schlimmer finde:
    sie schadet den Kindern um am rechten Rand Stimmen zu fischen. Und dann verarscht sie auch noch die Menschen, indem sie so tut, als ginge es ums Kindeswohl, dabei schadet sie gerade dem Kindeswohl massiv!!

    Alles nur, weil sie eine prinzipienlose und normfreie Marionette der Katholiban-Sekte ist! Dafür schadet sie sogar den Kindern...
  • Direktlink »
#2 PetterAnonym
  • 03.09.2013, 10:29h
  • Und was macht sie, wenn das höchste deutsche Gericht sie dazu zwingt und wieder mal die schwarz-gelbe Regierung vorführen muss, weil diese regierungsunfähig ist?

    Tritt sie dann endlich zurück?

    Oder wird sie dann wieder mal das Urteil bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag verschieben und bis zur Unkenntlichkeit verwässern?

    Nur eines ist sicher: sollte dieses Urteil kommen, wird die FDP das wieder mal als ihren Erfolg zu verkaufen versuchen, obwohl sie immer dagegen gestimmt hat und es eigentlich ein Armutszeugnis ist, dass Gerichte die Arbeit der Regierung machen müssen, weil die Regierung unfähig ist.
  • Direktlink »
#3 FelixAnonym
  • 03.09.2013, 10:32h
  • Tönte nicht vor wenigen Tagen die LSU noch rum, Volker Kauder würde nicht für den Rest der Union sprechen?

    Offenbar schon! Sogar für die Führerin der Union.

    Es ist wohl eher so, dass die paar Arschkriecher der LSU offensichtlich nicht für die Union sprechen.

    Es zeigt sich wieder mal:
    die Union ist und bleibt zutiefst homophob - von der Jungen Union über die Orts- und Kreisverbände bis hin zu den Führungskräften der Partei, den Ministern und der Kanzlerin!!!
  • Direktlink »