Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse TV-Tipps Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=20753
Home > Kommentare

Kommentare zu:
SWR und HR knicken vor Homo-Hassern ein


#71 joseph
  • 08.01.2014, 13:37h
  • wäre ich in BW hätte ich unterzeichnet. Die Bezeichung "linke Homolobby" verwende ich treffend für alle die gegen Freiheit, Menschenrechte und Vielfalt sind und die, die gesellschaftliche Gleichschaltung wünschen! ...;und das schon sehr lange...! Auch Schwule haben ein Recht auf eingene Meinung und müssen sich nicht der linken Bevormundung unterwerfen...Die größte Gefahr für uns Schwule ist die fortschreitende Sozialdemokratisierung unserer Gesellschaft.
  • Antworten » | Direktlink »
#72 David77Anonym
#73 TheDadProfil
  • 08.01.2014, 14:12hHannover
  • Antwort auf #71 von joseph
  • Offenbar bist du ein bisschen "Begriffs-stutzig" !

    Denn ohne die als "Linke Homolobby" diffamierte Emanzipationsbewegung hätte sich in dieser durch die Rechtskonservativen dominierte Republik in den Fragen der Menschenrechte und der Gewährung von GLEICHEN Bürgerrechten für LGBT´s insbesondere, und für ALLE Bürger im allgmeinem, rein gar nichts bewegt !

    Es gibt keine rein Linke Lobby..

    Die Emanzipationsbewegung spaltet sich in vielfältiger Weise in Gruppen auf, die allerdings ein gemeinsames Ziel verfolgen, und dies in ihrer gemeinsamen Arbeit nicht zuletzt auf den gemeinsam organisierten CSD´s überall im Lande mannigfaltig unter Beweis stellen..

    Von einer Dominanz Linker Gruppen in diesem Zusammenhang zu sprechen ist gängiges Klischee der Gleichstellungsgegner, denen sich anzuschließen Mann als angeblich aufgeklärter Mensch tunlichst vermeiden sollte..

    Von einer "Gefahr" zu sprechen die mit einer einhergehenden "Sozialdemokratisierung" ausgeht, die überhaupt nicht stattfindet, denn sonst hätten wir Landauf, Landab völlig andere und vor allem deutlichere Wahlergebnisse zugunsten der Sozialdemokratie zu verzeichnen, ist schon sehr bedenklich, denn noch niemals in der Deutschen Geschichte ist von der Sozialdemokratie eine wirkliche Gefahr für die gesellschaftliche Entwicklung ausgegangen, ganz im Gegensatz zu den Rechtskonservativen Kreisen und den Reaktionären Revanchisten, die sich neben der militärischen Gewalt auch dem Faschistischem Terror bedienten, um ihre Pfründe zu sichern..

    Die Forderung nach echter Gleichstellung im rechtlichem Sinne mit einer "Gleichschaltung" der Gesellschaft zu verwechseln ist schon ein starkes Stück in sich, denn Gleichstellung lebt von der Vielfalt und den Chancen die sich aus Gleichen Rechten für alle ergeben, und nicht aus der Gleichmacherei in ihrer ideologisch verbrämten Sicht, nach der die ehemals Privilegierten entrechtet, und durch die "Aufgabe" ihrer vermeintlichen Privilegien einen Verlust erleiden würden..

    Niemandem soll eine eigene Meinung verwehrt werden, aber sie und die implizierten Forderungen enden nach wie vor an dem Punkt, an dem sie die Rechte eines anderen Bürgers berühren !

    Eine Unterzeichnung der Petition und mit ihr die Umsetzung der aufgestellten Forderungen würden die Rechte der Schüler auf umfassende Bildung innerhalb der Schulen beschneiden..
    Und das allein aus einer religiösen Begründung heraus, die in sich nicht Rechts-bildend verbindlich sein darf..

    Daher kann und darf sich diese Petition nicht durchsetzen..

    Ich bin nach wie vor der Meinung das Hr.Stängle als angeblich versierter Pädagoge gegen seinen Berufsethos verstößt indem er die selektive Sexualaufklärung fordert, und indem er fälschlicherweise behauptet, es gäbe so etwas wie Homo-Propaganda die durch eine umfassende Aufklärung der Schüler zu einem Anwachsen der LGBT´s führte..

    Denn selbst wenn dies der Fall wäre, dann würde es ein RECHT der Schüler darstellen, dem sich entgegen zu stellen ihm durch seinen Amtseid auf die Verfassung verboten ist !
  • Antworten » | Direktlink » | zu #71 springen »
#74 FoXXXynessEhemaliges Profil
#75 saltgay
  • 08.01.2014, 19:00h
  • Bitte noch einmal bei dem Thema bleiben. Es geht nicht um die Petition, sondern darum, dass die Medien den kritischen Stimmen keine Gelegenheit geben sich öffentlich wie diese Petitionsschreier zu äußern. Nun hat sich das mittlerweile auf 50000 Unterschriften ausgewachsen. Erstaunlich? Ehrlich gesagt, von irgendwoher müssen ja die Wählerstimmen für die Reaktionäre in der Bundesregierung ja auch kommen. Oder ist hier jemand so dumm, dass er glaubt, es gäbe aufgeklärte CDU-Wähler? Es mag wohl sehr naive unpolitische CDU-Anhänger geben, die sogar auch noch schwul sind, aber so etwas kann man doch bitte nicht ernst nehmen.

    Die Medien, dazu gehören auch die öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten, haben die Mischung von Krawalljournalismus in Tateinheit mit deutsch-sentimentaler Konsenskacke von den privaten Sendern kopiert. Deshalb wird so gern nach dem Motto "pro und contra" diskutiert. Dem dummen Volk wird dabei suggeriert, dass es in diesem Land tatsächlich eine Debatte über bestimmte Probleme gibt. Das ist natürlich Unsinn. Das ist alles nur Demokratietheater, was den Bürgern vorgespielt wird. Die wirklichen Meinungsrichtlinien werden von der herrschenden Klasse, zu denen auch die Führungskräfte in den Medien gehören, vorgegeben und für einen Zuschauer mit Förderschulniveau aufbereitet.

    Zum Aufstand der bisher 50000 gehören Leute der evangelikalen Sorte vom Schlage "Colonia dignidad", die ja gerade von diesen suspekten Freikirchen und evangelischen Allianzen gehegt und gepflegt wurde, oder die beliebten Obervergaser vom Typ "Unter Adolf war ja nicht alles schlecht". Dass in diesem Ensemble dann noch ein Oberkirchenrat der badischen Landeskirche Schneider-Harpprecht auftaucht, lässt sich wohl nur mit dem landsmannschaftlichen Verhalten dieser Volksgruppe erklären, unter denen ja auch ein Marine-Richter Filbinger, ein Wolfgang Schäuble, oder eine Gertrud Scholtz-Klink zu finden war oder ist.

    Jedenfalls ist damit genügend Volkes Stimme versammelt, was die öffentlich-rechtlichen Medien gern als "Meinungspluralismus" verkaufen. Das Theme ist ja auch sehr dankbar, besonders wenn man es noch mit Kinderpornografie und Missbrauch anreichert. So sichert es eine hohe Quote, die auch in den öffentlich-rechtlichen Medien eine tragende Rolle spielt.

    Kritische Stimmen sind völlig unangebracht, denn schließlich lädt man ja auch keine Punk-Band zum beliebten "Frühlingsfest der Volksmusik" ein.

    Warum wohl gab es in den Siebziger Jahren eine gewisse Ruhe vor diesen Rektionären? Weil damals die Volksmeinung diese ewigen verkappten Nazis satt hatte. Diese Gängelei kotzte meine Generation nur noch an. Die Unruhen der 68er und frühen 70er Jahre führten dazu, dass sich dieses Pack einfach nicht mehr traute den Mund öffentlich aufzumachen. Sie blamierten sich einfach mit ihrem ewiggestrigen Gefasel. Ein Gerhard Löwenthal konnte keine Sendung im ZDF mehr ohne ein riesiges Wasserglas mit Alka-Seltzer moderieren und sah trotzdem noch aus wie ein personifiziertes Zwölffingerdarmgeschwür. Die anderen Witzfiguren, wie ein Kurt Ziesel, der zwielichtige Hans Habe und andere Mitglieder der Springer-Entourage sind heute schon komplett vergessen.

    Aber die nachlassende Entpolitisierung der Bevölkerung, das Besinnen auf den Konsumrausch, sich Einlullen lassen von unverblümten Jesuitengeschwätz, das alles führte zu der Renaissance dieser Zombies, die der CDU immer noch ein Existenzrecht beschert.

    Man muss sich also aus dem Sessel erheben und selbst aktiv gegen diese Untoten vorgehen. Im schwulen Kämmerlein sitzen und von Prinzen träumen bringt gar nichts. Das System muss gesäubert werden - bitte anpacken.
  • Antworten » | Direktlink »
#76 RobbyEhemaliges Profil
  • 08.01.2014, 19:25h
  • Antwort auf #41 von joseph
  • Bist so so hohl - oder tust Du nur so?! Diese Petition trieft nur so von Homophobie und Hass und DU willst angeblich nichts homophobes erkennen können! Ich fasse es nicht! Bist Du von der Kurie oder den Rechten abgeschmiert, weil Du so einen geistigen Müll von Dir gibst?!
  • Antworten » | Direktlink » | zu #41 springen »
#77 RobbyEhemaliges Profil
#78 RobbyEhemaliges Profil
#79 HugoAnonym
#80 David77Anonym
  • 08.01.2014, 23:49h
  • Antwort auf #74 von FoXXXyness
  • Was das jetzt sarkastisch, oder hast du nicht den nötigen Grips und 2 + 2 zusammenzuzählen??

    #16
    08.01.2014
    13:34:09
    Von Ferrante

    #71
    08.01.2014
    13:37:15
    Von joseph

    Und das gleiche am Tag davor.
    Muss man dir noch den Zusammenhang erklären, oder kannst du selber "rechnen"?

    PS.
    FERRANTE ist ja nach eigener Beschreibung nicht "schwul", der eine andere (3.) User schon...
  • Antworten » | Direktlink » | zu #74 springen »

» zurück zum Artikel