22 Kommentare
#3 Karl WanzAnonym
- 15.01.2014, 17:43h
-
"Und wie soll das in der Fußballkabine kontrolliert werden? "
Nach dem Freihandelsabkommen mit den USA durch die NSA oder ihre Vertragspartner! - |
#4 FelixAnonym
- 15.01.2014, 17:54h
- Ich bin da zweigeteilt.
Wer soll das z.B. kontrollieren? Denn bei Verstößen wird das wohl kein Spieler melden, weil er damit bei seinen Kollegen wirklich unten durch ist.
Außerdem gibt es auch gute Schwulenwitze, die Schwule selbst erzählen.
Aber es gibt halt auch diskriminierende Schwulenwitze.
Wie gesagt: ich bin da zweigeteilt. - |
#5 FoXXXynessEhemaliges Profil
- 15.01.2014, 17:55h
- Gute Idee aber diffizil in der Umsetzung!
- |
#6 MinkAnonym
- 15.01.2014, 17:55h
- Wenn man die Witze auf dieser Seite liest, wäre man schnell für ein Homowitzverbot.
- |
#7 So WhatAnonym
- 15.01.2014, 18:05h
Ich halte nichts von einem Verbot, denn wer würde das bitte schön durchsetzen? Und wo fängt der Witz an? Und darf dann auch der Schwule keinen Schwulenwitz mehr erzählen?
Ich denke, dass wir mit den Tatbeständen der Beleidung und der üblen Nachrede verbotsmäßig schon gut ausgestattet sind.
Folgerichtig müsste man auch Heterowitze verbieten und da hört der Spaß aber wirklich auf...- |
#8 reiserobbyEhemaliges Profil
- 15.01.2014, 18:07h
- Ab wann und in welcher Form ist ein Schwulenwitz verletzend oder nicht doch einfach witzig? Verbote sind jedenfalls nicht der richtige Weg, um Humor zu regulieren. George Bernard Shaw: "Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert." Es gibt weitaus sinnvollere Wege, die der Aufklärung und damit auch der Akzeptanz dienen. Liberalität lässt sich nicht mit Sanktionen erzwingen. Wir müssen in den Kindergärten, Schulen und Berufsschulen mit Bildung anfangen, eine angstfreie Umgebung zu schaffen.
Widerspruch ist das Stichwort. der ist nur möglich, wenn wir auch die Freiheit der Anderen verteidigen. Wenn beispielsweise ein Bushido kundtut, dass er keinen schwulen Sohn haben möchte, empfinde ich das sehr wohl als beleidigend, aber ihn dafür zu ahnden, halte ich für eine Einschränkung seiner Meinungsfreiheit. Wichtiger wäre es, darüber aufzuklären wie dumm und primitiv Bushidos Äußerungen sind. Ein grundsätzliches Problem sehe ich darin, dass von "oben" beschlossene Regeln stets vom "Fußvolk" eingehalten werden sollen. Dabei wäre es nachhaltiger, wenn die Fußball-Verbände ihre Vereine dazu brächten, die Jugendarbeit auszubauen: Mit Aufklärung übers soziale Miteinander und bildender Akzeptanz-Arbeit. Das gilt auch gesamtgesellschaftlich in Sachen Schul- und Erwachsenenbildung. Und gegen Beleidigungen, Hetze und Verleumdungen gibt es ohnehin bereits Regeln. - |
#9 TomBerlinProfil
- 15.01.2014, 18:10hKoblenz
- Sorry, aber Verbote halte ich für ausgemachten Schwachsinn! Durch Verbieten ändert man keine Gesinnung, erreicht erst recht keine Toleranz - eher das Gegenteil. Dann lästern und beleidigen sie hinter unserem Rücken weiter. Da ist es mir lieber, wenn mir jemand direkt (ohne Verbot) sagt, dass er mich für eine "schwule Sau" hält. Dann weiss ich wenigstens woran ich bin und kann entsprechend reagieren.
- |
#10 reiserobbyEhemaliges Profil
- 15.01.2014, 18:16h
- Wichtig, um Profifußballern ein Coming out zu erleichtern, wäre es zudem vor allem, dass Werbepartner wie Nike, Adidas und andere Big Player im Sponsoring sich klar gegen Rassismus und Sexismus bekennen, und zu verstehen geben, wer ihre Produkte kauft, kauft indirekt auch bei Lesben und Schwulen.
Homosexuelle müssen bislang im Männerfußball leider damit rechnen, auf Einnahmen und damit auch auf eine Karriere ganz oben zu verzichten. Das erschwert das Coming out. - |
Gewinnspiel: Alles dufte – oder was?
Polen: LGBTI-Aktivistin von Zivilpolizisten aus Wohnung gezerrt
Katholischer Pfarrer outet sich im Gottesdienst als Parkplatz-Cruiser
Myanmar: Proteste gegen Schulbuch mit schwulem Lehrer
Russland will trans Personen Ehe und Adoption verbieten
Planetromeo-Nutzer dürfen weiter sieben: Ethnien-"Suche" statt -"Filter"
Auch wenn der Grundgedanke gegen Diskriminierung vorzugehen richtig ist, so ist der konkrete Umsetzungsvorschlag des Vorstands der Magnus-Hirschfeld-Stiftung doch schlicht peinlich, was die Fußballkabine angeht.
Fußballkabinen sind nunmal nicht öffentlich. Warum sollte man dann nicht Schwulenwitze an allen nichtöffentlichen Orten verbieten? Wer kontrolliert das dann?
Was richtig ist, ist, gegen Homophobie im öffentlichen Stadion genauso vorzugehen wie gegen Rassismus. Fans, die homophobe Plakate hochhalten sollten genauso bestraft werden wie Fans, die rassistische Plakate hochhalten. Das kann man viel leichter kontrollieren.
Grundsätzlich sollte man das Problem aber an der Wurzel packen und in den Köpfen der Menschen was ändern. Dazu kann das Coming Out von Profifußballern beitragen und dazu kann die rechtliche Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Paare in Deutschland etwas beitragen und dazu kann die mediale Berichterstattung beitragen, wenn sie richtig informiert. Es liegt also vor allem bei den schwulen Fußballprofis sowie den verantwortlichen Politikern und den Medien daran etwas zu ändern. Es braucht also Menschen in Profisport, Politik und Medien, die aktiv werden und effiziente Sachen machen.