Hauptmenü Accesskey 1 Hauptinhalt 2 Footer 3 Suche 4 Impressum 8 Kontakt 9 Startseite 0
Neu Presse Tagesbild TV Termine
© Queer Communications GmbH
https://www.queer.de/detail.php?article_id=21531
Home > Kommentare

Kommentare zu:
Reality-Serie mit homophoben Brüdern abgesetzt


#37 Gaius
  • 14.05.2014, 17:59h
  • Erstmal sorry, ich hab inhaltlich eben viel von TheDad wiederholt, bei seinem Beitrag war ich aber noch nicht.

    Doch nun bringst du, 'lieber' Queeerdenker, ja den nächsten Klopper.

    "Werden Homosexuelle der Schule verwiesen, wenn sie sich outen? Nein. Sie haben die Freiheit dazu, müssen aber damit rechnen, dass der ein oder andere das nicht gut findet."

    Dann bemühe doch mal Tante Google und suche nach "homosexueller Schüler von Schule verwiesen".
    Es gibt zahlreiche Beispiel. Hier auf queer.de wurde auch von einem US-Schüler berichtet, der von der Schule verwiesen wurde.
    Dadurch, dass dieser freche Homo sich tatsächlich mobben, schlagen und sonstwie drangsalieren ließ, störte er den Campusfrieden auf massive Weise. Erst eine Klage brachte ihn zurück an sein tolles Institut.
  • Antworten » | Direktlink »
#36 Gaius
  • 14.05.2014, 17:48h
  • Lieber Queeerdenker,

    GG Artikel 5:

    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
    (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

    Wie bereits erwähnt, sind Beleidigungen und ehrverletzende Äußerungen AUSDRÜCKLICH nicht Meinungsfreiheit.

    Jeder darf alles sagen? Dann mach doch mal ein Experiment: suche dir einen netten Polizisten, der in Begleitung eines Kollegen ist und rufe ihm ein freundliches 'Du blöder Bullenwichser' zu.
    Die zeigen dir schon, was alles nicht Meinungsfreiheit ist. Hoffe du hast was auf der hohen Kante.
  • Antworten » | Direktlink »
#35 DavidJacobEhemaliges Profil
#34 DavidJacobEhemaliges Profil
#33 *****Anonym
  • 10.05.2014, 03:38h
  • Antwort auf #32 von TheDad
  • Ich bin da anderer Meinung, Optimist gewissermassen:

    Intelligentes Leben gibt es wahrscheinlich an vielen Orten im Universum (ausser vielleicht auf der Erde) UND Gott gibt es trotzdem nicht; da reicht schon der Babelfisch fuer aus ;-)
    Ausserdem, ganz im Vetrauen, unter uns: das Universum ist wohl nicht unendlich, es ist zwar sehr gross (ich meine mal was von 45Mrd. Lj gelesen zu haben, zu unterscheiden von der Groesse des SICHTBAREN Universums, die rd. 13,7 Mrd Lj betraegt.), aber eben nicht unendlich.
    Was da drumherum ist, Multiversum mit zahlreichen/-losen Universen aehnlich unseres, oder was ganz anderes, weiss man zwangslaeufig nicht. Das laesst leider wieder Raum fuer die Religioten, aber ich glaube (welch Ironie!), dass
    1. Gott, so es ihn denn gibt, sicherlich zu beschaeftigt ist, sich um uns zu kuemmern, und
    2. wir wahrscheinlich eher nur Figuren in einer Universum-SIMULATION sind, ueber die sich der/die Programmierer koestlich amuesieren.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #32 springen »
#32 TheDadProfil
  • 09.05.2014, 22:08hHannover
  • Antwort auf #30 von *****
  • Intelligentes Leben im Universum :

    Keines. Nichts. Nada. Niente.

    Bekanntmaßen gibt es eine unendliche Anzahl Welten, einfach weil es unendlich viel Raum gibt, in dem sie enthalten sein können.
    Doch nicht jede dieser Welten ist bewohnt.
    Es muß daher eine endliche Anzahl bewohnter Welten geben.

    Jede endliche Zahl, die man durch Unendlich teilt, ergibt fast nichts was noch ins Gewicht fiele
    Also quasi Null.. Nichts.. Gar nichts..

    Also kann man sagen das die Durchschnittbevölkerung aller Planeten des Universums gleich Null ist, und damit auch der Anteil intelligenten Lebens..

    Als Gott das hörte, löste er sich in ein Logikwölkchen auf, und entschwand..
  • Antworten » | Direktlink » | zu #30 springen »
#31 alexAnonym
  • 09.05.2014, 21:01h
  • Antwort auf #18 von Queeerdenker

  • die meinungsfreiheit gilt nicht unbegrenzt, sie wird sowohl von den allgemeinen gesetzen als auch von den gesetzlichen bestimmungen zum schutze der jugend und in dem recht der persönlichen ehre begrenzt (art. 5 absatz 2 gg), außerdem wird die meinungsfreiheit selbstverständlich auch von den anderen grundrechten eingeschränkt, ebenso wie die religionsfreiheit nicht absolut zählt, sondern gegen die anderen grundrechte abgewogen werden muss. daher gilt: unbequeme meinung = darf der staat nicht einschränken, menschen die menschensseinsfähigkeit absprechen und sie herabsetzen = darf der staat begrenzen.

    im übrigen gehört es zum meinungsbildungsprozess, auch auf der metaebene eine meinung über die meinung (der anderen) zu haben, daneben sollte beachtet werden, dass das grundgesetz nur mittelbar für die normalbevölkerung gilt, wenn es dem tv-sender wichtiger ist, eine solche sendung abzusetzen, dann ist das sache des senders, aber keine zensur oder anderweitige einschränkung der meinungsfreiheit, die brüder haben kein anspruch auf diesen kanal und wenn sie ihre meinung öffentlich kund tun wollen, müssen sie das in ihrer eigenen verantwortung tun - meinungsfreiheit heißt nicht, dass man jemandem plattformen zur verfügung stellen muss, da muss man selbst für arbeiten, meinungsfreiheit heißt auch nicht, dass alle einem zuhören müssen, da muss man schon was für tun, meinungsfreiheit heißt auch nicht, dass man keinen gegenwind bekommt, im gegenteil, das wesen der meinungsfreiheit ist gegenwind - so lange man nicht die grenzen der schmährkritik überschreitwt, beleidogend wird, persönlichmeitsrechte verletzt oder sonst was in der richtung.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #18 springen »
#30 *****Anonym
  • 09.05.2014, 20:35h
  • Antwort auf #16 von Evangelical_Gay
  • "Wie bereits Isaac Newton gesagt hat:
    "Wer nur halb nachdenkt, der glaubt an keinen Gott, wer aber richtig nachdenkt, der muß an Gott glauben.""

    Mag sein, es gab/gibt ja auch unter Naturwissenschaftlern (speziell (Astro)Physikern) tiefreligioese Menschen; ABER: Wer bitte gibt MENSCHEN(!) das Recht sich hinzustellen und zu sagen "Gott hat mir gesagt, dass [Homosexualitaet, essen von Schweinefleisch....] Igittibahpfui ist" und in der Folge davon Menschen z.T. getoetet werden, z.T. sich selbst toeten, weil sie als abartig, pervers oder sonstwie bezeichnet werden?
    Ich habe jetzt keine Lust HIER auf alle, genaugenommen auf keine der VIELEN, Absurditaeten in religioesen Geschichten/Einstellungen einzugehen (das waere eher etwas fuer ein abendfuellendes Gespraech zu zweit oder in einer Runde), aber wie ist das mit einem Gott zu vereinbaren, der ja angebl ach so menschenliebend (Widerlegungen dazu gibt es genug in der Bibel) ist?
    Das ganze Gefasel von wegen "ihr muesst euch an die Gebote Gottes halten; wenn nicht, habt ihr aber die Moeglichkeit, ueber uns doch noch inn den Himmel zu kommen, wenn ihr ueber uns ein Opfer an Gott bringt" hat doch nur einen Zweck: Menschen Macht ueber andere Menschen ausueben zu lassen.
    Man kann auch an Gott glauben, ohne dass man jeden Sonntag in die Kirche pilgert, aber dadurch wuerden "die Kirchen/Religionen" ihren Einfluss auf die Menschen verlieren und wenn kein Mensch mehr Priester benoetigen wuerde, muessten sich die armen Kirchenmaenner doch glatt mal selbst durch ihrer eigenen Haende Arbeit ihr Lohn und Brot verdienen, statt von ihrer Kanzel herab auf die Menschen einzureden.

    "Intoleranz gegen Religion ist genau das gleiche wie Intoleranz gegenüber Sexualität, Hautfarbe oder Geschecht."
    Sag' mal, geht's eigentlich noch?
    WER hat denn angefangen mit der Intoleranz? Die Homosexuellen, die nur unbehelligt ihr Leben leben wollen, oder die verdammten Kirchen/Religionen/Religioten, die sich hinstellen und 'was rumfaseln, von wegen Homosexualitaet ist wider Gottes Schoepfung?

    Aber jetzt mal doch ein Fehler in der "Logik" der Religioten:
    Gott hat das Universum geschaffen, darunter auch den Menschen (sogar angebl. nach SEINEM EBENBILD!). Nach zahlreichen wissenschaftl. Untersuchungen (das Gegenteil von rel. GLAUBEN!) ist Homosexualitaet integraler Bestandteil (nicht nur!!) menschlicher Sexualitaet. "Die Kirche" behauptet, Homosexualitaet ist wider Gottes Plan (was ist eigentlich "Gottes Plan"? (Aber ich schweife ab))
    Schlussfolgerung: Gott hat einen Fehler gemacht (Gottes Schoepfung ist NICHT perfekt, weil (nicht nur) Menschen homosexuell sind), und damit ist Gott kein Gott (weil ein Gott ja fehlerlos sein muss)
    Aber ich kann mir schon denken, dass "ihr" dafuer auch wieder eine (mit Sicherheit absolut absurde) "Erklaerung" fuer habt; damit ist eine vernuenftige Diskussion ja schon grundsaetzlich nicht moeglich, und damit halte ich die Aussage von Richard Dawkins "Der Grund, weshalb organisierte Religion offene Feindschaft verdient, ist,..."* fuer absolut zutreffend!
    *Quelle:
    de.wikipedia.org/wiki/Russells_Teekanne
  • Antworten » | Direktlink » | zu #16 springen »
#29 *****Anonym
  • 09.05.2014, 19:36h
  • Es ist zum Kotz...n! Jedes Mal, wenn irgendjemand/-etwas wie auch immer sanktioniert wird, weil der/die andere Menschen diskriminiert/beleidigt haben, kommen "Fans" oder Unterstuetzer oder andere Angehoerige (meist religioeser Gruppen) aus ihren Hoehlen gekrochen, und jammern rum, sie wuerden gemobt, diskriminiert, oder in ihrer Religionsfreiheit eingeschraenkt. Das die aber selbst durch die Ausuebung ihrer eigenen "Religiotenfreiheit" andere mobben, beleidigen, diskriminieren merken die anscheinend ueberhaupt nicht.
    Was muss eigentlich passieren, damit diese idealistisch-religiotisch verblendeten Magerhirne ENDLICH MAL IHR DUMMES IGNORANTES MAUL HALTEN und andere Menschen ihr eigenes Leben leben lassen ohne dass die daran herummaekeln?
    An Euch Religioten:
    Wenn ihre es nicht ertragen koennt, dass sich zwei Maenner oder zwei Frauen kuessen, DANN SEHT GEFAELLIGST NICHT HIN! SO WIE UNS ES EGAL IST, OB IHR FUER EUREN "GOTT" IN DIE KIRCHE GEHT ODER SONSTWAS MACHT, SO HAT ES EUCH EGAL ZU SEIN, MIT WEM WIR/ANDERE MENSCHEN, IN BETT GEHEN!!! (u.a., aber nicht nur. Es gibt noch was anderes, als gemeinsame Steppdeckenakrobatik!)
  • Antworten » | Direktlink »
#28 TheDadProfil
  • 09.05.2014, 18:34hHannover
  • Antwort auf #18 von Queeerdenker
  • ""Die Meinungsfreiheit ist U N B E G R E N Z T.""..

    BLÖDSINN !

    ""Art 5
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
    (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.""..

    ""und in dem Recht der persönlichen Ehre.""..

    JEDER der einen anderen Menschen als "minderwertig" ansieht, weil er eine andere Sexuelle Identität besitzt, äußert keine Meinung, er äußert seinen Rassismus !

    Rassismus ist keine Meinung..

    Rassismus ist ein Verbrechen !
  • Antworten » | Direktlink » | zu #18 springen »
#27 userer
#26 MK1990Profil
  • 09.05.2014, 17:03hEssen
  • Christen fühlen sich diskriminiert, weil sie nicht diskriminieren dürfen? Interessant.

    Mit solchen Menschen lohnt es sich nicht wirklich zu diskutieren, weil sie nicht überzeugt werden wollen. Auf Argumente reagiert man beleidigt oder ignorant.
  • Antworten » | Direktlink »
#25 David77Anonym
  • 09.05.2014, 17:00h
  • Antwort auf #22 von Queeerdenker

  • Ach?! Was ist denn mit homosexuellen studenten, die in usa von christlichen unis fliegen und gar stipendien zurückzahlen sollen? Und inwiefern steht die tatsache, dass eine kindergärtnerin dafür gefeuert wird auf einer ebene, dass die 2 brüder andere menschen beleidigen, verachten und herabwürdigen?! Wen hat denn die lesbe menschenfeindlich beleidigt? Und was sollen blasphemiegesetze? Und wieso darf ich an karfreitag meine meinung nicht singend äußern?
  • Antworten » | Direktlink » | zu #22 springen »
#24 userer
  • 09.05.2014, 16:14h
  • Antwort auf #22 von Queeerdenker
  • Queerglauber: "Sie haben die Freiheit dazu, müssen aber damit rechnen, dass der ein oder andere das nicht gut findet."

    Und dass der ein oder andere, nur weil er oder sie es "nicht gut findet", grundgesetzlich garantierte Rechte vorenthält, so wie z. B. Merkel das tut.

    So weit muss Ihr Satz schon ergänzt werden, werter Westentaschendemagoge.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #22 springen »
#23 timpa354Ehemaliges Profil
  • 09.05.2014, 16:10h
  • Antwort auf #22 von Queeerdenker
  • Nun sie haben das Recht auf freies Reden, aber die anderen haben auch das Recht darauf zu reagieren! Oder würdest du Beleidigungen, die deine Familie betreffen achselzuckend als Recht auf freie Rede hinnehmen? Abgesehen davon haben sie ihre Jobs ja noch, sie sind Immobilienmakler. Man will sie nur mit ihrem religiösen Wahn nicht im Fernsehen sehen, das haben die Menschen klar gemacht und das ist gut so!
  • Antworten » | Direktlink » | zu #22 springen »
#22 QueeerdenkerAnonym
  • 09.05.2014, 15:58h
  • Antwort auf #20 von David77
  • " So unbegrenzt wie deine dummh... ? Oh, ich nutze nur mein recht."

    Das steht dir ja auch zu.

    " Die äußern sich und wir nutzen dass von dir hochgehaltene recht um zu sagen, wie scheiße wir deren ansichten finden."

    Auch das ist ok. Aber eine geäußerte Meinung darf nicht einen Jobverlust oder sogar strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Egal, wie unbequem diese Meinung sein mag.

    "Übrigens - WO ist denn die freiheit von homosexuellen an schulen, in kirchlichen einrichtungen oder bis vor kurzem in der us-armee, sagen zu dürfen, wen sie lieben?!?"

    Werden Homosexuelle der Schule verwiesen, wenn sie sich outen? Nein. Sie haben die Freiheit dazu, müssen aber damit rechnen, dass der ein oder andere das nicht gut findet. Die Schule/der Staat sollte versuchen dem mit Aufklärung entgegenzuwirken, nicht durch Sanktionen.
    Und die Entlassung von Homosexuellen in kirchlichen Einrichtungen ist natürlich genauso falsch wie das was dieser Fernsehsender macht, aber aus zwei mal Unrecht wird nicht Recht.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #20 springen »
#21 userer
#20 David77Anonym
  • 09.05.2014, 15:41h
  • Antwort auf #18 von Queeerdenker

  • So unbegrenzt wie deine dummh... ? Oh, ich nutze nur mein recht. Die äußern sich und wir nutzen dass von dir hochgehaltene recht um zu sagen, wie scheiße wir deren ansichten finden. Übrigens - WO ist denn die freiheit von homosexuellen an schulen, in kirchlichen einrichtungen oder bis vor kurzem in der us-armee, sagen zu dürfen, wen sie lieben?!? Ich dachte, diese freiheit sei grenzenlos!!!?
  • Antworten » | Direktlink » | zu #18 springen »
#19 No SirAnonym
#18 QueeerdenkerAnonym
#17 No SirAnonym
  • 09.05.2014, 15:14h
  • Antwort auf #4 von Queeerdenker
  • @Queeerdenker schreibt u.a. "(...) Die Meinungsfreiheit gilt für jeden und endet nicht dort, wo es uns nicht passt"

    Die Meinungsfreiheit endet regelmäßig dort wo sie in die Persönlichkeitsrechte anderer eingreift und sie beinhaltet weder ein Recht auf Beleidigung, Verleumdung und üble Nachrede noch auf Diffamierung. Auch wenn (angeblich "unterdrückte" ) Neo-Nazis das ständig behaupten, es ist nicht so.

    P.S.
    Schwacher Versuch @Queeerdenker, Täter-Opfer-Umkehr zu versuchen, wie sie von Rechten und Rechtsextremen regelmäßig probiert wird ("das wird man doch wohl noch sagen dürfen"?) gähn ...
  • Antworten » | Direktlink » | zu #4 springen »
#16 Evangelical_GayProfil
  • 09.05.2014, 15:11hBerlin
  • Antwort auf #14 von userer
  • -->Genau, das dürfen wir ja hier in Deutschland hautnah miterleben, wenn die evangelische Merkel "ein ungutes Gefühl hat", wenn Schwule und Lesben legal gleicberechtigt sein sollen. Oder der evangelische Schäuble, der alles tut, die Gleichberechtigung zu unterminieren.

    Man kann eine Botschaft nicht an den Anhängern dieser Botschaft messen. Wenn du einen Mercedes vor die Wand fährst, ist nicht der Mercedes Schuld, sondern du.

    -->mit Ihren hohlen Sprüchen können Sie hier nur rot punkten.

    Im Gegensatz zu dir ist mein Selbstwertgefühl nicht von der Bewertung wildfremder Menschen im Internet abhänig, also nur zu.

    -->Ich bin nicht so dumm wie Sie, denn ich glaube nicht einfach so stumpf vor mich hin, sondern ich denke und beweise und weise nach und weiß.

    Jemand der nachdenkt würde nicht das völlig idiotische und unrealistische Märchen glauben, das Universum wäre durch Zufall aus dem Nichts heraus entstanden, was schlicht und einfach unmöglich ist.
    Wie bereits Isaac Newton gesagt hat:
    "Wer nur halb nachdenkt, der glaubt an keinen Gott, wer aber richtig nachdenkt, der muß an Gott glauben."

    Im übrigen finde ich es interessant zu sehen, wie ich in diesem Forum angegriffen und als "dumm" bezeichnet werde, nur weil ich mich über meinen Glauben äußere. Intoleranz gegen Religion ist genau das gleiche wie Intoleranz gegenüber Sexualität, Hautfarbe oder Geschecht.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #14 springen »
#15 userer
#14 userer
  • 09.05.2014, 13:47h
  • Antwort auf #5 von Evangelical_Gay
  • Eva...: "Gerade das Neue Testament [...] vermittelt ein liebevolles Gottesbild."

    Genau, das dürfen wir ja hier in Deutschland hautnah miterleben, wenn die evangelische Merkel "ein ungutes Gefühl hat", wenn Schwule und Lesben legal gleicberechtigt sein sollen. Oder der evangelische Schäuble, der alles tut, die Gleichberechtigung zu unterminieren.

    Evangelical Gay, mit Ihren hohlen Sprüchen können Sie hier nur rot punkten. Ich bin nicht so dumm wie Sie, denn ich glaube nicht einfach so stumpf vor mich hin, sondern ich denke und beweise und weise nach und weiß.
  • Antworten » | Direktlink » | zu #5 springen »
#13 FoXXXynessEhemaliges Profil
#12 Foxie
#11 Harry1972Profil
  • 09.05.2014, 00:48hBad Oeynhausen
  • Antwort auf #4 von Queeerdenker
  • Was diese und andere Homohasser vom Stapel lassen, hat mit Meinungsfreiheit nix zu tun.
    Oder würde es für Dich auch zur Meinungsfreiheit zählen, wenn Deine Nachbarn Dich bei jeder Gelegenheit verächtlich machen und Deine Auslöschung als existierendes Lebewesen anstreben?
    Hey, ist doch nur Meinungsfreiheit. Man wird doch noch sagen dürfen, wenn man Dich lieber tot sehen würde, oder?
  • Antworten » | Direktlink » | zu #4 springen »
#10 DavidJacobEhemaliges Profil
#9 TheDadProfil
  • 08.05.2014, 21:34hHannover
  • Antwort auf #6 von anome
  • Die Schwulenszene ?

    Die LGBT´s machen sich Feinde, indem sie aggressiv gegen Homo-Hasser vorgehen ?

    Ein besseres Beispiel für eine völlig verblödete Double-Bind-Argumentation habe ich in den letzten Wochen hier nicht lesen können..
    Oder besser müssen..

    Das ein Homo-Hasser nicht erst zum Feind wird, sondern schon einer ist, ist Dir nicht klar ?

    Das die öffentliche Äußerung von LGBT-Feindlichen, homophobistischen und islamophoben Phrasen bereits eine Aggression ist, ist dir auch nicht klar ?

    Nicht die LGBT´s sind hier die aggressiven Agitatoren, sondern diese beiden Typen !

    Und Leute wie Du, die der eigenen Community falsches Verhalten unterstellen, und völlig wirres Zeug behaupten..

    Unfaßbarer Schwachsinn..
  • Antworten » | Direktlink » | zu #6 springen »
#8 timpa354Ehemaliges Profil
#7 timpa354Ehemaliges Profil
  • 08.05.2014, 21:19h
  • Von solchen religiös verblödeten Schwachköpfen ein Kind? Um Gottes Willen! Wie gut das es Abtreibung gibt, sonst würde sich am Ende dieser Idiotismus weiter vererben.
  • Antworten » | Direktlink »
#6 anomeProfil
  • 08.05.2014, 20:42hKassel
  • Wie sich die Schwulenszene wieder einmal durch ihr aggresives Vorgehen immer mehr Feinde macht. Der Rollback wird kommen und das haben wir uns nur selbst zu verdanken.
  • Antworten » | Direktlink »
#5 Evangelical_GayProfil
  • 08.05.2014, 20:38hBerlin
  • Diese Menschen haben die Bibel nicht verstanden. Gerade das Neue Testament (das für Christen von größerer Bedeutung ist als das alte) vermittelt ein liebevolles Gottesbild.
  • Antworten » | Direktlink »
#4 QueeerdenkerAnonym
  • 08.05.2014, 20:35h
  • Ich weiß, dass das hier nicht gerne gelesen wird, aber sowas ist einfach nur falsch. Anstatt auf diese Menschen zuzugehen, zu versuchen sie zu überzeugen, würgt man ihnen eine rein. Jetzt werden die Beiden und andere Evangelikale noch engagierter gegen uns Homos kämpfen. Wir schaden uns selbst! Die Meinungsfreiheit gilt für jeden und endet nicht dort, wo es uns nicht passt.
  • Antworten » | Direktlink »
#3 RobbyEhemaliges Profil
#2 FelixAnonym
  • 08.05.2014, 19:05h

  • Längst überfällig.

    Leider wird immer erst dann reagiert, wenn der Image-Schaden zu groß wird und monetär messbar wird.
  • Antworten » | Direktlink »
#1 AutoheartProfil
  • 08.05.2014, 18:20h Kassel

  • Gut, dass die Scheisse abgesetzt wurde. Hoffentlich ist das ein Denkzettel für die beiden Bastarde und die anderen Idioten.
  • Antworten » | Direktlink »

» zurück zum Artikel