Ein Kuckucksei in der Hirschfeld-Stiftung?

Für ihr Lebenswerk wurde Karla Etschenberg vor zwei Jahren von der Deutschen Gesellschaft für Sozialwissenschaftliche Sexualforschung die Magnus Hirschfeld Medaille verliehen (Bild: DGSS)

Prof. Dr. Karla Etschenberg warnt vor Homo-"Propaganda" an Deutschlands Schulen – wie kam sie bloß in den Fachbeirat der Bundesstiftung Magnus Hirschfeld?

Von Micha Schulze

Zweck der Bundesstiftung Magnus Hirschfeld, so heißt es in der Satzung, ist die "Förderung von Bildung sowie von Wissenschaft und Forschung", um u.a. "einer gesellschaftlichen Diskriminierung homosexueller Männer und Frauen in Deutschland entgegenzuwirken". In den vergangenen drei Jahren hat die Stiftung dieses Ziel überzeugend verfolgt. Um so überraschter reagierte die Community, als nun ausgerechnet eine Fachbeirätin in Interviews vor homosexueller "Werbung" und "Propaganda" an Schulen warnte und bei einer Veranstaltung von Bildungsplan-Gegnern auftrat (queer.de berichtete).

Bei dem möglichen "Kuckucksei" handelt es sich um Prof. Karla Etschenberg, Jahrgang 1941, emeritierte Professorin an den Universitäten Kiel und Flensburg, bis 2001 Vorsitzende der Deutschen Gesellschaft für Geschlechtserziehung e.V. und noch immer Vizepräsidentin der von Rolf Gindorf gegründeten Deutschen Gesellschaft für Sozialwissenschaftliche Sexualforschung (DGSS).

Nicht wenige wundern sich über die Professorin für Didaktik der Biologie. Denn Etschenbergs Wikipedia-Eintrag klingt ausgesprochen positiv: "In der Sexualpädagogik gilt sie als Vertreterin einer ideologiefreien wissenschaftlich fundierten Sexualaufklärung von der Grundschule an mit Orientierung an sozialethischen Werten wie Selbstbestimmung, Partnerschaftlichkeit, Toleranz und Rücksichtnahme". Auch die DGSS, zu deren Schwerpunktthemen stets die homosexuelle Emanzipation gehörte, hatte Etschenberg erst vor zwei Jahren mit der Magnus-Hirschfeld-Medaille ausgezeichnet – für Verdienste um die Sexualaufklärung in der Schule.

In einem Aufsatz "Homosexualität als Thema schulischer Sexualerziehung" aus dem Jahr 2001 hatte Etschenberg noch explizit für Aufklärung über sexuelle Vielfalt in der Schule geworben: "Heterosexuelle Beziehungen sollten nicht als selbstverständlich dargestellt werden", heißt es dort etwa, sowie: "Ziele der Sexualerziehung sollten so formuliert werden, dass sie unabhängig von der sexuellen Orientierung gültig sein können". Die Professorin schrieb ebenso vorbildlich: "Der Lehrperson sollte bewusst sein, dass sie in einer Klasse nicht nur über Homosexuelle redet, sondern auch mit Homosexuellen."

Etschenberg warnt vor "Umerziehung" und "Sexualisierung" von Kindern

Etschenberg ließ sich zuletzt vor den Karren der homophoben und extrem rechten Wochenzeitung "Junge Freiheit" spannen

In den letzten Monaten hat sich der Ton der 73-Jährigen jedoch gewandelt bzw. ist "wirrer" geworden, wie es Kollegen formulieren. Zwar unterstützt Etschenberg offiziell das Erziehungsziel "Akzeptanz sexueller Lebensweisen", warnt jedoch vor einer "Übertreibung", wie sie etwa der Bildungsplan für Baden-Württemberg vorsehe. "Weil das ein bisschen ähnelt eigentlich einer Propaganda für verschiedene Lebensweisen, und das ist nicht Aufgabe der Schule", erklärte Etschenberg im Oktober etwas holprig auf Deutschlandradio Kultur. "Da sollen ja Schüler sich sozusagen ganz tief hineindenken in Lebensweisen oder sexuelle Vorlieben, die ihnen noch völlig fremd sind und die sie vielleicht auch nie kennenlernen wollen oder müssen."

Während von dem Gespräch mit Deutschlandradio Kultur zunächst niemand Notiz nahm, sorgte Ende vergangenener Woche ein weiteres Interview der Professorin in der extrem rechten Wochenzeitung "Junge Freiheit" für um so mehr Wirbel. Dort wiederholte Etschenberg ihre Kritik: "Wenn Homo­sexuelle in der Schule homo­sexuell veranlagten Jugendlichen den Umgang mit ihrer Sexualität erleichtern wollen, ist das anerkennenswert. Wenn dabei aber für homo­sexuelles Handeln geworben wird, ist das inakzeptabel." Im Duktus der Bildungsplangegner sprach die Fachbeirätin u.a. von "Umerziehung" sowie der "Sexualisierung von Kindern" und denunzierte Mitarbeiter des Schulaufklärungsprojekts SchLAu als "Lobbyisten".

Auch persönlich suchte Etschenberg die Nähe zur "Initiative Familienschutz", die als Veranstalter der homophoben Demos gegen den Bildungsplan in Baden-Württemberg und der entsprechenden Demo an diesem Samstag in Stuttgart fungiert: Im Oktober nahm die Fachbeirätin der Hirschfeld-Stiftung an einem Gesprächsabend der Organisation in Stuttgart teil (queer.de berichtete).

Bei dem "Forum Familie 2014 – Sexuelle Vielfalt und Gender Mainstreaming in der Schule" im Alten Schloss präsentierte sich Etschenberg einerseits als einsame Stimme der Vernunft. So wies sie u.a. trotz Widerspruchs des Publikums darauf hin, dass es "ganz viele Mischformen" zwischen Mann und Frau gebe, dass zwischen Homosexualität und Pädophilie kein Zusammenhang bestehe und dass Kinder auch bei homo­sexuellen Paaren gut aufgehoben seien. Andererseits unterschied die Kölner Professorin zwischen guten und bösen Homo­sexuellen: "Die gutbürgerlichen homo­sexuellen Männer, die ich kenne, die sind weder schrill noch küssen sich in der Öffentlichkeit oder gehen auf den CSD. Das sind ganz solide, nette, sympathische, gebildete Menschen, die durch nichts auffallen." Das Ziel, sexuelle Vielfalt anzuerkennen, sei gesellschaftlich wünschenswert, wiederholte Etschenberg ihre schräge Argumentation, gehöre aber nicht in die Schule. Dort müsse man "Rücksicht auf die Mehrheit" nehmen.

Das Kuratorium könnte Etschenberg abberufen

In den Sozialen Netzwerken mehren sich unterdessen die Stimmen, die eine "Entlassung" Etschenbergs aus dem Fachbeirat fordern, weil sie mit ihren Äußerungen der Stiftung schade und ihren Zweck ad absurdum führe – doch ganz so einfach wird man die Dame nicht los. Laut Satzung des Bundesstiftung soll es sich bei den Fachbeiräten zwar um Personen handeln, "die sich auf einem Fachgebiet mit Bezug zu den Stiftungszwecken hervorgetan haben".

Doch dem geschäftsführenden Vorstand Jörg Litwinschuh, der sich in einem Facebook-Post klar von Etschenbergs Interview und Aussagen distanziert hatte, sind hier die Hände gebunden. Offiziell ist eine Abberufung nur aus "wichtigem Grund" durch das Kuratorium möglich, das sich aus acht Vertretern von LGBT-Verbänden, sieben Bundestagsabgeordneten und sechs Abgesandten verschiedener Bundesministerien zusammensetzt. Vorsitzender des Kuratoriums ist Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD).

Eine Mehrheit für eine Abberufung wäre theoretisch möglich, wenn sich die Mitglieder und vor allem die Vertreter der Regierungsparteien klar positionierten, doch schon jetzt sollen intern Zensurvorwürfe gegen Litwinschuh wegen seiner öffentlichen Distanzierung erhoben worden sein. Hinzu kommt das Problem, dass Etschenbergs DGSS einen in der Satzung garantierten Sitz im Fachbeirat hat – bei der Gründung der Stiftung vor drei Jahren wollte die damalige schwarz-gelbe Bundesregierung nichts dem Zufall überlassen. Die DGSS selbst hat auf die Bitte von queer.de zu einer Stellungnahme bislang nicht reagiert.

Auch die Kuratoriumsmitglieder halten sich auffallend zurück. Bislang haben sich nur zwei Bundestagsabgeordnete öffentlich zu den Interviews der Fachbeirätin geäußert: "Tja, das kommt davon, dass in der Stiftung die Zivilgesellschaft gegenüber der Politik in der Minderheit ist", kommentierte der Grünen-Politiker Volker Beck auf Facebook. Sein CDU-Kollege Stefan Kaufmann bat den Fachbeiratsvorsitzenden Prof. Dr. Michael Schwartz um eine "rasche Stellungnahme zu den Vorgängen rund um Frau Prof. Dr. Etschenberg".

• karla etschenberg
• bundesstiftung magnus hirschfeld
• bildungsplan
• sexuelle vielfalt
• jörg litwinschuh
• fachbeirat