14 Kommentare
#2 reiserobbyEhemaliges Profil
- 24.07.2015, 12:57h
- Basisdemokratie ist Neuland für die CDU, und Humanismus ist der Gegenentwurf zur religiös verblendeten CDU-Ideologie. Tauber hat schon recht mit seiner verblümten Einschätzung, dass seine Partei strukturell rückständig ist.
- |
#3 ursus
- 24.07.2015, 13:05h
- die cdu-spitze, schon immer einsame avantgarde der gleichstellung, kämpft die ganze zeit darum, die verstockte basis von der notwendigkeit der eheöffnung zu überzeugen.
ja, schon klar. und infragegestellt wird dieser megaverlogene bullshit in dem interview auch wieder nicht. - |
#4 NicoAnonym
- 24.07.2015, 13:08h
Wenn die CDU-Basis ein Problem mit Vielfalt, Demokratie und Liebe hat, ist das deren Problem, nicht unseres.
Die CDU erwartet also tatsächlich, dass wir uns noch länger unsere Rechte vorenthalten lassen und wie Untermenschen behandeln lassen, nur weil eine schrille Minderheit noch länger in Drittes-Reich-Nostalgie leben möchte...
Die müssen sich anpassen, nicht wir.- |
#5 Markus44Anonym
- 24.07.2015, 14:35h
- "Jetzt streiten wir noch über zwei letzte Fragen: den Umgang mit dem Adoptionsrecht und die Bezeichnung der Lebensgemeinschaft. "
--> Das ist in der Tat so, da hat Herr Tauber Recht.
Auch wenn hier ein paar linke Schreier im Forum aber auch die Grünen um Volker Beck uns homosexuellen Paaren immer "Sand in die Augen streuen" wollen und erzählen, das es noch ganz viele Unterschiede zwischen der Lebenspartnerschaft und der Ehe gibt.
Dem ist nicht so und das ist FAKT. Mit der Verabschiedung des Rechtsbereinigungsgesetzes von SPD und CDU wurden die allermeisten gesetzlichen Lücken geschlossen und dies geschah ohne irgendein Urteil des BVerfG.
Die Grünen und Linken erzählen auch immer gerne noch, das die CDU alle Verbesserungen immer nur infolge der Urteil des BVerfG bei der Lebenspartnerschaft umgesetzt hat. Mit dem nunmehr verabschiedeten Rechtsbereinigungsgesetz erweiterte die CDU gemeinsam mit der SPD das Lebenspartnerschaftsinstitut FREIWILLIG ohne Druck des BVerfG um weitere Rechte (Gleichstellung in der Höfeordnung, in der Verfahrensordnung zur Höfeordnung, im Bundesvertriebenengesetz, im Beruflichen Rehabilitierungsgesetz, in der Zivilprozessordnung, in der Insolvenzordnung, im Gesetz zur Zwangsverwaltung und Zwangsversteigerung, usw.).
Ich kenne nur noch ganz paar "KlickerKlacker" Anpassungen, die im Rechtsbereinigungsgesetz vergessen wurden (Sprengstoffgesetz, Approbationsordnungen der Ärzte und Zahnärtze sowie einige Bundesausbildungsverordnungen des Bundes bei der Vorlage der Lebenspartnerschaftsurkunde, das Mindestheiratsalter von 16 Jahren, wenn der andere 18 Jahre alt ist, das Strafrechtliche Rehabilitierungsgesetz, das Infektionsschutzgesetz, das Transexuellengesetz).
Es geht daher nur noch vorangig um das Abstammungrecht/das gemeinschaftliche Adoptionsrecht nichtleiblicher Kinder und die Bezeichnung als Ehe.
Gestern aber kam gerade zum Adoptionsrecht ein weiteres gutes Urteil des Bundesgerichtshofes, das der CDU klar aufzeigt, das die Adoption durch ein Männerpaar gerade auch dem Kindeswohl dient.
*
www.sueddeutsche.de/politik/adoptionen-vater-vater-kind-1.25
79444
(Sueddeutsche: Vater, Vater, Kind)
Frau Merkel und Herr Kauder sollten endlich die Urteile des Bundesgerichtshofes und des Bundesverfassungsgerichtes LESEN und AKZEPTIEREN, das die Adoption eines Kindes durch ein Männerpaar sehr wohl dem Kindeswohl dient.
"In seinem neuerlichen Urteil geht der BGH zudem ausdrücklich auf das 2013 ergangene Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sukzessivadoption ein, wonach Schwule und Lesben das zunächst nur vom Lebenspartner adoptierte Kind annehmen dürfen. Die Entscheidung zeige, dass "Bedenken allgemeiner Art, die sich gegen das Aufwachsen von Kindern in gleichgeschlechtlichen Elterngemeinschaften richten, nicht mehr erhoben werden können". - |
#6 RalfAnonym
- 24.07.2015, 15:07h
- Aha, Dummköpfe und Hinterwäldler dürfen in der CDU also nicht als solche bezeichnet und behandelt werden. Das ist des Pudels Kern? Rücksichtnahme auf den ewiggestrigen Stammtisch aus Katholiken, Evangelikalen und Nazis? Erstaunlich, dass Rücksichten auf den unterbelichteten Bodensatz nur beim Thema Menschenrechte von Schwulen und Lesben genommen wird. Und entlarvend, dass dieser Mob als Basis der Partei angepriesen wird. Die CDU verortet sich offenkundig selbst noch viel weiter am äußersten rechten Rand, als bisher zu ihren Gunsten angenommen wurde.
- |
#7 FennekAnonym
- 24.07.2015, 16:32h
-
Herr Tauber lügt und Du fällst drauf rein:
Ich picke jetzt nur mal eine Sache raus.
Peter Tauber: "Jetzt streiten wir noch über zwei letzte Fragen: den Umgang mit dem Adoptionsrecht und die Bezeichnung der Lebensgemeinschaft. "
Markus44: "Auch wenn hier ein paar linke Schreier im Forum aber auch die Grünen um Volker Beck uns homosexuellen Paaren immer "Sand in die Augen streuen" wollen und erzählen, das es noch ganz viele Unterschiede zwischen der Lebenspartnerschaft und der Ehe gibt."
Nein!
Es gibt nach wie vor zahlreiche Unterschiede zwischen eingetragener Partnerschaft und Ehe. Dafür braucht man auch kein "linker Schreier" zu sein, sondern nur mal z.B. beim LSVD nachzugucken.
Und unabhängig davon gibt es neben Eherecht und Adoptionsrecht noch zahlreiche weitere Punkte:
z.B.:
- AGG (da fehlt immer noch einiges und es wird Religionsgemeinschaften explizit Diskriminierung erlaubt)
- Rehabilitierung der Opfer des §175
- Art. 3 GG
- etc. - |
#8 hugo1970Ehemaliges Profil
- 24.07.2015, 18:41h
- "als dumm oder hinterwäldlerisch abstempelt". So könne man vielleicht verhindern, "dass wir in Deutschland zu diesem Thema solche Demonstrationen haben wie es sie in Frankreich gab".
Hör ich da ein Erpressungsversuch raus? - |
#9 hugo1970Ehemaliges Profil
- 24.07.2015, 18:43h
-
Hast Du ein Glück, das ich Dich nicht privat kenn, sonst....!!!!
- |
#10 PascalAnonym
- 24.07.2015, 19:12h
-
Angebliche "Basisdemokratie" praktiziert die Union aber auch nur dort, wo sie schon vorher wissen, dass es nach ihren Wünschen ausgeht.
Ansonsten lehnen sie ja jede Form von Basisdemokratie kategorisch ab, weil das ihre Macht beschränken würde.
Echte Basisdemokratie wäre es, wenn man (wie in Irland) das Volk abstimmen lassen würde. Laut aller Umfragen gäbe es dabei eine deutliche Mehrheit für die volle Gleichstellung (Eheöffnung, Volladoption, etc.). Aber alles, was echte Demokratie bedeutet und die Macht der Berufspolitiker einschränkt, lehnen die ja kategorisch ab. - |
Liebe ohne Eifersucht und Besitzansprüche
Gewinnspiel: Scharfstellung – Die neue sexuelle Revolution
"Andy Warhol's Flesh" – eine queere Mogelpackung wird 50
Vor UN: LSVD fordert von Deutschland mehr Kampf gegen Homo- und Transphobie
Queere Inspiration Indien
Wenn die CDU-Basis Menschenrechte und demokratische Grundprinzipien ablehnt, sind die "etwas skurril" und nicht diejenigen, die nicht mehr als Gleichstellung wollen.
Dass Herr Tauber die Forderung nach demokratischen Grundrechten "etwas skurril" findet, zeigt wie diese Partei tickt und dass wir noch ewig warten müssten, wenn wir warten würden, bis auch der letzte CDU-Depp nichts mehr gegen demokratische Grundrechte hat.