Ex-Verfassungsrichter Di Fabio gegen Ehe-Öffnung

#1 goddamn liberalAnonym

#2 StefAnonym

#3 LeartAnonym

#4 PatroklosEhemaliges Profil

24.07.2015, 20:54h
Ich glaube nicht, daß die Bundesverfassungsrichter ausgerechnet auf so einen hören werden!
Antworten » | Direktlink »

#5 more is moreAnonym

24.07.2015, 21:05h
Antwort auf #3 von Leart
"und Di Fabio versäumt auch nicht, mit seiner Hilfe den sozialstaatsgläubigen Umverteilern und Diskriminierungs-Inquisitoren ihre Irrtümer nachzuweisen."

Er weiß, wovon er hier spricht:

"Das reichste Prozent der Deutschen besitzt demnach 31 statt der bisher vermuteten 18 Prozent. Den reichsten zehn Prozent gehören 63 bis 71 Prozent, vorher rechnete man mit rund 60 Prozent." (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung DIW 2015)
Antworten » | Direktlink »

#6 David77Anonym

24.07.2015, 21:19h
"Das Grundgesetz prämiert Gemeinschaften wie die Ehe oder auch Gewerkschaften, Kirchen oder politische Parteien, weil sie wichtig sind für die Gesellschaft."

Wann beantworten die Eheöffnungsgegner ENDLICH mal sachlich und logisch, was an der gewollt kinderlosen Ehe oder an der eines Rentner-Paares für die Gesellschaft wichtig(er) ist und was da prämiert werden muss.
Der Zirkelschluss "weil es im GG so steht" kann kein Argument sein.
Antworten » | Direktlink »

#7 stephan

24.07.2015, 22:16h
Was für eine eigentümliche Rechtsauffassung des Herrn Professors. Wenn Elisabeth Selbert also die Gleichstellung von Mann und Frau nicht mit aller Kraft durchgesetzt hätte, dann wäre heute die Gleichberechtigung der Geschlechter immer noch kein Ziel ? Dumm und widerlich nenn ich solche Auffassungen!
Antworten » | Direktlink »

#8 RalfAnonym

24.07.2015, 23:51h
Dass di Fabio nicht auf dem Boden des Grundgesetzes steht, sondern sich als Erfüllungsgehilfen seiner Kirche versteht, ist bekannt. Bei den Auseinandersetzungen um den Familienzuschlag für verpartnerte schwule Beamte und lesbische Beamtinnen profilierte er sich auf Kosten der Betroffenen, indem er Verfassungsbeschwerden gar nicht erst zur Entscheidung annahm. Erst nachdem er seinen Posten hatte aufgeben müssen, wurden solche Verfassungsbeschwerden angenommen und ihnen vom zuständigen Senat stattgegeben. di Fabio hatte also unter Bruch der Verfassung das Grundrecht der Antragsteller auf Gleichbehandlung vor dem Gesetz verletzt, indem er berechtigte Verfassungsbeschwerden ablehnte. Statt sich vor Scham in irgendeiner Ecke zu verkriechen, erdreistet er sich jetzt, weiter gegen die Grundrechte von Schwulen und Lesben zu agitieren. Dieser Mann ist eine Schande für die deutsche Justiz. Wenn es tatsächlich stimmt, dass er dem Bundesverfassungsgericht ausdrücklich empfiehlt, bei einer etwaigen Befassung mit der Ehe Schwulen und Lesben gleiches Recht zu verweigern, dann sollte dessen Präsident Voßkuhle, der ja gerne klare Worte spricht,sich diesen Rat deutlich und öffentlich verbitten.
Antworten » | Direktlink »

#9 TheDadProfil