Anglikanerspaltung beschlossen

#1 GerdAnonym

26.02.2005, 00:39h
Die anglikanische Kirchengemeinschaft hat leider den Fehler gemacht, dass sie zu lange mit Reformen in der anglikanischen Mutterkirche in England (siehe auch Bischöfinnenweihe;Priesterinnen sind erlaubt, aber nicht Bischöfinnen bisher) gewartet hat.

Jetzt wird die Anglikanische Kirche von den gesetzlichen und gesellschaftlichen Verbesserungen von homosexuellen Paaren in Candada und Grossbrittanien "überrollt". Gerade die anglikanische Mutterkirche in Grossbrittanien wird noch erheblich grössere Schwierigkeiten bekommen, wenn am 05.12. dieses Jahres in England die Civil Unions (=Eingetragenen Lebenspartnerschaften) in Kraft treten.
Entweder schafft dann die anglikanische Mutterkirche in England den Weg zur canadischen und amerikanischen Tochterkirche oder aber sie bleibt im Verbund mit den erzkonservativen, afrikanischen, anglikanischen Tochterkirchen.
Antworten » | Direktlink »

#2 AngelpowerAnonym

27.02.2005, 13:39h
Unüberlegt , intollerant und einfach nur dumm. Und das Nachsehen wird die englische Mutter Kirche in Gemeinschaft mit den konservativen Töchtern schon noch ereilen, wenn selbst das eher konservative New Hampshire einen Schwulen zum Bsichof wählt- wer glaubt da wirklich das Canada oder Amerikas Anglikaner sich wieder mal vom britischen Führngsanspruch erpressen lassen. Erstens sind die beiden die selbständigerne und reicheren Kirchen und es gab bereits einmal einen Protest , denke man nur an den Teeprotest zu Boston. Er endete mit der Selbstständigkeit der Kolonien!
Antworten » | Direktlink »

#3 Normaler MenschAnonym

27.02.2005, 14:05h
Welche Kirche zuwieder der Bibel handelt, auf der die Kirchen bassieren, darf keine christliche Kirche mehr sein. Diese Kirchen sollen das Kreuz in ihrer Messe abhängen, und dafür Gogotänzer angagieren.
Antworten » | Direktlink »

#4 lieber menschAnonym

27.02.2005, 17:10h
achtung, der user "normaler mensch" postete hier früher mal unter dem namen "knecht ruprecht". ich kenne ihn persönlich. er ist selber schwul, und es macht ihm spaß, die diskussionen hier immer auf eine bestimmte richtung zu lenken. würde vorschlagen, seine kommentare einfach zu ignorieren.
Antworten » | Direktlink »

#5 Georgios!Anonym

#6 Normaler MenschAnonym

27.02.2005, 23:37h
@lieber mensch

Wenn ich früher schon mal etwas postete, dann unter dem Namen KETZERJÄGER und nicht unter Ruprecht.

Ich bin NICHT schwul, obwohl ich Elvis Presley nicht grad aus meinem Bett werfen würde.
Antworten » | Direktlink »

#7 Georgios!Anonym

#8 dragonbearAnonym