Im Bett mit der ganzen Familie
Ganz Bremen soll Flagge zeigen!
Odessa: Ein CSD mit Herz
Jubiläum: 15. Fantasypride steigt am 8. September
Gewinnspiel: The Nature of Nicholas
Kenia-Koalition will LGBTI-Schutz im Grundgesetz nicht unterstützen24 Kommentare
#2 hugo1970Ehemaliges Profil
- 31.10.2015, 12:45h
- Hm, ich mag auch nicht, wenn ich ungefragt berührt werde, aber dann gleich ausrasten?
Auserdem wenn ich als schwuler in einer hetero Bar bin muß ich damit rechnen, das mich auch Frauen anbagern und flirten, genau so is es auch als hetero in einer Schwulenbar.
Auserdem was ist dabei, wenn mich eine oder mehrere Personen "geil" finden?, und mit mir flirten, dann mach ich sogar mit. Nur wenn ich dann den Eindruck habe das eine Person, dann mehr will und ich nicht, dann klähre ich diese dann auch auf, das ich nicht an mehr interessiert bin. - |
#3 Rechts-StaatAnonym
- 31.10.2015, 13:12h
- Diese lächerliche "Strafe" ist eine Einladung zu weiteren alltäglichen Akten der homophoben Gewalt im Nachfolgestaat des deutschen Faschismus, der bis heute seine schwulen Opfer weder rehabilitiert noch entschädigt hat, homophobe Hassverbrechen noch nicht einmal als solche erfasst und ächtet (sprich: unsichtbar macht) und LGBTI-Menschen mit beispielloser Dreistigkeit weiterhin entrechtet und zugleich den Eindruck erweckt, es gebe doch gar keine Diskriminierung mehr.
- |
#4 reiserobbyEhemaliges Profil
- 31.10.2015, 14:06h
- Jemanden "anzubaggern" ist mitnichten ein Angriff, sondern eine soziale Interaktion.
Gay-Panic-Defense indes ist ein Hassverbrechen - basta. - |
#5 panzernashorn
- 31.10.2015, 15:21h
- Hätte Michael einen Funken restliches Rückgrat, würde er dem durch ihn grundlos zu Schaden gekommenen Opfer freiwillig und zu Recht (!) die Behandlungskosten für das Ersetzen der Zähne bezahlen und dies nicht erst von dem Ausgang eines Prozesses abhängig machen.
Über ein angemessenes (!) Schmerzensgeld müsste außerdem gesprochen werden - schließlich hat ihm das Opfer gar nichts getan und ist erst durch seine Schuld in diese Misere geraten. - |
#6 Miguel53deProfil
- 31.10.2015, 19:42hOttawa
-
Nun, durch den Zivilprozess werden dem netten Michael,noch ganz andere Kosten aufgebrummt werden. Waere ermklug und es taete ihm wirklich leid, wuerde er in der Tat die Kosten freiwillig uebernehmen.
Aber wie so oft, ich bin zwar nicht homophob, aber... - |
#7 get realAnonym
- 01.11.2015, 00:13h
- in diesem faschistoiden staat gibt es keine homophoben hassverbrechen, sondern vielmehr werden diese gezielt unsichtbar gemacht.
- |
#8 JarJarProfil
- 01.11.2015, 08:30hKiel
- Deutschland; Bürokratenland. Warum muss das Opfer nun einen zweiten Prozess führen? Er hatte wegen der Verletzung die Kosten, klar dass das der Angreifer übernehmen muss, wenn der was dagegen hat muss DER in Revision gehen. Der sollte wenn es ihm wirklich leid tut von sich aus sagen: Ich zahle das und wenn ich es über Jahre abstottere...
- |
#9 panzernashorn
- 01.11.2015, 10:55h
-
Sehe ich ganz genau so, Miguel,
allerdings bin ich der Meinung, wenn er klug gewesen wäre, hätte er diesen kriminellen Unsinn der Körperverletzung ohne Grund gar nicht erst angefangen.
Daher halte ich diesen Typen für dumm, primitiv, machohaft, niveaulos etc, jedenfalls unterste Schiene.
Mein Mitleid gilt ausschließlich dem Opfer, für den Täter empfinde ich nur Verachtung. - |
#10 SilencioProfil
- 01.11.2015, 11:20hBerlin
- Was spielt das eigentlich für eine Rolle in so einem Artikel, ob er ohne Ausbildung bzw. Haustechniker ist. Solche Zusätze befremden immer etwas, weil sie in keinem Zusammenhang mit der Tat stehen.
- |
Dein Ausdruck der Gewalt ist nur die Form unterdrückter Sexualität. Steh dazu!
Zum Fall: Wenigstens wurde das Ganze nicht bagatellisiert. Dem Opfer ist nur zu hoffen, dass er auch den Zivilprozess gewinnt und insgesamt eine Botschaft an andere, zukünftige Täter sendet.