Kathy Najimy, Bette Midler & Sarah Jessica Parker are back, witches!
Met Gala 2023: Posthume Ehre für Karl Lagerfeld
Freie Uniformwahl bei Virgin Atlantic
Gewinnspiel: ABBA
Queere Kunst aus der Zukunft
Süßer Liebeswirrwarr nach der Trennung12 Kommentare
#2 HeinerAnonym
- 16.11.2015, 12:44h
- Benjamin Scholz und Oliver Schubert treffen wieder mal den Nagel auf den Kopf.
Mit ihren satirischen Songs liegen sie jedesmal goldrichtig.
Ansonsten kann ich nur sagen:
lasst uns doch wirklich einen #Nippelstorm gegen Facebook starten, um deren prüde Scheinheiligkeit zu entlarven. - |
#3 PeerAnonym
- 16.11.2015, 12:54h
- Über diese Bigotterie von Facebook und anderen US-Konzernen rege ich mich regelmäßig auf.
Was soll an Nacktheit so verwerflich sein? Wir kommen doch auch alle nackt auf die Welt. Manche haben halt einen Penis, andere eine Vagina. Na und?
Das ist das Resultat einer lustfeindlichen Kirchenpolitik, die uns über Jahrhunderte eingebläut hat, Sex und Nacktheit wären verwerflich. Die haben das getan, weil unglückliche Menschen sich viel leichter manipulieren lassen.
Aber viele Menschen haben diesen menschenverachtenden Blödsinn so internalisiert, dass sie das wirklich glauben.
Auch wenn ich nur auf Männer stehe, aber was soll an Brüsten, Mösen und Schwänzen so schlimm sein? - |
#4 AlexAnonym
- 16.11.2015, 13:55h
Also ich sehe lieber einen nackten Körper als irgendwelche Hetze.- |
#5 KorreAnonym
- 16.11.2015, 14:55h
- Das Problem ist, dass solche weltweit tätigen US-Konzerne die prüden amerikanischen Moralvorstellungen auch auf andere Länder übetragen.
Auch Apple hat z.B. schonmal einen französischen Roman aus seinem eBook-Store geworfen, weil eine nackte weibliche Brust halb von der Seite zu sehen war.
Wir brauchen einen ganz selbstverständlichen, unverkrampften Umgang mit Nacktheit, der Nacktheit als ganz natürlich und nichts verwerfliches ansieht. - |
#6 LaurentAnonym
- 16.11.2015, 14:55h
- Bestimmte Kommentare kann ich nunmehr in gewisser Weise nachzuvollziehen, beginnt doch bereits drei Tage später wieder die Zeit des Relativierens.
Als ich das Bild der zusammengeschossenen Menschen im Konzertsaal sah, musste ich weinen. Die Wut auf die Attentäter, die Leugner, Beschwichtiger, Abstreiter, Verharmloser ist grenzenlos. - |
#7 DoppelmoralAnonym
- 16.11.2015, 15:05h
Es gibt allerdings noch eine andere Bigotterie.
Es gibt noch viele Menschen, die zwar zurecht anprangern, dass nackte Menschen als anstößig gelten, die aber wiederum große Unterschiede zwischen Frauen und Männern machen.
Küsse zwischen Frauen in allen möglichen Posen werden akzeptiert, während männlich- homosexuelles viel häufiger gemeldet wird und man auch den Eindruck hat, das Facebook da eher reagiert und löscht als bei zwei Frauen.
Nur die Prüderie der Frauen- Nippel anzuprangern, was gerade durch die Medien läuft, ist wieder typisch. Denn das macht die Aufmerksamkeit.
Das aber Frauen in knappsten Bikinis und in allen Posen in Facebook übermäßig präsent sind und akzeptiert werden, Männer dementsprechend aber gelöscht werden, wird kaum thematisiert.
Wir können hier ( zurecht) über Prüderie "der Amis" meckern, aber die Prüderie der Heteronormität wird vergleichsweise kaum angeprangert.- |
#8 TheDadProfil
- 16.11.2015, 15:09hHannover
-
""Die Wut auf die Attentäter, die Leugner, Beschwichtiger, Abstreiter, Verharmloser ist grenzenlos.""..
Dieser Kommentar ist auch grenzenlos..
Grenzenlos DUMM !
WER relativiert hier etwas ?
WER leugnet WAS ?
WER beschwichtigt WEN ?
WER streitet WAS ab ?
WER verharmlost WAS ?
Du zumindest versuchst hier zu verharmlosen, dass die angesprochene Institution eines "sozialen Mediums" den Verursachern von Hetze ein Podium bietet..
Und was das mit den Anschlägen in Paris zu tun haben soll, erschließt sich sowieso nur solchen Menschen wie Dir !
Unfaßbar ! - |
#9 TheDadProfil
- 16.11.2015, 15:31hHannover
-
""Es gibt noch viele Menschen, die zwar zurecht anprangern, dass nackte Menschen als anstößig gelten,""..
Wenn man nicht schon anfängt die Sichtweise des "zurecht" anprangerns infrage zu stellen, wird man dem nicht beikommen können..
Es gibt gar kein irgendwie gelagertes "Recht" Nacktheit als "anstößig" anzuprangern, es sei denn man unterwirft sich der nach wie vor völlig falschen "Sexualmoral" der Momotheistischen, Abrahamitischen "Religionen".. - |
#10 SebiAnonym
- 16.11.2015, 15:59h
-
Diesen Kultur-Imperialismus sieht man ja nicht nur beim Umgang mit Nacktheit, sondern in ganz vielen Bereichen.
In Teilen haben wir ja auch hier schon diese Micky-Maus/Coca-Cola/Popcorn-Kultur. - |
Datenschutz-Einstellungen
Nacktheit, zu explizite Erwähnung von Sexualität, etc. werden zensiert, während homophobe Hetze ungehindert verbreitet werden darf.
Typisch prüde Amis.