23 Kommentare
#2 Michael MengesAnonym
- 20.11.2015, 08:43h
- Ein wenig mehr Differenzierung täte gut. Auf allen Seiten. Nicht bei jeder Kleinigkeit die Keule auszupacken, damit ist Boris Palmer weit gekommen. Auch hat er seine Überzeugungen nie verraten. Nicht alles, was man sich politisch wünscht, muss auch in ein Programm geschrieben werden. Er wollte die Grünen CDU-fein machen und dafür hat er Prügel bezogen. Disput gehört zu einer Demokratie und vor allem zu den Grünen. Alles gut, also. Was die Asylfrage angeht: Ich habe nicht die Verantwortung für eine mittelgroße Stadt, die Grüne Jugend auch nicht, deshalb hat Herr Palmer recht wenn er darauf hinweist, dass es mit einem schlichten "Wir schaffen das" nicht getan ist, zumal die Kanzlerin damit gemeint hat "Die anderen schaffen das". Im Gegensatz zur Kanzlerin reicht für Herrn Palmer die Verbreitung von Gemeinplätzen nicht aus. Von einem Bürgermeister erwartet man konkretes Handeln.
- |
#3 CDU schafft esAnonym
- 20.11.2015, 08:55h
-
Spiegel Online: "Tübingens Grünen-OB Boris Palmer will weniger Flüchtlinge aufnehmen, sein Rottenburger CDU-Nachbar Stephan Neher dagegen ist offen für mehr. Was ist da los?"
www.spiegel.de/politik/deutschland/rottenburg-buergermeister
-stephan-neher-im-interview-ueber-fluechtlinge-a-1061832.htm
l - |
#4 SebiAnonym
- 20.11.2015, 09:29h
- Ich habe schon mit vielen Grünen aus der Bundespolitik und verschiedenen Bundesländern gesprochen. Und alle haben mir versichert, dass es ohne Ehe-Öffnung, Volladoption und besseren Diskriminierungsschutz keine Koalition (egal ob mit SPD, CDU, oder wem auch immer) auf Bundesebene geben wird.
Das habe ich sogar schwarz auf weiß als Brief von der Bundes-Partei.
Und ich gehe davon aus, dass die Grünen dieses Wort auch halten werden. Aus 3 Gründen:
1. Sie haben bei der FDP (die noch mehr Stimmen als die Grünen hatte) gesehen, was passiert, wenn man seine LGBTI-Wähler betrügt.
2. Bei den Grünen ist der Anteil der LGBTI-Wähler noch deutlich höher als bei FDP und SPD. Wenn die eine ihrer Kern-Wählergruppen betrügen würden, wäre das für die existenzgefährdend.
3. Die Grünen haben schon mehrfach bewiesen, dass sie Wort halten und in dieser Frage hart bleiben. In Hessen haben die Grünen z.B. die Koalition von der Gleichstellung im Landesrecht abhängig gemacht und so einen der homophobsten Unions-Verbände zum Einlenken gezwungen. Und damit haben die Grünen auch der SPD gezeigt, dass man es sehr wohl erreichen kann, wenn man es nur wirklich will - selbst mit deutlich weniger Stimmen als die SPD. - |
#5 AugenwischereiAnonym
- 20.11.2015, 09:48h
- Boris Palmer ist für mich ein janusgesichtiger und polarisierender Politiker und ich frage mich, ob die Bündnisgrünen überhaupt noch seine Partei ist! Er will mit dieser Aussage unbedingt wieder an Boden bei uns gutmachen, aber da hat er sich geschnitten!
- |
#6 godamn liberalAnonym
- 20.11.2015, 09:58h
-
"Auch hat er seine Überzeugungen nie verraten. "
Ob das nun gut oder schlecht ist, kommt auf den INHALT der Überzeugungen an.
"CDU-fein"?
Was an einer BW-CDU, die sich mit schwarzbraunen Homophoben wie Beverfoerde und von Storch gemein macht, so fein sein soll, erschließt sich mir nicht.
Weshalb es fein ist, KohlearbeiterInnen in die Arbeitslosigkeit zu entlassen, damit wir noch abhängiger von den reaktionären Saudis und Russen werden, auch nicht.
Dass sogar Herr Palmer eherechtlich endlich auf dem Zivilsationsstandard von Alaska und Wyoming angekommen ist, finde ich gut.
Jede Vorhut braucht ihre Nachhut.
Obwohl man vor der dann immer noch auf der Hut sein muss.
- |
#7 Julian SAnonym
- 20.11.2015, 10:02h
- Wir haben die beste Garantie, die man nur haben kann:
die Grünen werden das alleine schon aus Eigennutz tun, damit ihnen nicht das gleiche Schicksal wie der FDP blüht...
Und gerade die Bundes-Grünen haben ja auch schon mehrfach bewiesen, dass sie in dieser Frage wirklich hart bleiben. - |
#8 JoonasAnonym
- 20.11.2015, 10:29h
- Die Grünen werden im Bund Wort halten. Aber das nicht wegen, sondern trotz Boris Palmer.
Der hat sich immer wieder homophob verhalten, Homohasser in Schutz genommen und von uns Kompromisse verlangt.
Dass der jetzt auf diese Linie einschwenkt, zeigt eher, dass die Grünen ihm gesagt haben, dass er mit seinen Positionen in der Partei keine Zukunft hat und wie jeder gute Opportunist, kann er für die eigene Karriere ganz schnell seine Meinung ändern...
Aber auch dieses faule Ei ändert nichts daran, dass die Grünen in dieser Frage nicht klein beigeben werden und volle Gleichstellung (nicht nur Eheöffnung, sondern auch Volladoption, AGG ohne Ausnahmen, Rehabilitierung aller §175-Opfer, etc.) verlangen werden. - |
#9 userer
- 20.11.2015, 10:32h
- Aha, der Palmer fährt jetzt FDP-Strategien?
- |
#10 FinnAnonym
- 20.11.2015, 10:37h
-
Nein.
Es geht nur darum, dass alleine schon der Eigennutz der beste Garant ist, dass die auch Wort halten und dass auch Boris Palmer nicht mehr quer schießt.
Das heißt nicht, dass die das nur aus Eigennutz machen (außer Boris Palmer vielleicht). Aber wer vielleicht skeptisch ist, kann sich alleine schon deshalb sicher sein. - |
Eine lesbische Sommerromanze an der englischen Küste
Stadt Wiesbaden veröffentlicht "Wegweiser*in für LSBT*IQ"
Princess Hanna nackt im "Playboy"
LSVD sucht Pressesprecher*in
Schwulenberatung Berlin sucht Sozialarbeiter*in
Wenn der Kinderwunsch fast zum Fulltime-Job gerät
Datenschutz-Einstellungen
1.) wäre hier ein "UND" wesentlich angebrachter als ein "ODER",
2.) ist "Ende jeder Diskrimierung" nicht konkret genug. Bitte Butter bei die Fische: ich möchte das Wort "Ehe" im Zusammenhang mit "alternativlos" hören. Die separate-but-equal-Denker der Schwarzen [no pun intended] sind ja der Ansicht, auch mit der Lebenspartnerschaft sei eine Nichtdiskriminierung möglich,
3.) was hat Boris Palmer als OB eigentlich für einen Einfluss? Bitte Bundespolitiker mit entsprechenden klaren Ansagen an die Union in die erste Reihe. Danke.